نمایش بالگرد به جامانده از متجاوزان آمريكايي در میدان آزادی

[Omicron]

این بالگرد مورد بسیار خوبی برای برررسی و کشف فناوری و شاید هم مهندسی عکوس هستش، باید از اون استفاده تکنولوژیکی کرد نه اینکه عملیاتیش کنن.

[Sami 1993]

گفته می شود یکی از دلایل آغاز پروژه V-22 (حتی اصلی ترین دلیل ) شکست عملیات طبس بوده که در آن از سی استالیون استفاده شده .
هم اکنون سی استالیون در آمریکا از رده خارج می شود و جای خود را به V-22 می دهد . البته سی استالیون در دیگر کشورها نظیر ایران و آلمان در خدمت هستند و به روز رسانی هایی نیز بر رویشان انجام شده .


Omicron عزیز ، مشکل ما الان در کل صنعت هوایی موتور است . اگر مشکل موتور حل بشه دیگر مشکلات نیز خود به خود حل می شود .
الان ما شباویز 75 ، خانواده شاهد ، آذرخش و صاعقه رو ساختیم ولی همه دچار مشکل تامین موتور هستند .

[phoenix80]

[External Link Removed for Guests]

رپرتاژ خبرنگار شبکه ITN انگلیس 24 ساعت بعد از عملیات Eagle Claw از "صحرای یک" طبس و از داخل یکی از هلی کوپترهای باقی مانده.

در هلی کوپتر ها هم هیچ اسنادی وجود نداشت. به این دلیل (متاسفانه) بمباران شدند که امریکاییها نتوانند برگردند و این هلی کوپتر ها رو ببرند. کمی فکر کنید: کدوم نیروی ویژه ای به یک کشور دیگه برای ازاد سازی گروگانها حمله میکنه و بعد و با خودش چمدون اسناد محرمانه میبره به جای مهمات و غذا؟ اسناد با عقل جور در نمیاد.
در ضمن اینجور که این خبرنگار میگفت 3 تا از هلی کوپترها توسط خود امریکایی ها از بین برده شدند و 3 تای بقیه سالم بدست ارتش افتاد

[phoenix80]

گفته می شود یکی از دلایل آغاز پروژه V-22 (حتی اصلی ترین دلیل ) شکست عملیات طبس بوده که در آن از سی استالیون استفاده شده .
هم اکنون سی استالیون در آمریکا از رده خارج می شود و جای خود را به V-22 می دهد . البته سی استالیون در دیگر کشورها نظیر ایران و آلمان در خدمت هستند و به روز رسانی هایی نیز بر رویشان انجام شده .


Omicron عزیز ، مشکل ما الان در کل صنعت هوایی موتور است . اگر مشکل موتور حل بشه دیگر مشکلات نیز خود به خود حل می شود .
الان ما شباویز 75 ، خانواده شاهد ، آذرخش و صاعقه رو ساختیم ولی همه دچار مشکل تامین موتور هستند .

CH-53K نمونه جدید این هلی کوپتر در حال تولید هست.

[Frogfoot]

کمی فکر کنید: کدوم نیروی ویژه ای به یک کشور دیگه برای ازاد سازی گروگانها حمله میکنه و بعد و با خودش چمدون اسناد محرمانه میبره به جای مهمات و غذا؟ اسناد با عقل جور در نمیاد.

چیز عجیبی نیست؛ منظور از اسناد محرمانه، این نیست که فرضا با خودشون جزئیات بودجه وزارت دفاع آمریکا رو آورده باشند؛ بلکه منظور نقشه عملیات، نام افرادی که در داخل کشور جزو عوامل عملیات بودند، و مواردی از این دست بوده. این نوع اطلاعات باعث میشد که اولا عوامل آمریکایی در داخل کشور شناسایی بشند، و ثانیا نقاط ضعف امنیتی که از آنها سوء استفاده شده بود هم شناخته بشند.

[phoenix80]

کمی فکر کنید: کدوم نیروی ویژه ای به یک کشور دیگه برای ازاد سازی گروگانها حمله میکنه و بعد و با خودش چمدون اسناد محرمانه میبره به جای مهمات و غذا؟ اسناد با عقل جور در نمیاد.

چیز عجیبی نیست؛ منظور از اسناد محرمانه، این نیست که فرضا با خودشون جزئیات بودجه وزارت دفاع آمریکا رو آورده باشند؛ بلکه منظور نقشه عملیات، نام افرادی که در داخل کشور جزو عوامل عملیات بودند، و مواردی از این دست بوده. این نوع اطلاعات باعث میشد که اولا عوامل آمریکایی در داخل کشور شناسایی بشند، و ثانیا نقاط ضعف امنیتی که از آنها سوء استفاده شده بود هم شناخته بشند.

بودجه وزارت دفاع امریکا جز اسرار نیست. حالا اون بماند. هیچ مدرکی داخل اون هلی کوپتر ها نبوده و تفکر اینکه بگیم اینها با خودشون اسامی عوامل خودشون رو بیارند و بعد به راحتی فراموش کنند واقعا از ذهن و عقل بدور هست.
کسانی گفتند این نیروهای امریکایی مدارک و اسناد اورده بودن که قصد داشتن از این بهانه برای تصفیه افراد مخالف استفاده کنند. مثل داستان اسناد سفارت امریکا....

[phoenix80]

گفته می شود یکی از دلایل آغاز پروژه V-22 (حتی اصلی ترین دلیل ) شکست عملیات طبس بوده که در آن از سی استالیون استفاده شده .
هم اکنون سی استالیون در آمریکا از رده خارج می شود و جای خود را به V-22 می دهد . البته سی استالیون در دیگر کشورها نظیر ایران و آلمان در خدمت هستند و به روز رسانی هایی نیز بر رویشان انجام شده .


Omicron عزیز ، مشکل ما الان در کل صنعت هوایی موتور است . اگر مشکل موتور حل بشه دیگر مشکلات نیز خود به خود حل می شود .
الان ما شباویز 75 ، خانواده شاهد ، آذرخش و صاعقه رو ساختیم ولی همه دچار مشکل تامین موتور هستند .

CH-53K نمونه جدید این هلی کوپتر در حال تولید هست.

CH-53K


General characteristics

• Crew: 5: 2 pilots, 1 crew chief/right gunner, 1 left gunner, 1 tail gunner (combat crew)
• Capacity: 37 troops (55 with centerline seats installed)
• [External Link Removed for Guests]: * 35,000 lb (15,900 kg)
• Length: 99 ft 1/2 in (30.2 m)
• Rotor diameter: 79 ft (24 m)
• Height: 27 ft 9 in (8.46 m)
• Disc area: 4,900 ft² (460 m²)
• [External Link Removed for Guests]: 33,226 lb (15,071 kg)
• Loaded weight: 74,000 lb (33,600 kg)
• [External Link Removed for Guests]: * 84,700 lb (38,400 kg)
• Powerplant: 3× *[External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests], * 7,500 shp (5,600 kW) each
• Rotor systems: 7 blades on main rotor, 4 blades on tail rotor

Performance

• [External Link Removed for Guests]: * 170 knots (196 mph, 315 km/h)
• [External Link Removed for Guests]: * 454 nmi (841 km) no reserves
• [External Link Removed for Guests]: * 110 nmi (126 mi, 204 km)
• [External Link Removed for Guests]: * 14,400 ft (4,380 m)
• [External Link Removed for Guests]: 2,500 ft/min (13 m/s)

Armament

• Guns:
  
  • 2 window-mounted [External Link Removed for Guests] (12.7 mm) [External Link Removed for Guests] machine guns
  • 1 ramp-mounted [External Link Removed for Guests] (12.7 mm) [External Link Removed for Guests] machine gun
• Other: [External Link Removed for Guests] and [External Link Removed for Guests] dispensers

[Frogfoot]

بودجه وزارت دفاع امریکا جز اسرار نیست.

جزئیات بودجه وزارت دفاع با کلیاتش که منتشر میشه، فرق میکنه.

هیچ مدرکی داخل اون هلی کوپتر ها نبوده و تفکر اینکه بگیم اینها با خودشون اسامی عوامل خودشون رو بیارند و بعد به راحتی فراموش کنند واقعا از ذهن و عقل بدور هست.

طرح عملیات، مسیرهای پروازی، افرادی که باید باهاشون تماس گرفته بشه، محل های استقرار نیروها، اهداف عملیات، طرح های حمله به اهداف، و غیره جزو مواردی هست که به طور معمول در یک عملیات نظامی توسط فرمانده مربوطه حمل میشه. عملیات هم یک عملیات ساده و کوچیک کماندویی نبوده که چهار تا اسم به کسی بگن، و ازش بخوان که اینا رو حفظ کنه.

کسانی گفتند این نیروهای امریکایی مدارک و اسناد اورده بودن که قصد داشتن از این بهانه برای تصفیه افراد مخالف استفاده کنند. مثل داستان اسناد سفارت امریکا....

عجب! حتما انتظار دارید به صرف ادعای شبکه ITN انگلیس، ادعای مطرح شده، توسط دیگران قبول بشه؟! درباره اسناد سفارت هم، این یک امر بدیهی هست که کارکنان سفارت آمریکا نمی تونستند در اون زمان کوتاه، کل اسناد اون سفارت رو از بین ببرند، بخصوص که سفارت آمریکا در ایران یکی از سفارتخانه های پرکار و مهم آمریکا بوده. نکته بعد هم اینکه ماشین های کاغذ خرد کن آن زمان که برای از بین بردن اسناد به کار برده میشدند، کارایی کافی نداشتند، چون کاغذها را به صورت Stripe برش می زدند. البته تا جایی هم که خاطرم هست، هیچ وقت دولت آمریکا اسناد منتشر شده از سفارتش در ایران را تکذیب نکرده.

[phoenix80]

Frogfoot,

خب اینها نظر شخصیت هست و من باهاش موافق نیستم

[Frogfoot]

خب اینها نظر شخصیت هست و من باهاش موافق نیستم

انتظاری هم ندارم که باهاشون موافق باشی، اما برداشت های شخصی ات توجیهی نمیشه برای اینکه دیگران را متهم کنی به:

کسانی گفتند این نیروهای امریکایی مدارک و اسناد اورده بودن که قصد داشتن از این بهانه برای تصفیه افراد مخالف استفاده کنند. مثل داستان اسناد سفارت امریکا....

تو میتونی نهایتا نظر شخصی ات رو ابراز کنی، اما نمیتونی برای دیگران در یک محیط عمومی حکم صادر کنی، و برداشت شخصی ات رو به اونها نسبت بدی.

[phoenix80]

Frogfoot,

من کسی رو متهم نکردم. چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است......

[Frogfoot]

من کسی رو متهم نکردم. چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است......

نوشته ات اینجا برای همه مشهود هست، و نیازی به تفسیر نداره. به قول خودت؛ چه حاجت به بیان است؟