مصاحبه ی دویچه وله با دکتر هوشنگ حسن یاری

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار نظامي منتشر شده به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: abdolmahdi, Java, Shahbaz, شوراي نظارت, مديران هوافضا

ارسال پست
Captain II
Captain II
نمایه کاربر
پست: 246
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۹ فروردین ۱۳۸۸, ۹:۱۱ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 780 بار
سپاس‌های دریافتی: 791 بار
تماس:

مصاحبه ی دویچه وله با دکتر هوشنگ حسن یاری

پست توسط arashtabaie »

امروز بازهم مطبوعات جمهوری اسلامی پر بود از اخبار مربوط به رزمایش «ولایت ۸۹» در آب‌های دریای عمان. فرماندهان نیروی زمینی، هوایی و دریایی ایران در مقابل خبرنگاران از قدرت ارتش و سپاه برای نابودی «دشمن» سخن می‌گویند. محمود احمدی‌نژاد هم بارها به این افتخار کرده است که «اسرائیل، آمریکا و غرب» را به هیچ می‌گیرد. ولی این ادعاها تا چه اندازه به واقعیت نزدیک‌اند؟ رزمایش ایران چه تاثیری در منطقه و بر کشورهای حوزه خلیج فارس دارد؟ اگر ایران آن‌طور که وزیر خارجه آمریکا گفته است خطری در ‌آب‌های خلیج به شمار می‌آید، این خطر به چه معناست؟

این سوال‌ها را با دکتر هوشنگ حسن‌یاری استاد کالج نظامی کینگستون کانادا در میان گذاشته‌ایم

دویچه‏وله: سخن‏گوی رزمایش دریایی موسوم به «ولایت۸۹» گفته که در این مانور اهداف فرضی دشمن منهدم شده‏اند. این عملیات فرضی در چه شرایطی می‏تواند به یک عملیات واقعی تبدیل شود؟

هوشنگ حسن‏یاری: بعضی وقت‏ها خیلی ساده است. کافی است تصادفی پیش بیاید و به یک جنگ واقعی ختم شود. آن‏چه معمولا کشورها در رزمایش‏ها یا مانورهای نظامی خود انجام می‏دهند، ایجاد آمادگی برای نیروهای خود در برابر موقعیت‏هایی است که قابل پیش‏بینی نیستند. در نتیجه، به خصوص در منطقه‏ی حساس خلیج فارس و تنگه‏ی هرمز ایجاد چنین برخوردهایی دور از انتظار نیست.

وزیر خارجه‏ی امریکا گفته است که ایران خطری جدی در آب‏های خلیج فارس به‏شمار می‏آید. بعداز چنین اظهارنظرهایی، این مانورها چه تاثیری می‏توانند بگذارند؟

یکی از پیام‏های خیلی روشن، به‏خصوص در رزمایش اخیر سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران، این بود که به امریکایی‏ها و دیگر دشمنان ایران اعلام کنند که سپاه این توانایی را دارد که در منطقه‏ی خلیج فارس با این نیروها برخورد کند و آن‏طوری که ادعا داشت، برای ایران و کشورهای منطقه، ایجاد امنیت کند.

منظورتان از دشمن کیست؟

کلمه‏ی دشمن را من از قول رهبران جمهوری اسلامی ایران به‏کار می‏برم.

چنین مانورهایی چه تاثیری می‏گذارد؟ آیا کشورهای حاشیه‏ی خلیج فارس را از ترس به‏خطر افتادن منطقه به امریکا نزدیک‏تر نمی‏کند؟

هرچه بحث در مورد پرونده‏ی هسته‏ای ایران بالا بگیرد و به‏خصوص رزمایش‏هایی که به وسیله‏ی نیروهای ایرانی در منطقه صورت می‏گیرد، کشورهای عربی را بیشتر به سوی امریکا سوق می‏دهد.
این واقعیتی است که می‏توان هرلحظه شاهد آن بود؛ چه در ارتباط با خرید تسلیحاتی این کشورها از امریکا و اروپا و چه مانورهای متعددی که کشورهای کوچک خلیج فارس با امریکا، انگلستان، فرانسه و دیگران در منطقه برپا می‏کنند.
در نتیجه به قول ایرانی‏ها، نوعی «ایران‏هراسی» حال یا به طور واقعی و یا تصنعی وجود دارد که کشورهای عربی را هرچه بیشتر به سوی امریکا و غرب می‏کشاند و بالطبع از ایران دورتر می‏کند.

آقای حسن‏یاری، توان واقعی نظامی ایران چقدر است؟ آیا آن‏طور که خود جمهوری اسلامی ایران ادعا می‏کند، می‏تواند در مقابل امریکا بایستد و اسراییل را منهدم کند و… یا این که این‏ها بیشتر تبلیغات است تا واقعیت؟

کافی است یکی از این قایق‏های تندرو به یکی از کشتی‏های نظامی و یا حتی تجاری کشورهای غربی یا کشورهای خارجی در منطقه‏ اصابت کند و مشکل بزرگی به‏وجود بیاید. به اعتقاد من، آن‏چه برای ایجاد یک برخورد و یا ایجاد اختلال در ترافیک دریایی در منطقه‏ی خلیج فارس و تنگه‏ی هرمز بایسته است، نیازمند توان دریایی بسیار بالایی نیست.
بین ایران و امریکا و یا ایران و مجموعه‏ی کشورهای غربی، از نظر سطح توانایی نظامی اقیانوسی وجود دارد. منتها در جنگ‏هایی که احتمالا در آینده با آن‏ها روبرو خواهیم بود، کم‏تر با وجود دو ارتش منظم در مقابل یک‏دیگر و شروع یک جنگ کلاسیک، آن‏طور که در گذشته دیده می‏شد، مواجه خواهیم شد. امروز جنگ‏ها بیشتر در شکل عملیات جنگ و گریز و چریکی خواهند بود.

یعنی آن‏چه جمهوری اسلامی به عنوان توان نظامی از آن صحبت می‏کند و خیلی هم روی آن تبلیغ می‏کند، از نظر شما، فقط توان خراب‏کاری است؟

به نظر من، بیشتر توان انسانی آن‏ها است. همان‏طور که نهایت کاری که گروه حماس در مقابل اسراییل انجام می‏دهد، شلیک موشک‏هایی بسیار ناکارآمد به سمت اسراییل است. منتها وقتی از بالا و در سطح کلان‏تری نگاه کنیم، می‏بینیم اسراییل چند سالی است نوار غزه را کاملا در محاصره گرفته است و مهم این است. یعنی اسراییل این توانایی را دارد که نوار غزه را به‏نوعی خفه کند (اصطلاحی که برخی به‏کار می‏برند).
در نتیجه، ایجاد ایذاء برای نیروهای بزرگ‏تر می‏تواند مشکل‏زا باشد، منتها نمی‏تواند کشور غالب را شکست بدهد و یا این که به طور خیلی جدی در کار نظامی این کشور اختلال به‏وجود بیاورد. اختلالی که به‏وجود می‏‏‏آید، مقطعی و گذرا خواهد بود. آن‏چه خواهد ماند، توان نظامی کشورها، به خصوص کشورهای عمده و قدرت‏مند جهان است که قادرند ضعفی را که از نظر نیروی انسانی دارند، به راحتی با توان‏های دیگری جبران کنند.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 756
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۰ دی ۱۳۸۷, ۱۰:۲۳ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 559 بار
سپاس‌های دریافتی: 3796 بار

Re: مصاحبه ی دویچه وله با دکتر هوشنگ حسن یاری

پست توسط Morteza313 »



یعنی آن‏چه جمهوری اسلامی به عنوان توان نظامی از آن صحبت می‏کند و خیلی هم رویآن تبلیغ می‏کند، از نظر شما، فقط توان خراب‏کاری است؟

به نظرمن، بیشتر توان انسانی آن‏ها است. همان‏طور که نهایت کاری که گروه حماس درمقابل اسراییل انجام می‏دهد، شلیک موشک‏هایی بسیار ناکارآمد به سمتاسراییل است. منتها وقتی از بالا و در سطح کلان‏تری نگاه کنیم، می‏بینیماسراییل چند سالی است نوار غزه را کاملا در محاصره گرفته است و مهم ایناست. یعنی اسراییل این توانایی را دارد که نوار غزه را به‏نوعی خفه کند(اصطلاحی که برخی به‏کار می‏برند).
در نتیجه، ایجاد ایذاء برای نیروهایبزرگ‏تر می‏تواند مشکل‏زا باشد، منتها نمی‏تواند کشور غالب را شکست بدهد ویا این که به طور خیلی جدی در کار نظامی این کشور اختلال به‏وجود بیاورد.اختلالی که به‏وجود می‏‏‏آید، مقطعی و گذرا خواهد بود. آن‏چه خواهد ماند،توان نظامی کشورها، به خصوص کشورهای عمده و قدرت‏مند جهان است که قادرندضعفی را که از نظر نیروی انسانی دارند، به راحتی با توان‏های دیگری جبرانکنند.



بلي! بلي !

عاشورا دو تا سطل آشغال تو يه مملكت دو ميليون كيلومتر مربعي آتيش ميزنن، از شدت خر كيفي نزديكه جلوي امت هميشه در پشت صحنه لخت بشيد برقصيد....كه نظام رفت .... منقلو بياريد!

وقتي نصف جمعيت اسرائيل بخاطر موشك پراني هاي بيهوده از يه طرفش بدو بدو ميرن اونطرفش و كل مقامات در جه يكش حتي تو خونه دوم خودشون ( اروپا) هم نمي تونن قدم بذارن ....

وقتي 75 تا 80 درصد محبوبيت يك كشور در نزد افكار عمومي جهان مياد پائين، وقتي حزب حاكمش به خاطر همون موشك پراني ها تجزيه ميشه و 2 ميليارد دلار اقتصادش ضرر مي بينه!

انگار كك مش حسن جفتك انداخته .... انگار نه انگار!

به جان خودم اين آب شنگولي به ايراني جماعت نمي سازه ... نخوريد خوب زهر مارو!
ان الارض یرثها عبادی الصالحون ......
Captain I
Captain I
نمایه کاربر
پست: 1929
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۲۴ فروردین ۱۳۸۹, ۹:۰۱ ب.ظ
محل اقامت: IRAN
سپاس‌های ارسالی: 2144 بار
سپاس‌های دریافتی: 7631 بار
تماس:

Re: مصاحبه ی دویچه وله با دکتر هوشنگ حسن یاری

پست توسط HORLIKAN »

arashtabaie نوشته شده:امروز بازهم مطبوعات جمهوری اسلامی پر بود از اخبار مربوط به رزمایش «ولایت ۸۹» در آب‌های دریای عمان. فرماندهان نیروی زمینی، هوایی و دریایی ایران در مقابل خبرنگاران از قدرت ارتش و سپاه برای نابودی «دشمن» سخن می‌گویند. محمود احمدی‌نژاد هم بارها به این افتخار کرده است که «اسرائیل، آمریکا و غرب» را به هیچ می‌گیرد. ولی این ادعاها تا چه اندازه به واقعیت نزدیک‌اند؟ رزمایش ایران چه تاثیری در منطقه و بر کشورهای حوزه خلیج فارس دارد؟ اگر ایران آن‌طور که وزیر خارجه آمریکا گفته است خطری در ‌آب‌های خلیج به شمار می‌آید، این خطر به چه معناست؟

این سوال‌ها را با دکتر هوشنگ حسن‌یاری استاد کالج نظامی کینگستون کانادا در میان گذاشته‌ایم

دویچه‏وله: سخن‏گوی رزمایش دریایی موسوم به «ولایت۸۹» گفته که در این مانور اهداف فرضی دشمن منهدم شده‏اند. این عملیات فرضی در چه شرایطی می‏تواند به یک عملیات واقعی تبدیل شود؟

هوشنگ حسن‏یاری: بعضی وقت‏ها خیلی ساده است. کافی است تصادفی پیش بیاید و به یک جنگ واقعی ختم شود. آن‏چه معمولا کشورها در رزمایش‏ها یا مانورهای نظامی خود انجام می‏دهند، ایجاد آمادگی برای نیروهای خود در برابر موقعیت‏هایی است که قابل پیش‏بینی نیستند. در نتیجه، به خصوص در منطقه‏ی حساس خلیج فارس و تنگه‏ی هرمز ایجاد چنین برخوردهایی دور از انتظار نیست.

وزیر خارجه‏ی امریکا گفته است که ایران خطری جدی در آب‏های خلیج فارس به‏شمار می‏آید. بعداز چنین اظهارنظرهایی، این مانورها چه تاثیری می‏توانند بگذارند؟

یکی از پیام‏های خیلی روشن، به‏خصوص در رزمایش اخیر سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران، این بود که به امریکایی‏ها و دیگر دشمنان ایران اعلام کنند که سپاه این توانایی را دارد که در منطقه‏ی خلیج فارس با این نیروها برخورد کند و آن‏طوری که ادعا داشت، برای ایران و کشورهای منطقه، ایجاد امنیت کند.

منظورتان از دشمن کیست؟

کلمه‏ی دشمن را من از قول رهبران جمهوری اسلامی ایران به‏کار می‏برم.

چنین مانورهایی چه تاثیری می‏گذارد؟ آیا کشورهای حاشیه‏ی خلیج فارس را از ترس به‏خطر افتادن منطقه به امریکا نزدیک‏تر نمی‏کند؟

هرچه بحث در مورد پرونده‏ی هسته‏ای ایران بالا بگیرد و به‏خصوص رزمایش‏هایی که به وسیله‏ی نیروهای ایرانی در منطقه صورت می‏گیرد، کشورهای عربی را بیشتر به سوی امریکا سوق می‏دهد.
این واقعیتی است که می‏توان هرلحظه شاهد آن بود؛ چه در ارتباط با خرید تسلیحاتی این کشورها از امریکا و اروپا و چه مانورهای متعددی که کشورهای کوچک خلیج فارس با امریکا، انگلستان، فرانسه و دیگران در منطقه برپا می‏کنند.
در نتیجه به قول ایرانی‏ها، نوعی «ایران‏هراسی» حال یا به طور واقعی و یا تصنعی وجود دارد که کشورهای عربی را هرچه بیشتر به سوی امریکا و غرب می‏کشاند و بالطبع از ایران دورتر می‏کند.

آقای حسن‏یاری، توان واقعی نظامی ایران چقدر است؟ آیا آن‏طور که خود جمهوری اسلامی ایران ادعا می‏کند، می‏تواند در مقابل امریکا بایستد و اسراییل را منهدم کند و… یا این که این‏ها بیشتر تبلیغات است تا واقعیت؟

کافی است یکی از این قایق‏های تندرو به یکی از کشتی‏های نظامی و یا حتی تجاری کشورهای غربی یا کشورهای خارجی در منطقه‏ اصابت کند و مشکل بزرگی به‏وجود بیاید. به اعتقاد من، آن‏چه برای ایجاد یک برخورد و یا ایجاد اختلال در ترافیک دریایی در منطقه‏ی خلیج فارس و تنگه‏ی هرمز بایسته است، نیازمند توان دریایی بسیار بالایی نیست.
بین ایران و امریکا و یا ایران و مجموعه‏ی کشورهای غربی، از نظر سطح توانایی نظامی اقیانوسی وجود دارد. منتها در جنگ‏هایی که احتمالا در آینده با آن‏ها روبرو خواهیم بود، کم‏تر با وجود دو ارتش منظم در مقابل یک‏دیگر و شروع یک جنگ کلاسیک، آن‏طور که در گذشته دیده می‏شد، مواجه خواهیم شد. امروز جنگ‏ها بیشتر در شکل عملیات جنگ و گریز و چریکی خواهند بود.

یعنی آن‏چه جمهوری اسلامی به عنوان توان نظامی از آن صحبت می‏کند و خیلی هم روی آن تبلیغ می‏کند، از نظر شما، فقط توان خراب‏کاری است؟

به نظر من، بیشتر توان انسانی آن‏ها است. همان‏طور که نهایت کاری که گروه حماس در مقابل اسراییل انجام می‏دهد، شلیک موشک‏هایی بسیار ناکارآمد به سمت اسراییل است. منتها وقتی از بالا و در سطح کلان‏تری نگاه کنیم، می‏بینیم اسراییل چند سالی است نوار غزه را کاملا در محاصره گرفته است و مهم این است. یعنی اسراییل این توانایی را دارد که نوار غزه را به‏نوعی خفه کند (اصطلاحی که برخی به‏کار می‏برند).

در نتیجه، ایجاد ایذاء برای نیروهای بزرگ‏تر می‏تواند مشکل‏زا باشد، منتها نمی‏تواند کشور غالب را شکست بدهد و یا این که به طور خیلی جدی در کار نظامی این کشور اختلال به‏وجود بیاورد. اختلالی که به‏وجود می‏‏‏آید، مقطعی و گذرا خواهد بود. آن‏چه خواهد ماند، توان نظامی کشورها، به خصوص کشورهای عمده و قدرت‏مند جهان است که قادرند ضعفی را که از نظر نیروی انسانی دارند، به راحتی با توان‏های دیگری جبران کنند.





به نظر بنده فكر نكنم ما بتونيم تو جنگ امريكايي هارو ببينيم اونها بسيار ترسو ترند از اونن كه شما فكرش بكنيد و در عين حال بسيار خطر ناك . امريكايي جماعت خودش از هركسي بهتر ميدون كه هرچي قوي باشه به پاي نيروي زميني ما نميرسه يعني نميتونه بهتر از ما باشه .كمترين چيزي كه ميشه گفت اينكه مثل ما منطقه رو نميشناسن.
ولي بايد يك چيزي رو در نظر داشته باشيم امريكا اگر بخواهد حمله كند اولين كاري كه ميكنه نيرو هاي نظاميش را تا ميتواند از مرز هاي ما دور ميكنه چون با اولين جرقه جنگ دورغ نگم 70 درصد نيرو هاش به فنا ميرن.
البت اين رو اضافه كنم كه اينهايي كه ميگن اسرائييل در جنگ احتمالي نابود ميشه درست ... ولي شما يهودي هاي نامردو نميشناسين تو اسرائييل 500 600 هزار نفرن كه سرمايه دار بزرگن بقيشون سياهي لشگرن .وقتي حمله عليه ايران حتمي بشه همشون ميگورخن به كشور هاي ديگه وميمونه اون سياهي لشگر كه با اولين موشكي كه به خاك اسرائيل اصابت كنه همشون از ترس سه تا سكته ناقص پشته هم ميزنن
بزرگ ترين گناه ترس است .

امام علي (عليه السلام)

________________________



 
 
ارسال پست

بازگشت به “اخبار نظامي”