تست موفقيت‌آميز موشك جديد "قيام " با ويژگي‌هاي منحصر به فرد

[misam5526]

یه سوال دیگه ! ایا این امکان وجود داره که این موشک پروازی شبیه به یک موشک کروز بسیار ما فوق صوت در قسمتی از مسیر پروازی خودش و بعد از یک ارتفاع مشخص داشته باشه ؟

با توجه به خروج از جو و افزایش شتاب سر سام آور در هر لحظه از فرود ،کنترل سرعت غیر ممکنه. اینکه بتونه سرعت چندین ماخی خودش رو طوری تنظیم کنه از حالت تقریباً عمودی و قائم به پرواز افقی در چند متری زمین برسه نیاز به مسافت خیلی خیلی زیادی جهت اصلاح مسیر داره.

[!MOS]

در آن لینک عربی که گذاشتم همه دارن ایرانو مسخره می کنند من میفهمم چی میگن فقط نمیتونم عربی حرف بزنن مثلا این که همین جوری یه موشک که ندادن هوا.دقت ورادارگریزی و... را اصلا باور نمی کنن

[shola]

به نظر من این موشک توانایی هایه خیلی خیلی خوبی داره اما این به این معنا نیست که تحولی در علم موشک سازی باشه.

سوال من هم به معنای تحولی در علم موشک سازی مخصوصا نوع بالستیکی نبود هر چند که این توانایی خیلی خیلی پیشرفته و مدرن است !

با توجه به خروج از جو و افزایش شتاب سر سام آور در هر لحظه از فرود...از حالت تقریباً عمودی و قائم به پرواز افقی در چند متری زمین برسه...

به طور مثال شما روی زمان نزدیک به بازگشت موشک از حداکثر ارتفاع اوج خود که موشک سرعت چندانی ندارد حساب کن! و این پرواز تقریبا افقی نه در سطح زمین بلکه در طول مسیر بازگشت موشک تا رسیدن به هدف رخ بده.

میشه بیشتر توضیح بدید منظورتون چیست

منظورم حرکتی شبیه به حرکت سینه مال موشک کروز داشته باشه.

[misam5526]

به طور مثال شما روی زمان نزدیک به بازگشت موشک از حداکثر ارتفاع اوج خود که موشک سرعت چندانی ندارد حساب کن! و این پرواز تقریبا افقی نه در سطح زمین بلکه در طول مسیر بازگشت موشک تا رسیدن به هدف رخ بده.

این مثال شبیه آزمایشاتیه که ارتش امریکا جنگندهای مافوق صوت رو می بست رو هواپیماها یا پرتاب میکرد به سطوح بالای جو ، اونوقت از ارتفاع بالا اونا رو رها می کرد تا سرعت بگیرن!

خوب حالا این چه فایده ای به حال موشک داره؟ خصوصاً اینکه موشک با شتاب تحمیلی زمین مواجهه موقع فرود و سوختشم تموم شده اون موقع (و اگه هم باشه اینقدر نیست که مثل اون جت مسیر رو حفظ کنه).

[shola]

خوب حالا این چه فایده ای به حال موشک داره؟

یکی از این فایده ها

برد متغير

و یه سوال دیگه (قول میدم اخریش باشه ) با توجه به اینکه حذف بالک ها یکی از نخستین ویژگیهای موشک بالستیک ضد کشتی چون DF-21 است به نظرتون امکان چنین کاری برای قیام-1 نیز وجود دارد ؟ (گویند که این موشک هم هدایت هوشمند داره !)

[misam5526]

برد متغییر با تنظیم سوخت دریافتی موتور قابل تغییره (که البته اینم تکنولوژی خودشو می طلبه که موشک باید هوشمند باشه)

کافیه زمانیه که موشک به ارتفاع x می رسه موتور خاموش کنه حالا مسئله اینه که موتور در جهتی قبل از رسیدن به اون ارتفاع موشک رو هدایت کنه گاهی برای رسیدن به برد کمتر موشک رو عمودی تر به اوج می بره و سوخت رو موقعی که موتور به اون نقطه رسید دیگه قطع می کنه تا بر حسب محاسبات در فاصله نزدیکتر فرود بیاد.
(البته این نظر منه)

با توجه به اینکه حذف بالک ها یکی از نخستین ویژگیهای موشک بالستیک ضد کشتی چون DF-21 است به نظرتون امکان چنین کاری برای قیام-1 نیز وجود دارد ؟

صحبتی که امروز یکی از مسولین کرد این بود این موشک میتونه به خاطر نداشتن بالک از لانچرهای گوناگون شلیک بشه!
قابل تامله.

[shola]

برد متغییر با تنظیم سوخت دریافتی موتور قابل تغییره (که البته اینم تکنولوژی خودشو می طلبه که موشک باید هوشمند باشه)

کافیه زمانیه که موشک به ارتفاع x می رسه موتور خاموش کنه حالا مسئله اینه که موتور در جهتی قبل از رسیدن به اون ارتفاع موشک رو هدایت کنه گاهی برای رسیدن به برد کمتر موشک رو عمودی تر به اوج می بره و سوخت رو موقعی که موتور به اون نقطه رسید دیگه قطع می کنه تا بر حسب محاسبات در فاصله نزدیکتر فرود بیاد.
(البته این نظر منه)

یعنی با از کار انداختن موتور در ارتفاع معینی پیش از ارتفاع اوج موشک مسیر بالستیکی موشک را بلند و کوتاه کرد ! تا جایی که من دیدم موتورهای موشک های بالستیکی از نوع راکتی می باشند حالا چه طور این کار (به فرض) قابل انجام است البته می توان با تغییر میزان سوخت موشک این کار را انجام داد کاری که خیلی راحت تر از تغییر موتور است به طور مثال موشکی چون اسکاد رو با کاهش سوخت بتغییر برد داد .نکته ایی که در طرح شما وجود داره اینه که موشک می تواند به غیر از بردی که در حالت سوخت کامل طی کرده بردی کمتر بدست بیاره ولی در ان طرح موشک می تواند علاوه بر برد ناشی از مسیر واقعی (منحنی) به بردهای بیشتر دست پیدا کنه
در مورد پروازی شبیه به موشک کروز هم اشتباه شما اینه که فکر می کنید موشک پس از ارتفاع اوج خودش دیگه به صورت سقوط ازاد سیر می کنه و دیگر سوختی وجود ندارد در حالی که برای چنین فرضی فاز ترمینال موشک زمانی شروع می شود که کلاهک جدا و اماده مانور برای رسیدن به هدف می شود وگرنه امکان اینکه تا این لحظه برای تکمیل مسیر پروازی موشک نیرو ایجاد شود دور از ذهن نیست به طور مثال :
[External Link Removed for Guests]
که با کم و اضافه کردن مسیر های فرعی می توان برد موشک را تنظیم و تغییر داد.

صحبتی که امروز یکی از مسولین کرد این بود این موشک میتونه به خاطر نداشتن بالک از لانچرهای گوناگون شلیک بشه!
قابل تامله.

خوب این از این جهت مهمه که اگه لانچر خود موشک منهدم شد(به هر دلیلی) بشود موشک رو از سایر لانچرها و یا از پرتاب کننده های نامتعارف پرتاب کرد .قابل تامل تر از این هدایت هوشمند موشکه ! کسی می تونه لفظ هوشمند رو درست و واضح توصیف کنه. البته به نظرم هدایت هوشمند به حالتی اطلاق می شه که خود موشک به طرف هدف مورد نظر که برای اون مشخص شده سوق پیدا کنه و در واقع خود موشک قادر به تشخیص و انتخاب هدفش حتی در بین سایر هدف های دیگه باشه.

[misam5526]

یعنی با از کار انداختن موتور در ارتفاع معینی پیش از ارتفاع اوج موشک مسیر بالستیکی موشک را بلند و کوتاه کرد ! تا جایی که من دیدم موتورهای موشک های بالستیکی از نوع راکتی می باشند حالا چه طور این کار (به فرض) قابل انجام است

این برای سوخت جامده که تا آخر میسوزه!

در مورد پروازی شبیه به موشک کروز هم اشتباه شما اینه که فکر می کنید موشک پس از ارتفاع اوج خودش دیگه به صورت سقوط ازاد سیر می کنه و دیگر سوختی وجود ندارد در حالی که برای چنین فرضی فاز ترمینال موشک زمانی شروع می شود که کلاهک جدا و اماده مانور برای رسیدن به هدف می شود وگرنه امکان اینکه تا این لحظه برای تکمیل مسیر پروازی موشک نیرو ایجاد شود دور از ذهن نیست به طور مثال :

و اشتباه شما هم در اینه که یاتون رفته داریم در محیط بالای جو (یا نزدیک اون)حرف میزنیم و اینکه موشک سوختش برای اصلاحه مسیر و جلوگیری از انحرافات ناشی از ورود به جو و افزایش فشار هوا لازم داره و اونقدر نیست که در پیرامون اون منطقه شروع به حرکت افقی کنه.

و اون تصویری که نشون دادید دقیقاً مثل موشک جنگنده ای میمونه از اون ارتفاع رها شده .... ولی کلاهک ما دارای اون مشخصات فیزیکی برای حمل سوخت مورد نیاز نیست! (حرف من اینه اون مقدار سوخت رو کجاش جا بدن -- ما قیام رو دیدیم !!)

خوب این از این جهت مهمه که اگه لانچر خود موشک منهدم شد(به هر دلیلی) بشود موشک رو از سایر لانچرها و یا از پرتاب کننده های نامتعارف پرتاب کرد .

اولاً همونی که لانچر اولی رو زده دومی رو هم میزنه نمیخوان که با وانت پرتاپ کنن!

به نظر من این یاد اوری به توانایی در پرتاپ از لانچر خاص می بایست عجیب تز از عوض کردن کامیون حمل لانچر باشه؟!

کسی می تونه لفظ هوشمند رو درست و واضح توصیف کنه. البته به نظرم هدایت هوشمند به حالتی اطلاق می شه که خود موشک به طرف هدف مورد نظر که برای اون مشخص شده سوق پیدا کنه و در واقع خود موشک قادر به تشخیص و انتخاب هدفش حتی در بین سایر هدف های دیگه باشه.

شاید موشک مجهز به پردازنده باشه مثل موشکهای کروز (خصوصاً هوا به هوا)

[Sami 1993]

در آن لینک عربی که گذاشتم همه دارن ایرانو مسخره می کنند من میفهمم چی میگن فقط نمیتونم عربی حرف بزنن مثلا این که همین جوری یه موشک که ندادن هوا.دقت ورادارگریزی و... را اصلا باور نمی کنن

نبایدم باور کنن
اونها در اصل باور نمیکنند به تعداد کابوسهای وحشتناکشون اضافه شده((شهاب،سجیل،فاتح و حالا قیام))
انشالا تا چند روزه دیگه :
1- امریکا میگه ایران خطری جدی برای جهانیان است.
2-صیهونیستها میگن ایران این موشک رو به کلاهک هسته ای مجهز میکنه و در آخر هم میگن ایران خطر جدی برای صلح و امنیت بشریت است ( قضیه ی دیگ به دیگ میگه روت سیاه)
3- اروپائیان هم احساس نگرانی میکنند.
4-عربا هم تا میتوندد به کلکسیون جنگ افزارشون اضافه میکنن (حلا یا بدرد میخوره یا نمیخوره)
5- روسها هم تا میتونن قضیه رو کوچیک جلوه میدن و میگن ایران یا به کمک چین یا کره شمالی اون رو ساخته
6- بعضی ها هم بدون توجه به این موفقیت بزرگ میگن سپاه باید منحل بشه

ولی در کل خوب زمانی رو برای آزمایش و اعلام موجودیت این موشک انتخاب کردند.
دست کارکنان و متخصصین وزارت دفاع رو میبوسم و این موفقیت بزرگ رو بعلاوه سوخت گذاری سایت بوشهر تبریک میگم
منتظر دیگر دستاوردهای نظامی کشور بویژه پهپاد کرار هستیم .

[yasermym]

تا اونجایی که به ذهن بنده میرسه، قابلیت پرتاب از لانچرهای گوناگون می تونه این پیام رو داشته باشه که به دلیل نداشتن بالچه امکان پرتاب این موشک از زیردریایی و یا سیلو وجود داره.

من به شخصه این موشک رو پدر نسل های آینده موشک های کشور می دونم. همانطور که شهاب 3 در نوع خود پدر موشک های امروزی است. این موشک ورود به عرصه ساخت موشک های قاره پیما با قابلیت های بیشتر است، شاید بشود گفت درآینده چیزی در کلاس توپول های روس.

[ali1371]

درود بر توانگران ایرانی که باعث شدند موشکی دیگر در اسمان زیبای ایران غرش نماید وباعث سربلندی مان بشود

[ali1371]

دوستان خواهشا به سایت عربی که در صفحه قبل ادرس داده برین وبه حسادت عربا به ما پی ببرین کافی که متن نوشته های انها را باگوگل ترجمه کنید متوجه می شین وانها یک انجمن مثل سنترال مادارند گوشه از اظهار نظر انها بعضی حمایت می کنند بعضی هم تخریب


تبریک به ایران و خوردن هر کشور ، که من به نظر من کاشته شده ، برخی از مردم نمی خواهند درک واقعیت ، بدون در نظر گرفتن همه چیز اما ایران فن آوری هسته ای به دست آمده بود و به نظر من ، شکست نمی خورد هر اسلحه یا تقلید کردن
و ایران هسته ای جدید در منطقه ، بعضی ها برای برخی از مشکلات در Astaabha اما پیدا کردن واقعیت و مقایسه بین آنها و عراق اشتباه بزرگ Vsoattiykm تمایز بین رآکتور هسته ای عراق و وضعیت ایران کاملا متفاوت است
در اوضاع عراق زمانی که دانش خود را از فرانسه ، که من در خرید راکتور عراق و قبل از رسیدن به راکتور کامل خاموش تنها به دلیل آن جدیت از اف 16 اسکورت توسط اف 15 حفاظت از راکتور هسته ای در 81 Mdmrth بمباران به طور کامل و بی درنگ پس از آگاهی از آماده سازی برای ساخت کارخانه یا در وضعیت ایران بوده است ، من می خواهم به نقطه به یاد داشته باشید که روسیه از راه اندازی راکتور برای 13 سال تاخیر کرده بود ، راه اندازی شنیدن تهدیدات اجازه نخواهد داد و اجازه نخواهد داد شاو آمد Menen متوسط سختگیری های اقتصادی موفق شده اند به دولت در اختیار داشتن تکنولوژی هسته ای قادر نخواهد بود تا موشک
و با توجه به اینکه آیا ایران تا چه شکننده امریکا از ضربه 79 تا کنون از اسرائیل و جلوگیری از
و ایران ، که Baldam Allaol به تروریسم طبقه بندی شده ، چرا که آنها می گویند اوضاع در حال پخش است و نه زمانی که بچه ها امتحان افتخار یا توهین