دوپروژه مهم شهید مقدم

[Shahbaz]

 
 


جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پروژه موشک های بالستیک زمین به دریا همچنین پرنده‌های رادار گریز پیشرفته ایران را از پروژه‌های مهم شهید حسن طهرانی مقدم عنوان کرد.

روز سه شنبه در پایان جلسه علنی مجلس شورای اسلامی نمایندگان مجلس در مراسم بزرگداشت سردار شهید طهرانی مقدم که در تالار آفتاب مجلس برگزار شد شرکت کردند.

در این مراسم سردار حسین سلامی
جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
با تقدیر از مقام سردار طهرانی مقدم به عنوان یک اسطوره تاریخ ساز و فردی کم نظیر به 2 مورد از پروژه های مهم این شهید اشاره کرد و گفت:
این شهید بزرگوار در این اندیشه بود که چگونه می توان ناوهای متحرک دشمن در دریا را با موشک های بالستیکی شکار کرد که در ورود به جو زمین چند برابر صوت سرعت دارند. این پروژه آنقدر شکست خورد تا در آزمایش عجیب این موشک هدف مورد نظر خود را با دقت صد در صد مورد اصابت قرار داد.
سلامی تصریح کرد:
زمانی که شهید طهرانی مقدم روی پروژه پرنده های بدون سرنشین کار می کرد توانست در جلوترین تکنولوژی پرنده ای رادار گریز و کشف ناشدنی را بسازد که می تواند صدها کیلومتر پرواز کند و زیباترین تصاویر را از موقعیت های زمین تهیه نماید.
جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
با تاکید بر اینکه شهید طهرانی مقدم خورشیدی بی غروب بود، گفت:
نقش این شهید والامقام در اقتدار حقیقی و هویت بخشی به اقتدار موشکی کشورمان، نقشی ماندگار، ارزشمند و در خور تجلیل است.
وی افزود:
سردار شهید طهرانی مقدم محور اصلی بنیانگذاری قدرت موشکی سپاه پاسداران بود که با ذهنی خلاق، مبتکر و نوآور قدم های بزرگی را تعقیب می کرد.
سردار سلامی تصریح کرد:
همه چیز برای حسن طهرانی مقدم دست یافتنی بود، وی همواره هدف هایی را دنبال می کرد که از نظر ما غیر ممکن بود اما این شهید بزرگوار این اهداف و طرح ها را با اعتماد به نفس دنبال می کرد.
وی تواضع، اعتماد به نفس و آرامش را از ویژگی های مهم شخصیتی شهید طهرانی مقدم خواند و گفت:
زمانی که پروژه های موشکی این شهید به پیروزی می رسید، ذره ای غرور در او مشاهده نمی شد همیشه سجده شکر به جای می آورد.
جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
در پایان گفت:
پیامی که دشمنان ما از این حادثه گرفتند این بود که در جمهوری اسلامی ایران هیچ چیز متوقف نمی شود، در اینجا قدرت در حال فوران است اما صلاح نمی دانیم همه چیز را بگوییم.



مهر

[HASAN BARATY]

 
 



این شهید بزرگوار در این اندیشه بود که چگونه می توان ناوهای متحرک دشمن در دریا را با موشک های بالستیکی شکار کرد که در ورود به جو زمین چند برابر صوت سرعت دارند. این پروژه آنقدر شکست خورد تا در آزمایش عجیب این موشک هدف مورد نظر خود را با دقت صد در صد مورد اصابت قرار داد.

بعد که با این همه تلاش دانشمندان ایرانی که در برخی موارد جانشون را هم فدا میکنند تااین طرح های بلند پروازانه به نتیجه برسه باید برای خیلی ها ثابت کرد طرح ایرانی است و ملاک شکل ظاهری نیست.حاصل کار دانشمندان این مملکت را مجانی به نام اجنبی ننویسید.

[typhoon]

ما مخلص این شهید بزرگوار هم هستیم و خدا ایشون رو با اولیا الله مهشور کند انشالله
ولی حقیقت چیز دیگری است.....................................................

[mm1990]

ما مخلص این شهید بزرگوار هم هستیم و خدا ایشون رو با اولیا الله مهشور کند انشالله
ولی حقیقت چیز دیگری است.....................................................

حقیقت چیه بگو ماهم بدونیم؟!!!

[typhoon]

حقیقت کپی بودن فاتح و خلیج فارس از روی دی اف 11 چینی است.گر چه که ممکن است دوستان دیگر نظر دیگری داشته باشند اما این نظر من است.همان گونه که اژدر حوت همان VA111 روسی بود.

[Omicron]

یه جایی خوندم این شهید والامقام تو پروژه موشک خلیج فارس نقش اساسی داشته و تو چند پروژه دیگه هم دست داشته
تو موشکا کروز دریایی هم فعال بوده
واقعا شهادت ایشون ضایعه ای اسفناک برا این کشور بوده، خداوند روح این شهدای گرامی رو قرین رحمت کنه

[f-35]

البته نظر هر کس محترم هست .اما تا اونجایی که قبلا مطالعه کرده بودم موشک df-11 بردش معادل 300 ک.م بود و دارای سرجنگی 800کیلویی . البته این موشک و فاتح 110 تفاوت های ظاهری هم دارند. دوستان فاتح طی سه نسل از برد مقداری بیش از 100 ک.م و سرجنگی کمتر از 500 کیلو با چندین سال تلاش به برد 300 کیلومتری رسیده. اگه فاتح همون موشک چینی بود که دیگه اینهمه زحمت و تلاش نیاز نبود تا پس از چندین سال کار و ارتقا این موشک تازه بشه اینی که هست یعنی از همون نسل اول میبایست ویژگی های موشک چینی رو داشته باشه . فکر کنم همین یک مورد مشخص کنه این باهم فرق داشته ودارند. ... من جایی ندیدم که این موشک چینی ورژن ضد کشتی داشته باشه اون هم با هدایت اپتیکی و کلاهک 650 کیلویی. اگه نوع ضد کشتی یک موشک چینی با هدایت اپتیکی در برد کوتاه موجود هست خوشحال میشم دوستان منبعی قرار بدن تا بنده مطالعه کنم.. ببخشید که زیاد حرف زدم.

[mm1990]

حقیقت کپی بودن فاتح و خلیج فارس از روی دی اف 11 چینی است.گر چه که ممکن است دوستان دیگر نظر دیگری داشته باشند اما این نظر من است.همان گونه که اژدر حوت همان VA111 روسی بود.

به فرض محال که کپی باشه بازم دلیل نمیشه که این پروژه ها را بی ارزش تلقی کنیم مهم اینه که تولید ایرانه.

[typhoon]

سلام
بنده هیچ مشکلی با کپی کردن و انتقال دانش و یا هر نوع روش دیگر برای انتقال یا تولید علم در کشور ندارم.با دروغ گویی و احمق تصور کردن مردم مشکل دارم.چگونه است که ابتدا چین به فناوری موشکهای بالستیک ضد کشتی می رسد و سپس ما یا شباهت موشکهای بالستیک ما به موشکهای کره شمالی؟بله ما یک کشور در حال توسعه هستیم که به دلیل تحریم دسترسی محدودی به بسیاری از تکنولوژی ها داریم.پس ناچاریم از راه های غیر معمول و عمدتا مخفیانه به این تکنولوژی ها برسیم.مجبوریم که این فناوری ها را از سایر کشورها وارد کنیم.امیدوارم گامهایی در جهت بومی سازی این فناوری ها صورت گرفته باشد.

[f-35]

چقدر جالب. چون چین برای بار اول موشک بالستیک ضد کشتی ساخته اون هم با ویژگی های بسیار متفاوت پس هر کس بعد از اون بسازه یعنی از چین خریده یا تکنولوژی اون رو از چین گرفته؟ تازه درصورتی که تنها شباهت موشک خلیج فارس با موشک ضد ناو چینی اینه که هر دو تا موشک هستند و همچنین هر دو ضد ناو هستند. به غیر از این هیچ شباهتی ندارند. البته حتی نیازی به این صحبت ها هم نیست چون تفاوت هاشون رو دوستان میتونن به راحتی متوجه بشن. چیزی که کاملا مشخصه و همه قبول دارند یگان های موشکی ایران ابتدا با خرید تعدادی موشک از کشورهای دوست تشکیل شد. سپس با انتقال تکنولوژی از بعضی کشورها بخصوص کره شمالی پایه پروژه های موشکی ایران بنا شد ولی کم کم به سمت خودکفایی و طراحی و ساخت مستقل پیش رفت. اگه منظورتون اینه که مادرحال حاضر هم از کره شمالی موشک میخریم یا تو ایران مونتاژ میکنیم و فقط نامشون رو عوض میکنیم در این دوستان خودشون میتونن قضاوت کنند. ولی یک سوال دارم میشه شباهت های بسیار موشک های قیام 1 و سجیل رو با موشک های کره شمالی چند نمونه ذکر کنید(البته به غیر از اینکه همشون موشک هستند) تا بنده و سایر دوستان هم متوجه این شباهت زیادی که میگید بشیم.

[typhoon]

چقدر جالب. چون چین برای بار اول موشک بالستیک ضد کشتی ساخته اون هم با ویژگی های بسیار متفاوت پس هر کس بعد از اون بسازه یعنی از چین خریده یا تکنولوژی اون رو از چین گرفته؟ تازه درصورتی که تنها شباهت موشک خلیج فارس با موشک ضد ناو چینی اینه که هر دو تا موشک هستند و همچنین هر دو ضد ناو هستند. به غیر از این هیچ شباهتی ندارند. البته حتی نیازی به این صحبت ها هم نیست چون تفاوت هاشون رو دوستان میتونن به راحتی متوجه بشن. چیزی که کاملا مشخصه و همه قبول دارند یگان های موشکی ایران ابتدا با خرید تعدادی موشک از کشورهای دوست تشکیل شد. سپس با انتقال تکنولوژی از بعضی کشورها بخصوص کره شمالی پایه پروژه های موشکی ایران بنا شد ولی کم کم به سمت خودکفایی و طراحی و ساخت مستقل پیش رفت. اگه منظورتون اینه که مادرحال حاضر هم از کره شمالی موشک میخریم یا تو ایران مونتاژ میکنیم و فقط نامشون رو عوض میکنیم در این دوستان خودشون میتونن قضاوت کنند. ولی یک سوال دارم میشه شباهت های بسیار موشک های قیام 1 و سجیل رو با موشک های کره شمالی چند نمونه ذکر کنید(البته به غیر از اینکه همشون موشک هستند) تا بنده و سایر دوستان هم متوجه این شباهت زیادی که میگید بشیم.

بنده قصد زیر سوال بردن زحمات متخصصین رو ندارم و نداشتم.موشک سجیل هم بنا به اعتراف کارشناسان دفاعی دنیا از جمله متخصصین مجله معتبر جینز دیفنس اولین موشک بالستیک ایرانی می باشد که شباهتی با موشکهای کره ای یا چینی ندارد و به نوعی یک گام پرش گونه در توانایی های موشکی ایران می باشد.خصوصا بحث سوخت جامد که سرعت واکنش ما رو بسیار بالا می بره.بحث در مورد موشک خلیج فارس هم این است که این موشک کپی از روی موشک فاتح 110 می باشد که آن هم کپی از موشک دی اف 11 می باشد.موشک دی اف 11 چینی به مدد سامانه های هدف گیر اپتیکی یکی از دقیق ترین موشکهای بالستیک کوتاه برد جهان می باشد.موشک فاتح 110 که پارسال هم تست اون رو شاهد بودیم و دقت بالای او در برخورد با هدف رو هم همه دیدن به مد همین سیستم های اپتیکی و بنا بر اظهار نظرهایی سیستم های فرو سرخ این توانایی بالا و دقت مرگبار را دارا می باشد.بنده در شماره 42 ماهنامه جنگ افزار مطلبی را با عنوان سندرم چینی ترجمه کرده ام که در آن تا حدودی به بحث موشکهای بالستیک ضد ناو اشاره شده است.

[f-35]

بنده با شما در مورد کپی بودن فاتح 110 موافق نیستم. ولی خب اختلاف نظرها همیشه هست و یک چیز عادیه. یعنی شما میگید فاتح 110 از هدایت اپتیکی یا فروسرخ استفاده میکنه. پس با این حساب چرا نوک کلاهک فاتح 110 همان شکل عادی را دارد؟. در حالی قسمت سر کلاهک خلیج فارس قسمت های اپتیکی و ...اون مشخص هست و شکل قسمت نوک ان با فاتح 110 متفاوت هست. مطمعنا دقت خوب فاتح 110 دلیل دیگه ای باید داشته باشه . البته ممکنه فاتح 110 (نه خلیج فارس) با این ویژگی برای اهداف زمینی وجود داشته باشه ولی انچه سال گذشته ازمایش شد از این نوع نبود.. در اخر به نظر من خلیج فارس نقطه عطفی هست در تسلیحات دریایی ایران و جای امیدواری داره که در اینده نه چندان دور شاهد نسل جدید موشک های بالستیک ضد کشتی کشورمون باشیم. راستی فکر میکنم این اخرین پستم باشه.یک مشکلی برام پیش اومده . فعلا تا مدتی نمیتونم به اینجا سر بزنم. . فعلا از همتون خداحافظی میکنم. به امید دیدار دوباره.