سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار نظامي منتشر شده به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: abdolmahdi, Java, Shahbaz, شوراي نظارت, مديران هوافضا

Junior Poster
Junior Poster
پست: 153
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۰ شهریور ۱۳۹۰, ۹:۰۱ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 69 بار
سپاس‌های دریافتی: 377 بار

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط azarakhsh45 »

اگر ممکن هست کمی در مورد سامانه ناوبری اینرسیایی (Inertial Navigation System و یا INS) توضیح دهید .
ضمنا اگر هدایت موشک بوسیله GPS صورت میگیره خوب آمزیکا به راحتی میتونه GPS را برای ما غیر فعال کند اونوقت تکلیف چی هست ؟
به نظر شما چه امکاناتی در اختیار ما هست تا محل رادارها و موشکهای این سیستم را در دل ترکیه شناسایی کنیم
Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 225
تاریخ عضویت: جمعه ۲۲ تیر ۱۳۸۶, ۹:۳۸ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 3045 بار
سپاس‌های دریافتی: 1123 بار

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط shaman »

به طور خلاصه و سطحی INS یا نمونهٔ مدرنتر سیستم (IRS(Inertial Reference System بی‌ نیاز از هرگونه اطلاعات خارجی‌ هستش و در ساده‌ترین حالت با اطلاعاتی‌ که از شتاب سنج‌ها و جایروسکپ‌های خودش به دست میاره با وارد کردن مکان شروع قادر به اندازه گیری جابجایی‌ و متعاقبا تعیین موقعیت جدید با خطای ۱.۵ ناتیکال مایل در ساعت هستش، این سیستم جایگاه بسیار ویژه‌ای در سیستم‌های هدایتی‌ اللخصوص هوانوردی دارد. :razz:
ways of the West
wisdom of the East
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 3472
تاریخ عضویت: جمعه ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۹:۴۴ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 5879 بار
سپاس‌های دریافتی: 12411 بار
تماس:

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط Solver »

  این سیستم جزو نفوذ ناپذیرترین سامانه ها در دهه حاضر می باشد البته بر روی کاغذ! باید دید در عمل (نه آزمایش) هم این چنین خواهد بود یا خیر!

البته من منحصراً در مورد هدف قرار دادن و خود این گفتار صحبت کردم که فکر نکنم انحراف مبحث باشد. شاید بحث روی تاد کمی مبحث را منحرف کرده باشد.

در وعده اول بنده اشاره کردم که اساسا چیزی که اینطور اعلام عمومی شود هرگز جزو برنامه های نظامی ما نخواهد بود چون ارزش اطلاعاتی خودش را از دست داده است و تنها یک عملیات روانی است. خصوصا که ما هنوز از قدرتی برخوردار نیستیم که اهداف خودمان را پیش از حمله لو بدهیم!

در ادامه نیز بنده درباره غیر ممکن نبودن نابودی این سامانه و نفوذ به آن چند سوال طرح کردم، چرا که لزومی ندارد یک سامانه ضد موشک بالاستیک را حتما با موشک بالاستیک از بین برد.

روشن هم شد شبه در مورد ادعاهای پیرامون تاد تا پیش از کاربرد عملیش در میدان جنگ امری بدیهی است. خصوصا که آمریکا کم نداشته از این دست ادعا ها ...


فکر کنم این موارد با مبحث کاملا مرتبط بوده باشند.

در مورد برد رادارها و کلا این سامانه و عملیاتی بودنش به یک منبع آمریکایی اشاره میکنم:

[External Link Removed for Guests] 
همانطور که در مطلب نتیجه گیری شده، با توجه به فرکانس کار بالا عملا قدرت شناسیی برخی کلاهک ها از بین خواهد رفت و بر خلاف ادعا ها کارشناس مذبور معتقد است بسیاری از کلاهک ها از چشم این سامانه پنهان می ماند!
Personal Site: [External Link Removed for Guests]
Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 585
تاریخ عضویت: شنبه ۹ مهر ۱۳۹۰, ۷:۴۸ ب.ظ
محل اقامت: iran
سپاس‌های ارسالی: 3296 بار
سپاس‌های دریافتی: 2088 بار
تماس:

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط Cloor Master »

به نظر من یک راه حل دیگر هم هست به غیر از زدن سپر موشکی با موشک
اگر در ترکیه و امارات بخواد نصب شد می شود به کمک صابرین و نوهد هم حساب باز کرد
مشابهش را در جنگ با عراق بسیار دیدیم
و آنهایی که بر بلندای آسمان
پرواز تا بینهایت را
بر قلب آسمان
تا ابد در اوج گرفتن
بر بلندای آسمان نامت ایران
Major I
Major I
نمایه کاربر
پست: 320
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۰ اسفند ۱۳۸۹, ۳:۴۴ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 694 بار
سپاس‌های دریافتی: 1535 بار

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط SHAHABESAGEB »

در رابطه با سپر دفاع موشکی آمریکا باید بگم که ما باید به کاراییه سپر دفاع موشکی با یک دید دوگانه نگاه کنیم یعنی از طرفی اونو موثر بدونیم و از طرفی اونو غیر موثر !
در مورد موثر بودنش که تبلیغات خود آمریکا و ترس روسیه کافیه !
ولی در مورد موثر نبودن باید بگم که هیچ تضمینی نیست که این سیستم خیلی بیشتر از اونی که گفته شده آزمایش نشده باشه ! ممکنه که در واقعیت ( چیزی که برای ما مشخص نیست به دلیل حفاظت اطلاعات) این سیستم شکست های زیادی داشته ولی شکست هاشو پنهان کردن و بیشتر پیروزی هاشو نشون دادن ! وحتی ممکنه که برای اینکه جو روانی رو تحت تاثیر قرار بدن روی موشک های بالستیکی که به عنوان هدف استفاده شده فرستنده هایی نصب شده که موقعیت موشک بالستیک رو به موشک تعقیب کننده داده( مثل امواج بازگشتی از بدنه هواپیمایی که روی اون قفل راداری انجام گرفته و موشک هوا به هوای راداریه نیمه فعال مستقیم به طرفش میره تا اونو نابود کنه) و موشک تعقیب کننده راحت موشک بالستیک رو نابود کرده !
در مورد اینکه آمریکا چرا باید چنین کاری بکنه هم باید بگم که شاید گاهی وقتا فشار روانی بیشتر از فشار نظامی کارایی داشته باشه ! یه مثال میزنم فرض کنید آمریکا با یه کشوری مثل کره شمالی سر یه مسئله ای ( ساخت بمب اتم) درگیر شده و بهش فشار وارد میکنه در این وضعیت اگه رهبر و نظامیان کره شمالی تحت تاثیر تبلیغات آمریکا قرار گرفته باشن با خودشون فکر میکنن و میگن که ما که نقطه قوتمون موشک بالستیکه که آمریکا میتونه به راحتی نابودش کنه پس برای چی با آمریکا درگیر بشیم و موقعیت خودمون و امکانات کشورو نابود کنیم و بعد سست میشن و عقب نشینی میکنن و میان به میز مذاکره و قبول شرط ها و اوامر آمریکا !
تصویر
حضرت امام صادق (ع) فرمودند :هركس مي‌خواهد از اصحاب قائم (علیه السلام) باشد، می بایست که منتظر باشد وبر اساس ورع و محاسن اخلاق عمل نماید در حالی که منتظر است.
« من سره ان يكون من اصحاب القائم فلينتظرو ليعمل بالورع و محاسن الاخلاق و هو منتظر » (مجلسي ج 52 / ص 140)
  صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و فرجنا  
Commander
Commander
نمایه کاربر
پست: 2875
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه ۸ اسفند ۱۳۸۷, ۳:۲۳ ب.ظ
محل اقامت: DE - CZE
سپاس‌های ارسالی: 39753 بار
سپاس‌های دریافتی: 34089 بار
تماس:

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط CAPTAIN PILOT »

 دوست عزیز و گرامی, جناب  MiimA تصویر
 درود بر شما
تصویر

 باید دید در عمل (نه آزمایش) هم این چنین خواهد بود یا خیر!
 
قطعا" همینطور میباشد و همانطور که قدرت موشک های بالستیک پس از جنگ جهانی دوم صرفا" بر روی آزمایشات نظامی معطوف بوده اند, طبیعتا" باید منتظر عملکرد حقیقی آنها نیز بمانیم. هرچند این سامانه هم اکنون بطور عملیاتی در جزایر هاوائی فعال میباشد ولی از آنجا که تاکنون هیچیک از کشورهای دنیا بطور مستقیم وارد جنگ بالستیک با ایالات متحده و دارنده دوربردترین موشک های قاره پیما نشده اند, لذا این سیستم نیز همچنان متکی بر آزمایشات در زمان صلح میباشد!

[COLOR=#000000]انهدام اهداف بالستیک توسط سامانه [COLOR=#c00000]THAAD
در خارج از جو زمین (سال 2008 میلادی): 

    [External Link Removed for Guests] 

[External Link Removed for Guests]  
به یک منبع آمریکایی اشاره میکنم:
 

در ابتدا لازم است توجه داشته باشید منبع فوق و حتی بروز رسانی آن متعلق به سال 2008 میلادی و 3 سال گذشته میباشد! در آن زمان بخش های تکمیلی سامانه THAAD و همچنین برنامه مدون آزانس دفاع موشکی ایالات متحده اعلام نگردیده بود و به همین دلیل متن مذکور مملو از مطالب مغایر با آنچه امروز اجرا گردیده است میباشد. به عنوان مثال میتوان به سپر موشکی جمهوری چک اشاره نمود که در حال حاضر بطور نیمه کامل لغو گردیده است و کشور لهستان به عنوان مکان کنونی انتخاب گردیده است. همچنین در این مقاله نوسنده ابراز امیدواری نموده است تا پایگاه مرکزی در کشورهایی همچون افغانستان و پاکستان ایجاد گردد! در حالیکه Allen Thomson مامور بازنشسته CIA کشور ترکیه را به عنوان یک پیشنهاد مناسب دانسته اند! اساسا" متن مقاله با آنچه امروز تعریف گردیده است مغایر میباشد و همانطور که پیشتر نیز ذکر گردید, وظیفه رهگیری موشک ها از طریق اسرائیل مبتنی بر چندین رادار بسیار قدرتمند و تعدادی ماهواره فضایی میباشد که AN/TPY-2 نیز بخشی از آنها است.

 [External Link Removed for Guests] 
با توجه به فرکانس کار بالا عملا قدرت شناسیی برخی کلاهک ها از بین خواهد رفت

البته نویسند مقاله صرفا" کلاهک های دارای سطح مقطع راداری (RCS) کمتر از 1 متر را به عنوان مشکل آن زمان اعلام نموده اند و در ادامه از کلاهک های اتمی با RCS حدود 0.1 متر نامبرده شده است که بیشتر مشابه نمونه های بسیار پیشرفته MIRV میباشند. سایر نمونه های موجود و متعارف همگی دارای سطح مقطع بیش از 1 متر هستند.

با اینحال:

کارشناس مذبور معتقد است بسیاری از کلاهک ها از چشم این سامانه پنهان می ماند! / [COLOR=#c00000]سوم October سال 2008
 
SAMAN نوشته شده:علاوه بر تشیص نوع موشک, این سیستم با کمک الگوریتم پیشرفته هرکولس قدرت تشخیص کلاهک موشک ها را دارد. بنابراین موشک بالستیک ضد رادار وجود ندارد. / [COLOR=#c00000]بیست و یکم July سال 2011
 
 [External Link Removed for Guests] 

موفق باشید تصویر
  When once you have tasted Flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and there you will always long to return
 

[External Link Removed for Guests]
Captain II
Captain II
نمایه کاربر
پست: 4377
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۲۳ اسفند ۱۳۸۴, ۱:۱۴ ب.ظ
محل اقامت: کرج پلاک 43!
سپاس‌های ارسالی: 6704 بار
سپاس‌های دریافتی: 12097 بار
تماس:

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط Mohammad 1985 »

MiimA, البته این قانون شامل حال همه سلاحها و سلاحهای ما هم میشه ! هر سلاحی کارایی واقعیشو در میدان نبرد واقعی نشون میده !
به همه سياستمداران مشکوک باش.
جکسون براون
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 3472
تاریخ عضویت: جمعه ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۹:۴۴ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 5879 بار
سپاس‌های دریافتی: 12411 بار
تماس:

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط Solver »

  مورد تاریخ مطلب حق با شماست چرا که بنده به صرف فراغت کمی که دارم بیشتر منابع و مراجع اطلاعاتیم به روز رسانی خوبی نشده اند. البته سعی کردم مطلب به روزی در مورد تاد پیدا کنم اما اخبار حاشیه آن اونقدر زیاد بود که چیز قابل توجهی جز این لینکی که در آرشیو داشتم نیافتم. تصویر


یقیناً مشکل طرح شده مورد بررسی قرار گرفته و آنطور که شما شرح داده اید رفع شده است. اما نکته حائز اهمیت این است که تاد آن روزها نیز ادعای نفوذ ناپذیری داشت، بنابراین هیچ بعید نیست ادعای امروزی پیرامون تاد نیز دارای نقاط ضعفی باشد.


در بعد کارایی رزمی در قیاس با تئوری جنگ افزارها بنده کاملا بدون جبهه گیری عرض کردم، چنان که قدرت موشکی کشور را دروغین عنوان نکردم اما هیچ کجا تاکیدی بر صحت ادعای مسئولین در مورد توان موشکی کشور نداشتم. چون طبق فرمایش شما، فاصله از محاسبات تئوریک تا انچه به اجرا در میاد بسیار زیادتر از حد تصور است!


یک مثال ساده و کهنه در ارتش:
نواخت علمی تیربار ژ-3 تا 1300 تیر در دقیقه می باشد حال آن که نواخت تیر عملی این سلاح در آماده به کار ترین حالتش نهایتاً 750 و شاید برای لحظات کوتاهی به 800 تیر در دقیقه برسد. عمدتا نواخت تیر این سلاح حدود کمتر از 600 تیر در دقیقه است که این یعنی از نصف عدد نواخت تیر علمی هم کمتر. (منبع نواخت عملی تجربه خودم هست تصویر)


هر چند امروزه در علوم مختلف خصوصا نظامی پیشرفت های چشمگیری رخ داده است، و تلرانس ها به حداقل رسیده اند اما این که ادعا شود یک سیستم بدون تلرانس وجود دارد چندان ادعا عاقلانه ای نیست و بیشتر بو و رنگ تبلیغاتی دارد. این موضوع یک سویه نیست و در کشور خودمان هم گاه تلرانس هایی بر برخی موشک ها اعلام می شود که هر فرد عاقلی متوجه تبلیغاتی بودن آن می شود.


آنچه روشن است، آمریکا کارش جنگیدن است و تمرکز وِیژه ای هم روی ساخت تجهیزات نظامی دارد. امیدوارم این تصور به وجود نیامده باشد که بنده اساساً کارایی این سیستم را قبول ندارم، روشن است آمریکا که جزو بنیادین ترین قطب های الکترونیک در جهان است باید هم پیشرفته ترین سامانه ها کنترل و هدایت گر نظامی را در اختیار داشته باشد اما بحث بر سر یافتن نقاط ضعف و خطاها است.


باز یک تعریف پر کاربرد و اولیه در ارتش:

هر سلاح، تاکتیک، سازمان، یگان و وسیله ترابری   و محدودیت هایی دارد. 


در بیشتر مباحث نه فقط در سنترال، در مورد مقدورات این سپر دفاع موشکی صحبت به میان آمده. روشن است صحبت نکردن از محدودیت های این سلاح معنایش نداشتن محدودیت نیست.

چنانچه برخی محدودیت های شفاف اون را خود دوستان اشاره کرده اند.


در مورد شانس به کار بستن تیپی مثل 65 یا هر نیروی ویژه دیگه ای برای انهدام چنین سامانه ای، به نظر طرح چندان منطقی نمی باشد. چرا که اصولا این یگان ها اگر به عملیات های ویژه دور برد اعزام شوند باید توجیح لازم برایشان وجود داشته باشد. حالا سپاه شاید بفرستد اما در مورد ارتش تقریباً می توان گفت محال است.

1. الویت در یگان های نظامی ارتش بر حفظ توان رزمی قوا می باشد که اصل اول رزمی در ارتش ایران همانند ارتش آمریکا پدافند است نه آفند! بنابراین هجوم تیپی مثل 65 به کشوری دیگر عملا کاهش توان پدافندی کشور را در پی دارد فارغ از موفقیت یا شکست ایشان. از نظر استراتژیک در ارتش هیچ گاه برای افزایش توان آفندی اقدام به کاهش توان پدافندی نمی شود.

البته در تاریخ جنگ 8 ساله سپاه چندین بار چنین اشتباهی را مرتکب شد که موجب از دست رفتن مناطقی شد که از نیروهای پدافندی خالی شده بودند.

2. الویت های مهم تری برای طرح عملیات چنین تیپ هایی وجود دارد، با توجه به ارجعیت پدافند به آفند، قطعا اگر عملیاتی خارج از کشور هم بخواهد انجام شود بر علیه جنگ افزار های آفندی دشمن خواهد بود نه پدافندی!

3. برای افراد نظامی درگیر پنهان نیست گسترش آموزش های مشق علمیات سریع (رزم شهری، عملیات سریع ضد کمین و ... برگرفته از دوره های موجود در تیپ 65) در کلیه یگان های هوابرد ارتش و سپاه، انتظار تیراندازی دقیق با صرف کمترین مهمات برای هر نفر، که می توان این برداشت را داشت که این یگان ها قرار است عهده دار طرح های چریکی در مناطقی دور از مرزهای کشور بشوند که با توجه به استراتژی جنگ زایی در خاورمیانه تقریباً روشن است کارشان در کجا ها و چیست. تصویر خصوصا که رکورد دار بزرگ ترین بارریزی در آسیا نیز می باشیم.

4. ما از نظر لجستیکی بسیار ضعیف هستیم. تقریبا ضعیف ترین بعد نظامی کشور ما همین لجستیکش می باشد. با توجه به متحرک بودن این ایستگاه ها آن هم در فرای مرز های کشور، امکان دست یابی به آن بر فرض فرود و استقرار موفقیت آمیز نیروها و دراپ های موفقیت آمیزی از سفیر و کویران باز برای ما تقریبا محال است.

فکر کنم این 4 دلیل برای غیر منطقی بودن چنین عملیاتی کافی باشد. با اطلاعات موجود شاید تنها راه نفوذ اطلاعاتی به این سامانه باشد و بس چیزی که به نظر می رسد جمهوری اسلامی توانمندی خاصی درش دارد، جنگ عراق و افغانستان و برخی حوادث اخیر نظامی جهان این را نشان داده است.

اما ...

یک سوال دیگر در مورد این سامانه داشتم که به روشن تر شدن بحث در اینجا کمک خواهد کرد، البته من مروری بر مباحث مربوط داشتم اما هنوز برایم شبه است، آیا اگر موشکی شلیک نشود این سامانه هیچ اقدام پیش دستانه آفندی انجام خواهد داد؟ یا تنها بعد پدافندی دارد؟


رامین مصور پست میدهد و جذاب، من که فراغتش را ندارم فعلا به رنگ اکتفا کردم تا فقط خستگی چشم ایجاد نکند متن های طولانیم ... 
Personal Site: [External Link Removed for Guests]
Major
Major
نمایه کاربر
پست: 841
تاریخ عضویت: دوشنبه ۶ شهریور ۱۳۸۵, ۵:۵۵ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 845 بار
سپاس‌های دریافتی: 2088 بار

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط SORENA »

CAPTAIN PILOT امکانش هست بطور اخص در مورد رادار ها مطلب بیشتری قرار بدین
[External Link Removed for Guests]
Moderator
Moderator
نمایه کاربر
پست: 1649
تاریخ عضویت: چهارشنبه ۸ مهر ۱۳۸۸, ۱۱:۱۵ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 14935 بار
سپاس‌های دریافتی: 14993 بار

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط oweiys »

سلام تصویر

ناکامی های پاتریوت :

در سال 1991 در خلال جنگ خلیج فارس یک موشک ارسال شده عراق منجر به کشته شدن 28 سرباز آمریکایی شد.


جنگ عراق 2003 :

موشک های CSSC-3 Seersucker cruise missile عراق از سپردفاعی پاتریوت عبور می کنند ؛ لیستی از نتایج عملکرد پاتریوت در

جنگ سال 2003 میلادی:

[External Link Removed for Guests]
__________________________________

السلام عليك يا علي ابن موسي الرضا المرتضي (ع)
Commander
Commander
نمایه کاربر
پست: 2875
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه ۸ اسفند ۱۳۸۷, ۳:۲۳ ب.ظ
محل اقامت: DE - CZE
سپاس‌های ارسالی: 39753 بار
سپاس‌های دریافتی: 34089 بار
تماس:

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط CAPTAIN PILOT »

درود و عرض ادب خدمت دوستان و کاربران گرامی تصویر

بهتر است با عدم طرح مسائل متفرقه, از گسترش بیش از حد موضوع اجتناب ننمائیم و بنده نیز در 2 پست پیشین سعی را بر یک جمع بندی کلی نهادم با اینحال در ابتدا توضیحاتی در خصوص چند مورد غیر مرتبط و سپس مرتبط را مرور مینمائیم:

نواخت علمی تیربار ژ-3 تا 1300 تیر در دقیقه می باشد حال آن که نواخت تیر عملی این سلاح در آماده به کار ترین حالتش نهایتاً 750 و شاید برای لحظات کوتاهی به 800 تیر در دقیقه برسد. عمدتا نواخت تیر این سلاح حدود کمتر از 600 تیر در دقیقه است که این یعنی از نصف عدد نواخت تیر علمی هم کمتر.

نواخت علمی تیربار G3 در ارتش کشورمان معادل 1300 گلوله تعریف گردیده است در حالکیه کمپانی Hackler & Koch سازنده اصلی این سلاح, میزان نواخت تیر را معادل 500 الی 600 گلوله در دقیقه اعلام نموده است! هرچند در خصوص مشکلات G3 و AK-47 های داخلی مسائل بسیار زیادی وجود دارند و این قبیل تناقضات همواره در اکثر نیروهای نظامی وجود داشته اند.

رکورد دار بزرگ ترین بارریزی در آسیا نیز می باشیم.

گمان نمیکنم به رغم حضور هواپیماهای ترابری فوق سنگین همچون C-5 Galaxy و C-17 Globmaster III با توانایی حمل و پرتاب هوابرد تانک و تسلیحات سنگین, در مقابل IL-76 و ... حتی در خاورمیانه دارنده چنین عنوانی باشیم!

C-17 Globmaster III:

  [External Link Removed for Guests]  
  [External Link Removed for Guests]  
ناکامی های پاتریوت / سال 1991 / جنگ عراق 2003

حتی با صرف نظر از موضوع عدم ارتباط سامانه های Patriot و تکنولوژی رادارهای AN/MPQ-53 در مقایسه با AN/TPY-2 و THAAD, احتمالا" آمار 40 مورد رهگیری و انهدام موفق در اولین سال خدمت رسمی, گویای قدرت بسیار بالای نسل پیشین پدافند هوایی MIM-104 میباشد. هرچند در خصوص سانحه سال 1991 و اصابت موشک Scud عراق به پایگاه ظهران عربستان, تحقیقات نشان داد مشکل از تنظیم اشتباه ساعت سیستم پرتابگر بوده است که بر مبنای 100 ساعت فعالیت روزانه تنظیم گردیده بود و در هنگام رهگیری این میزان فراتر از مقدار فوق قرار داشت. با اینحال سایت راداری AN/MPQ-53 عربستان با موفقیت کامل موشک مذکور را ردیابی و حتی رهگیری نمود اما اشتباه اوپراتور در تنظیمات کامپیوتر پرتابگر موجب شد تا موشک رهگیر در داخل Launcher باقی بماند!

  [External Link Removed for Guests]
اصابت موشک Scud به پایگاه ظهران   
اگر موشکی شلیک نشود این سامانه هیچ اقدام پیش دستانه آفندی انجام خواهد داد؟ یا تنها بعد پدافندی دارد؟

خیر این سامانه کاملا" دفاعی میباشد و توانایی های تهاجمی برای آن تعریف نگردیده است و همچنین رادارهای TPY-2 به همراه حسگرهای InSb توانایی ردیابی محل پرتابگرها را پیش از شلیک دارا نمیباشند و این موضوع بر عهده سایر تجهیزات و ماهواره های جاسوسی و نظامی ایالات متحده به همراه هواپیماهای بدون سرنشین و رادار گریز میباشد که توانایی رهگیری تشعشعات گرمایی و فلزی را در محدوده میدانی دارا هستند.

  [External Link Removed for Guests]  
امکانش هست بطور خاص در مورد رادار ها مطلب بیشتری قرار بدین

دوست گرامی با سپاس از مطالعه و نظر شما, متاسفانه بحث الکترونیک و رادار در تخصص بنده نمیباشد و این مهم بر عهده جناب
SAMAN گرامی قرار دارد. همچنین با جستجو در بخش الکترونیک هواییمایی میتوانید موارد مشابه را بیابید و در صورت درخواست ارائه توضیحات بیشتر, قطعا" تا حد توان در خدمت شما خواهیم بود.


موفق باشید
تصویر
  When once you have tasted Flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and there you will always long to return
 

[External Link Removed for Guests]
Super Moderator
Super Moderator
نمایه کاربر
پست: 3101
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۲ بهمن ۱۳۸۵, ۴:۲۵ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 19718 بار
سپاس‌های دریافتی: 21369 بار

Re: سپر موشکی ناتو اولین هدف ایران

پست توسط SAMAN »

درود ,

صفحات قبل را مرور کردم و سوالات بی پایان و بعضا" تکراری و ادعا ها و نظرات دوستان را خواندم. لازم دونستم که چند نکته را ذکر کنم:

1- ابتدا اینکه این سیستم برزو ترین و کامل ترین سیستم ضد بالستیک در قرن 21 ام می باشد و مانند سایر تجهیزات یک روند ساخت- آزمایش- برسی خطا- اصلاحات و تولید انبوه را دنبال کرده است.

2- راهکار های خیالی و حمله انبوه به سیستم و به کشور های دیگر جزو بحث های جنگ روانی هست و چنین چیزی امکان ندارد هرچند که جناب  CAPTAIN PILOT اشاره کردند پیامد های ناگوار ( حمله بالستیکی ) به دنبال دارد- ( هر چند جنگ جنگ باشد) 

3- قلب و مغز این سیستم رادار TPY-2 و رادار های مکمل هستند - برای نابودی سایت باید رادار محو شود که این کار به هیچ عنوان امکان پذیر نیست! یعنی هست اما با توانایی های ما مطابقت ندارد- به عنوان مثال ما درکشور نه هواپیمای رادار گریز داریم که به قلب ( فرضا" ترکیه) برویم و نه هیچ چیز دیگر-

انهدام این سیستم با موشک هم که امکان پذیر نیست چون این تاد و سیستم های همراه خود ضد موشک هستند.

ضمنا" شوروی به عنوان یک قدرت هسته ایی و موشکی در برابر این سیستم و استقرار آن , کار خاصی نتوانسته انجام دهد جز اینکه طبق ادعا و بیان مدودف موشک های بیشتری در مرز ها مستقر کرده و موشک ها به جلوتر می کشاند....

فقط یه راهکار میماند که مثل کماندو ها و فیلم های اکشن برویم و سایت را بمب گذاری کنیم! تصویر

4- اما در مورد سوالات پیاپی : این سیستم به خاطر جدید بودن هنوز بسیار ی از نکاتش در نت گسترش داده نشده است و هرآنچه هم که بوده دارای پیچیده گی های دشوار متنی و تخصصی هست! بنده به عنوان مثال اگر علاقمند باشید PDF مقابله سیستم علیه کلاهک های موشک های قاره پیما را ارائه میکنم و میتوانید برسی کنید.



ما حداکثر توانایی و همت خود را برای اولین باردر نت بر این گذاشتیم که این سیستم بدرستی معرفی شود. هرچند منکر وجود مشکلات در آن نیستیم! اما این مشکلات هرچه هم که باشد به مرحله ایی رسیه است که قابل چشم پوشی بوده و به راحتی در کشور های ثالث نصب و فروخته شود.

موفق باشید. تصویر
پیام حکم قتل خود شنفتن مرا خوشتر بود, از یک تملق به نزد مردمان سفله گفتن!
ارسال پست

بازگشت به “اخبار نظامي”