رزمایش هوایی و دریایی ارتش سوریه+تصاویر

[Solver]

سوریه اگر خودش هم بخواهد ایران نخواهد گذاشت دخالت نظامی در این کشور اتفاق بیوفتد!

در صورت هر گونه هجوم نظامی به سوریه، مطمئناً شاهد دخالت نظامی مستقیم ایران در سوریه خواهیم بود چرا که این جزو دکترین نظامی کشور ما بوده و به شکل رسمی نیز اعلام شده است.

حتی بد نیست سر بسته اشاره کنم یگان هایی که در صورت تعرض به متحدان نظامی ما باید برای حمایت اعزام بشوند نیز برای این منظور دوره های لازم را دیده اند!

[pedmehr]

سوریه اگر خودش هم بخواهد ایران نخواهد گذاشت دخالت نظامی در این کشور اتفاق بیوفتد!

در صورت هر گونه هجوم نظامی به سوریه، مطمئناً شاهد دخالت نظامی مستقیم ایران در سوریه خواهیم بود چرا که این جزو دکترین نظامی کشور ما بوده و به شکل رسمی نیز اعلام شده است.

حتی بد نیست سر بسته اشاره کنم یگان هایی که در صورت تعرض به متحدان نظامی ما باید برای حمایت اعزام بشوند نیز برای این منظور دوره های لازم را دیده اند!

دخالت مستقیم نظامی ایران ؟؟ روی کدوم اساس و مدرکی چنین حرفی میزنید ؟ کدوم دکترین ؟
فرضا که ناتو یا اتحادیه عرب یا هر کشور دیگری چنین حمله نظامی رو ترتیب داد ... دخالت مستقیم ایران یعنی اعلام جنگ با اون کشور
حرفای شما هیچ ربطی به سیاستی که از مقامات کشور میبینیم نداره
حوادث بحرین و یمن سیاست خارجی ایران رو خیلی خوب مشخص کرد

[Solver]

  کنید ما یک روابط بین الملل داریم و یک سیاست خارجه.

روابط بین الملل یک بعد استراتژیک بوده و افراد و مسئولین نیستند که در موردش تعیین تکلیف میکنند بلکه قوانین و اصولی خاص تعیین کننده آن هستند.

حال آنکه سیاست خارجه مجموعه تصمیماتی است که عمدتاً ضرب العجلی و به شکل کنشی یا واکنشی گرفته می شوند.

در سیاست خارجه الویت با حفظ منافع است حال آنکه در روابط بین الملل الویت با نیل به سمت اهداف تعیین شده در برنامه کشور می باشد. بد نیست اشاره شود که دکترین نظامی متاثر از روابط بین الملل است نه سیاست خارجه.


تعاریف بالا فارغ از نوع و ساختار حکومت بوده و کاملا فراگیر می باشد. حالا با طرح این بحث شاید به روشن تر شدن مواضع روسیه برای دوستان نیز بتوان کمک کرد، ابتدا به وضعیت روسیه بپردازم تا بعد مفصل ایران را بررسی کنیم:

سیاست خارجی روسیه در قبال مسائل اخیر حمایت از سوریه است به علت وجود منفعت برای روسیه در این انتخاب.
اما [COLOR=#548dd4]در بحث روابط بین المل   است حمایت از کشور مسلمان با توجه به مسیر ترسیمی اسلام برای جامعه هرگز مسیر دست یابی روسیه به اهداف کشورش نخواهد بود!

خوب به سادگی روشن است دکترین نظامی روسیه در قبال هجوم به کشور سوریه چطور باشد! همانطور که در مورد عراق نیز شاهد این موضوع بودیم.


در مورد ایران، اگر فراغت لازم را پیدا کردم براتون لینک هایی از اخبار چند ماه اخیر در ارتباط با این موضوع فهرست خواهم کرد تا این ادعا مستند شود اما از نظر تحلیل:

در مورد یمن و بحرین، سیاست خارجی ما حمایت از شورشیان بوده است چرا که منفعت ما در این امر می باشد، توسعه بهار عربی و تقویت تشیع در این کشورها و همان سیاست قدیمی داشتن همسایه های متزلل و قدرتمند شدن کشور در منطقه. اما از نظر روابط بین اللمل، ارتباط با کشورهایی که اکثریت مردم آنها عربستان را پیشرو جامعه اسلامی می دانند قطعا مسیر مناسبی برای دست یابی به اهداف ما نمی باشد. بنابراین دکترین نظامی ما نیز عدم مداخله خواهد بود. و در قبال مسائل این کشورها فقط وزارت امور خارجه ما نظر خواهد داد نه نظامیان و ...


مثلا ترکیه و این محکوم کردن افراد نظامی در ابراز نظر در مورد آن و هدف قرار دادن سپر دفاع موشکی!

دلیلش همین امر بود که ما در روابط بین المل ارتباط با ترکیه را کاملا مسیر مناسبی برای رسیدن به برخی از اهداف خود می دانیم. مثل خط لوله گاز، ترانزیت به اروپا و ... . هر چند گاهاً در سیاست خارجی به علت منافع مقطعی وضعیت تهاجمی به آن بگیریم، اما چون دکترین نظامی متاثر از روابط بین المل است، دادن اون نظر از طرف یک فرد نظامی نقض اصول روابط بین المل کشور بوده و محکوم هم شد. در طرف ترکه نیز همین وضعیت حاکم است.

برای همین وقتی پارسال پسر آقای فلانی گفت تا یک ماه دیگر ایران و ترکیه وارد جنگ خواهند شد بنده عرض کردم طرف بیسواد است! چون ساده ترین اصول تحلیل را نمی دانست و بر اساس سیاست خارجه دکترین نظامی طرح نموده بود.


این مباحث که گفتم حروف نخستین در سیاست است. مسائل گوناگون دیگری نیز هستند که با تسلط به آنها قطعا پاسخ بسیاری از تعجب ها و تناقض ها را خواهید یافت و البته قدرت تحلیل دوستان از مسائل بیشتر خواهد شد. در پایان مثل همیشه توصیه اکید دارم به مطالعه  

[indistinct]

منظور من از اینکه عالیه این نبود که دیگه هیچ کشوری جلو دارشون نیست.منظورم این بود که برای خودشون خوب پیشرفتی کردن.
من با دوست عزیز MiimA موافقم.در جنگ لبنان ایران سربازانی به آنجا فرستاد که چهار نفر از همسایه های ما هم در این جمع بودند.این سربازان لباس سربازان حذب الله را میپوشیدند و به جنگ میپرداختند.به خاطر این کار حقوق زیادی هم دریافت میکردند و حتی خانه هم از طرف دولت در اختیارشان قرار میگرفت.

[KH.I.A.2500]

با سلام ;

نحوه دخالت ایران در جنگ احتمالی به خیلی چیزها بستگی داره چون به احتمال زیاد حزب الله و نیروهای مقاومت فلسطین هم درگیر خواهند شد و در این صورت اوضاع متفاوت خواهد بود و ایران هم مثلما بیکار نمی شینه تا متحدانش را یکی یکی از دست بده .
اما حتی در چنین حالتی هم من بعید می دونم ایران مستقیما از درون خاک خودش با دیگران درگیر بشه ! چون ما این پتانسیل را داریم که دامنه درگیریها را گسترده کنیم و به سمت منافع دشمنانمون بکشیم بدون اینکه نیازی به درگیری مستقیم از اینجا داشته باشیم .
البته حمایتهای تسلیحاتی ، سیاسی ، اطلاعاتی ، اعزام نیرو به مناطق درگیری ، استفاده از اهرمهای فشار متعدد علیه متحدان امریکا در منطقه و تحت فشار گذاشتن آنها و ... قطعا در دستور کار قرار دارن .

چه بسا ببینیم بجای سوریه ، حکومت بحرین عوض بشه ! چون به هر صورت اگر اوضاع را بحرانی بکنن حساب این چیزها را هم باید داشته باشن !

[indistinct]

موافقم

[Mr.Amirhessam]

با سلام

دوستان فراموش نکنند که ایران و سوریه قرارداد دفاعی و امنیتی مشترک دارند

[hani1459]

[External Link Removed for Guests]
ارتش سوریه در جریان رزمایش اخیر خود از موشکهای پیشرفته ضد کشتی "یاخونت" و سامانه پدافند هوایی Buk استفاده کرد. موشک ضد کشتی SS N 26 ساخت کشور روسیه با بردی در حدود 300 کیلومتر ، سرعت 2.5 برابر سرعت صوت و یک سر جنگی به وزن 300 کیلوگرم یکی از پیشرفته ترین موشکهای ضد کشتی حال حاضر جهان است.سلاحی که بدون شک موازنه قوا در منطقه دریای مدیترانه را تغییر خواهد داد.
لینک دانلود

[External Link Removed for Guests]

مشرق

[نجف47]

فیلم// گزارش العربیه از میزان تسلیحات سوریه

برای دیدن فیلم به
[External Link Removed for Guests]
لینک دانلود
[External Link Removed for Guests]

بسمه تعالی

با سلام

خوبه. با اینکه کشور نسبتا کوچیکی هستن ولی تقریبا 12000 تانک و نفربر و توپ دارند. تانکهای تی 72 و تی 80 و تی 90!جنگنده هم که میگ 29 ام و اس ام تی و میگ 31 هم دارن!ولی دریاییشون مالی نیست منتها روسها با پایگاه دریاییشون توی سوریه و فرستادن ناوها و زیردریایی هاشون بگی نگی کمکشون هستن.کمک ایران که بحثش جداست. ایران و روسیه هم اینو خوب میدونن که البته ناتو و امریکایی ها بدشون نمیاد قبل از رویارویی با ایران خودشون رو با سوریه محک بزنن .ولی مشکل اینجاست که عواقب و پی آمدهاشو امریکا و هم پیمانهاش نمیتونن پیش بینی کنن و اینکه سوریه با عراق تفاوتهای فاحشی داره هم برای ایران خیلی مهمه و هم برای روسیه. روسها هم دیگه نمیخوان اشتباه موضعشون در مورد عراق رو تکرار کنن برا همین این دفعه موثرتر و جدی ترو محکمتر موضع گرفتند.برای ما هم روسیه هنوز خیلی نقش موثر داره و مهمه. انقدر که در صورت جنگ باید همه جوره کمکشون کرد حتی اگر با وارد شدن به جنگ.اینطوری حساب کار دست غربیا میاد که ایران با کسی شوخی نداره و تازه میفهمن که حمله به ایران از این هم بدتر خواهد بود.به هر حال ایران و روسیه و حتی چین و کره شمالی که پیمانهای نظامی امنیتی مشترک هم با هم دارند بخوبی فهمیدند که امریکا قدم به قدم در صدد تحقق اهداف شومش در حذف کردن این کشورها ست پس ازاینکه کلینتون و بوش اعلام کردند که افغانستان و عراق و لیبی و سوریه و ایران و کره شمالی و روسیه و چین از مخالفان سرسخت نظم نوین جهانی هستند و محور شرارت!!!به افغانستان و عراق و لیبی لشکر کشیدند و به بهانه دموکراسی امریکایی سه قدم به سمت نیل به اهدافشون برداشتند. خب قدم چهارم یعنی سوریه کمی سخت تر به نظر میاد چون هم دیگر کشورهای مورد هدف هوشیارتر و مطلعتر شدند و از اهداف پلید غربی ها بیش از پیش اطمینان حاصل کردند. منتها روسیه و چین دارن بقول خودشون با تجربه تر عمل میکنن و در این اثنا دنبال باجگیری و امتیازگیری هم هستند و از دیپلماسی باتجربه تری هم برخوردارن برای همین موضعگیری هاشون انتفاعی تر به نظر میرسه و خیلی موقع ها به مذاق ما خوش نمیاد.ولی اونها هم بخوبی فهمیدن که امریکاییها نمیخوان سر به تنشون باشه.
یا علی مدد.

[HASAN BARATY]

غرب برای مداخله نظامی در سوریه چهار سناریو طراحی کرده اما بزرگترین معضل برای عملی کردن مداخله در خاک سوریه تخمین و برآورد گستره هزینه ها و تبعات عملی کردن سناریوهای حمله در سرزمین سوریه است.
به گزارش فارس، معارضه سوریه از همان آغاز بحران کشورشان با نظامی و مسلحانه کردن روند اعتراضات خود مخالف بوده ولی معارضه در خارج و جریان سلفی جهادی در این کشور با حملات نظامی خود و دامن زدن به خشونت‌ها و حمله به ارتش و نیروهای امنیتی سوریه ، مشکلات و معضلات امنیتی بغرنج و پیچیده‌ای برای امنیت و ثبات سوریه به وجود آوردند.

ناتو بدنبال ایجاد "بنغازی لیبی" در سوریه بود

حامیان منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای معارضه سوریه در خنثی کردن تمام راه حل‌ها و راهکارها برای حل و عبور از بحران سیاسی و امنیتی این کشور نقش اساسی داشته است.
استراتژیست‌ها و نظامیان ناتو جهت مداخله نظامی در سوریه طراح‌ها و سناریوهای متعددی برنامه ریزی و تدوین نمودند.
عوامل خارجی در لابلای رخدادهای سوریه به دنبال ایجاد بنغازی لیبی در مناطق درعا ، جسر الشغور ، تلکلخ ، الرستن ،‌ حمص و حماة بودند ولی هیچ وقت موفق نبودند.
حادثه خونین جسر الشغور عناصر توطئه و مداخله خارجی را یکی پس از دیگری فاش ساخت. دولت ترکیه قبل از رخداد مسلحانه جسر الشغور اردوگاهی برای پناهندگان و نظامیان فراری ارتش سوریه در مرزهای خود با سوریه مهیا و برپاکرده بود.
تونل‌های قاچاق اسلحه و مهمات در مناطق مرزی سوریه با اردن و لبنان قبل از شروع حوادث درعا و تلکلخ ساخته و ایجاد شده بود.

سناریوهای مداخله خارجی در خاک سوریه

سناریوهای مداخلی خارجی در سوریه در چهار مدل طراحی شده بود که بطور خلاصه می توان به موارد ذیل اشاره کرد :

۱ـ ایجاد منطقه حایل

ترکیه با تشویق قطر و عربستان سعودی از ژوئیه ۲۰۱۱ به دنبال ایجاد یک بنغازی سوری بوده است. ارتش ترکیه از آوریل سال‌جاری یعنی پس از گذشت یک‌ماه از شروع بحران سوریه در سراسر مرزهای خود با این کشور (۸۲۴ کیلومتر) آرایش نظامی و چیدمان امنیتی برقرار کرد.
آنکارا با توجه به اقتدار نظامی و عضویتش در ناتو سیاست خود نسبت به دمشق را تغییر داد و از نصیحت و تشویق دولت بشار اسد در آغاز رخداد سوریه به فاز و مرحله تهدید و مداخله نظامی درژوئیه۲۰۱۱ تغییر رفتار داد.
دولت اردوغان ـ گل مداخله در سوریه و ایجاد منطقه حایل را منوط به حمایت منطقه ای و جامعه بین المللی از اقداماتش کرده که هنوز موفقیتی کسب نکرده است.
ارتش سوریه جهت خنثی سازی توطئه ایجاد منطقه حایل شتابان یک آرایش نظامی تحت عنوان "ویران کردن اوهام" در سراسر مرزهای خود با همسایگان به خود گرفت.

۲ـ ایجاد منطقه پرواز ممنوعه در برخی از مناطق سوریه

عملی کردن این سناریو به دلایل موقعیت ژئوپلیتیکی سوریه و ارتباطات این موقعیت با ثبات و امنیت کشورهای همسایه با موانع دشواری روبرو خواهد بود. منطقه پرواز ممنوعه در ابعاد مختلف بر گستره امنیت رژیم صهیونیستی و اردن تاثیرات منفی خواهد داشت.

۳ـ برقراری معابر انسانی

این سناریو توسط آلن ژوپه وزیر خارجه فرانسه مطرح شده و هدف آن مداخله خارجی نظامی به بهانه انسان‌دوستانه و به بهانه دفاع از شهروندان سوریه است.
هدف اصلی و واقعی این سناریو ایجاد دالان امنیتی برای معارضه و دفاع از آنها در قبال دولت سوریه است. این سناریو سوریه را به کانتون‌ها و دولت‌های قومی و طایفه‌ای تقسیم و تجزیه خواهد کرد. از آنجا که مردم و دولت سوریه همواره با هرگونه مداخله و تکرار سناریوهای دوران استعمار فرانسه در کشورشان مخالفند، این سناریو نیز تاکنون موفقیتی کسب نکرده است.

۴ـ محاصره دریایی و زمینی سوریه

اعزام ناوهواپیما بر "بوش" به سواحل سوریه و افزایش حلقه محاصره زمینی توسط ترکیه و اردن و رژیم صهیونیستی زمینه ای برای اجرایی کردن این سناریو است.

کلام آخر

چهار سناریوی ذکر شده هرکدام با عوامل و موانع متعددی روبرو است و عملی شدن آنها نیاز به بسته ای از شرایط و عوامل مساعد دارد. غرب هنوز هزینه و تبعات مداخله خود در سوریه را بصورت راهبردی و امنیتی برآورد نکرده است. آمریکا و ناتو هنوز تبعات منفی اجرایی کردن سناریوهای فوق بر امنیت رژیم صهیونیستی را به شکل راهبردی ارزیابی نکرده است.

غرب و کشورهای عربی متحد آن به خوبی می‌دانند که سوریه در منطقه و جامعه بین الملل متحدان و یاران راهبردی دارد. گروه آلبا متحدان بشار اسد در منطقه امریکای لاتین هستند و در جامعه بین المللی، دمشق گروه کشورهای بریکس"روسیه ، هند ، چین ، برزیل و آفریقای جنوبی" یار و دوست دارد.
در منطقه دمشق از حمایت تهران، بغداد و کلیه گروه های مقاومت فلسطینی و اسلامی برخوردار است و سوریه با اقتدار ملی و ذاتی خود و با تکیه به دوستان و متحدان خود در منطقه و جهان به مقابله با توطئه ها و فشارهای آمریکا و متحدان فرا آتلانتیکی و اعراب خلیج فارس و ترکیه می پردازد.
بزرگترین معضل غرب برای مداخله خارجی در خاک سوریه تخمین و برآورد گستره هزینه ها و تبعات عملی کردن سناریوهای مداخله نظامی در سرزمین سوریه است.

[KH.I.A.2500]

سلام به همگی ;

به نظر من اگر از زاویه دیگری نگاه کنیم ، این ماجرا یک رقابت جالب و دیدنی میان ایران و ترکیه هم میتونه باشه . ترکها خیلی دوست دارن خودشان را پیش اروپاییها(برای عضویت در اتحادیه اروپا) شیرین کنن و این ماجرای کنونی میتونه فرصت خوبی باشه . همچنین در منطقه خاورمیانه ژست یک قدرت برتر و بسیار تاثیر گذار را بگیرن و توانایی خود را برای ژاندارم منطقه شدن به همه نشان بدن .

شاید سوریه میدانی باشه که دو کشور ایران و ترکیه با وجود دوستیهایی که با هم دارن میتونن در آن خودی به هم نشان بدن و به قول معروف ، قدرت تاثیر گذاری خود را در منطقه به رخ هم بکشن و تکلیف اینکه چه کسی قدرت جدید و بلا منازعه منطقه است را روشن کنن . خصوصا اینکه با خروج امریکاییها از عراق ، خلاء قدرتی پدید میاد که کسی یا گروهی باید آنرا پر کنه .

باید دید عاقبت این فتنه چی میشه و کدامیک از دو طرف بهتر عمل میکنه (هرچند خیلی عوامل دخیل اند) . اگر در این کشاکش و رویارویی غیر مستقیم ، ما دست برتر را داشته باشیم ترکها طعم تلخ طمع به کرسی ژاندارمی را می چشن و اما اگر اونها بتونن آنطوری که میخوان خواسته هاشون را به اجرا بگذارن ...

[masoud-35]

احتمالا فشارهای آمریکا ومتحدانش وجدیدا شیوخ شکم باره وشهوت پرست عرب بر ایران بخاطر اینه که ایران در مسوله سوریه در موضع انفعالی قرار بگیره تا کار سوریه را یکسره کنند.که باعث تضعیف ایران در منطقه خواهد شد
با سابقه حمایت اعراب خلیج فارس از صدام در جنگ 8 ساله.سیاست مدارای مسولین الخصوص در چند سال اخیر با اعراب توجیه پذیر نیست.که باعث شده اینقدر پررو بشن که برای سوریه وایران نظر بدن