شما اگر بتوانی یک عکس از رادار هورنت با جزئیات کامل نشان بدید،اگر داخل تانک T-95 را هم نشان بدید،ما هم اینان را نشان می دهیم!اگر هم جزئیات سقوط میگ-23 لیبیایی در کوه های ایتالیا را هم بدهید ممنون می شوم!
جنابعالی در پاسخ به جناب تایفون موارد مردودی رو عنوان کردین!
ایشان از کابین صاعقه گفتن شما هم باید از کابین یک جنگنده دیگر بگویید! نه عکس از رادار هورنت با جزئیات کامل که چنین چیزی وجود ندارد و هم سطح با کابین جنگنده نیست! جزئیات رادار به مراتب مهمتر از جزئیات چند نمایشگر چند منظوره دیجیتال کابین است! که این رو هم ما نشان ندادیم و نمیدهیم! یعنی ما در سطح کابین هم نشان نداده ایم!
مورد بعدی هم مردود است تانک تی 95!! شما چرا از داخل مرکاوا 4 ، آبرامز ، لئوپارد و از این دست تانک های کاملا عملیاتی عکس نمیخواهید؟ و از یک تانک نمونه (prototype) عکس میخواهید! عکس از داخل تانک T90MS هم هست حتی !
مورد سوم مردود تر از بقیه است! چرا سقوط میگ-23 لیبیایی در کوه های ایتالیا ؟؟؟ ( اصلا نشنیدم این قضیه رو) مثلا من از سقوط اف 15 های استکبار جهانی میخواهم بگم ، این گزارش سقوط ها :
[External Link Removed for Guests]از سوانح هوایی کشور های دیگر مثل فرانسه و روسیه هم موجود هست اگر جستجو کنید!
مشکل این است که در کشور ما
برخی از مسئولین همه چیز را میخواهند به روش ماستمالازاسیون رفع و رجوع کنند! اگر سقوطی اتفاق میافتد رسانه ای نشود و اگر شد خیلی محدود اشاره شود و علت بیان نشود! و اگر شد همیشه خلبان بدبخت مقصر باشد و ........
موارد استثنایی رو مثال نزنید وگر نه برای استثنا خیلی موارد هست که بنده تمامی دستاورد های ایران رو میتوانم با اونها زیر سوال ببرم! به راحتی آب خوردن!
در مورد صاعقه و ذولفقار هم صرفا به عنوان مثال عرض کردم! از پنهانکاری بی مورد و عوام فریبی!
قطعا فرماندهان بهتر از هر فرد دیگری به حقایق دسترسی دارند اما آنچه که برای دیگران میگویند همیشه حقیقت نیست! و به صرف اینکه فلانی فرمانده است نمیتوان صحبت های اون رو پذیرفت!
مثلاجناب صالحی فرمانده ارتش فرموده بودند که : صاعقه مشابه اف 18 است اما از آن قویتر است! اینکه ایشان فرمانده ارتش هستند هر صحبتی رو گفتند ما باید بپذیریم؟؟ بدون اندکی تعقل؟؟
