مرکز انجمنهای تخصصی

عراق تقریبا هیچ همپاله ای نداشت واین به خاطر رفتار های صدام بود مثلاثحمله به ایران وصد البته به کویت اما سوریه همپمانانی چون حزب الله دارد که حیات ومماتشان به سوریه به عنوان حامی والبته پلی لجستیکی مربوط میگردد
در ضمن صدام امید داشت به همان دلیلی که جنگ اول خلیج یعنی طغیان شیعیان امریکایی ها را واداربه زدو بند برای بقای او کرد به وقوع بپوندد واما در قدرت بماند والبته امریکا نیز این چنین وانمود کرد تا او فریب بخورد حملات سنگینی در تقابل با حمله متحدین صورت نهد ونداد چرا که کشوری با چنین نیروی.زمینی قوی ای.لا اقل میتوانست به کویت بار دیگر حمله کند ودر یکی دو روز ان را تصرف کند ودر زمین همپمان متحدین جنگ شهری را به راه اندازد نه در بصره ویا بغداد ویا اینکه حملاتی موشکی.به اسراییل صورت دهداما اصولا اسد چنین امکانی برایش متصور نیست واصلا چنین روحیاتی نیز از او سراغ نداریم
دلیل دیگر قدرت تدافعی سوریه با صدام له شده در جنگ اول خلیج ولورده شده به دلیل قطعنامه نفت در ازای غذای سازمان ملل قابل مقایسه نیست
چهارم اینکه صدام واقعا به دلیل فشار های جهانی سلاح کشتار جمعی دیگر در چنته نداسشت اما بر همگان مشهود است که اسد دارد واگر در موقیت مرگ وزندگی قرار گیرد احتمال استفاده از ان برای دچار نشدن به سرنوشت قذافی بسیار زیاد استپنجم وضعیت قومی ونزادی در سوریه و نوع تعامل با انها توسط وشرایط ان زمان عراق ومواجهه باین این مهم صدام.میباشدودهها دلیل خرد وکلان دیگر وجود دارد اما همه انها بازم هم دلیل نمیشود که بنده با صراحت بگویم جنگی رخ میدهد یاخیر
پس من ترجیح میدهم زمان نتیجه نظر سنجی را برای من مشخص کند

  نظر امروز رئیس جمهور آمریکا:

Obama: No U.S. troops in Syria


با توجه به این سر تیتر CNN و البته مصاحبه آخر جان کری و تاکیدش بر غیر نظامی بودن برخورد، اوضاع کاملا روشن است که دیدگاه چه کسانی در مورد روابط بین الملل و جایگاه قدرت ها به واقعیت نزدیک تر و چه کسانی دارای توهم هستند. 

خوشحالم که اینطور شد و البته اینطور هم پیش بینی کرده بودم
و بدین ترتیب تروریستها آخرین امید خود را هم از دست داده و باید بفکر راههای مناسب برای فرار باشند
پیشاپیش پیروزی سوریه را به اسد و ملتش و البته عدم شروع جنگ را به همه کشورهای خاور میانه تبریک میگم.

خوب اینا که از اول هم میگفتن قرار نیست حمله زمینی انجام بشه پس سر تیتر CNN چیز جدیدی نیست و البته کری هم جایی ندیدم بگه برخورد نظامی نخواهد بود ...
هرچند من خودم معتقدم حمله ای انجام نمیشه و در چند روز اینده لحن مصاحبه ها تغییر خواهد کرد و دولتمردان امریکا از مواضع قبلی خودشون عقب نشینی خواهند کرد .

استفاده از گاز شيميايي بدترين تصميمي بود كه دولت سوريه وهمپيمانان ميتوانستند بگيرند واقعا دليل معقولي براي اين كار وجود نداشت درحاليكه قواي دولتي تقريبا دست بالا را داشتند.
متاسفانه حمله هرچندمحدود صورت خواهد گرفت وبيشتر از تاثير مستقيم نظامي تاثير روحي ورواني شديدي خواهد داشت

serpiko نوشته شده:استفاده از گاز شيميايي بدترين تصميمي بود كه دولت سوريه وهمپيمانان ميتوانستند بگيرند واقعا دليل معقولي براي اين كار وجود نداشت درحاليكه قواي دولتي تقريبا دست بالا را داشتند.
متاسفانه حمله هرچندمحدود صورت خواهد گرفت وبيشتر از تاثير مستقيم نظامي تاثير روحي ورواني شديدي خواهد داشت

میشه بفرمایید کدام استفاده دولت از گاز شیمیایی؟؟؟؟

با سلام
اوباما مجوز حمله به سوریه رو منوط به تصویب کنگره کرد در این صورت با توجه به تعطیلات تابستانی کنگره آمریکا تا 10 روز دیگه خبری از حمله نیست.
اگر حمله نکنه بد جوری وجهه آمریکا خراب میشه این همه لشکر کشی و فرستاد 6 ناو جنگی 500 تا موشک کروز

آمریکا اگر می تونست حمله کنه منتظر هیچ چیز نمی شد !

به چی میخوان حمله کنن....به این همه خرابه و ویرانی وساختمان سوراخ سوراخ

GHAZALAK88 نوشته شده:به چی میخوان حمله کنن....به این همه خرابه و ویرانی وساختمان سوراخ سوراخ

به پل ارتباطی و استراتژیک بین ایران وحزب اله

با درود و سلام
به نظر من امریکا قطعا حمله می کنه و قطعا کار بشار اسد تمومه اما نکته اصلی و مهم برای من واکنش ایران به این حمله است همه ترس من اینست که ایران هم وارد این جنگ بشه یا غربی ها پای ایران رو به هر ترفندی به این نبرد بکشونن

اگر جنگی هم صورت بگیر که به نظر من صورت نمی گیرد ایران وارد جنگ نخواهد شد ولی از لحاظ مالی و لجستیکی و تسلیحاتی پشتیبانی کاملی انجام خواهد داد