مرکز انجمنهای تخصصی

Amirhessam عزیز

البته جای خوشحالی داره که حداقل تونستیم اون هواپیما رو در مرحله ی جمع آوری اطلاعات از بین ببریم ، اما مسلما نفوذ یک هواپیما تا عمق 700 کیلومتری خاک ما موضوع چندان امیدوار کننده ای نیست ! البته اشاره شد که رهگیری هواپیماهای بدون سرنشین (خصوصا نمونه های جدیدشون که از فناوری های Stealth هم استفاده میکنند) کار سختیه .

در مورد اینکه آمریکایی ها نتونستن هواپیمای بدون سرنشین ما رو در خلیج فارس بزنن نمیدونم منظورتون دقیقا کدوم مورده اما فکر کنم دلیلش اینه که یا هواپیمای ما در حریم هوایی خودمون بوده یا در آسمانهای بین المللی که در این صورت آمریکایی ها حق ندارند هواپیمای ما رو هدف بگیرند .

در مورد جمله ی آخرتون هم بنده باهاش مخالفم چون هواپیماهای بدون سرنشین مثل U-2 یا SR-71 نیستند که در ارتفاع خیلی بالا پرواز کنند و بعد از شناسایی شدن ، سرنگون کردن آن دردسر چندانی نداره

درود و عرض ادب خدمت دوستان و کاربران گرامی

در وحله نخست, خبر فوق جنبه رسمی ندارد و تاکنون توسط مقامات دفاعی ایران و ایالات متحده تائید نگشته است. در وحله دوم با توجه به استراتژی وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا و همچنین در اختیار داشتن تعداد بسیار زیادی از ماهواره های جاسوسی و دیدبانی, عملا" استفاده از UAV ها در جهت تصویربرداری مبتنی بر حمع آوری اطلاعات میدانی در زمان صلح, کاری بیهوده و غیر ضروری میباشد, مگر آنکه هواپیماهای مذکور قصد شنود و ارسال امواج مختل کننده را داشته باشند که این موضوع نیز در حد بسیار زیادی مردود میباشد. بطور کلی اصلی ترین وظیفه UAV های جاسوسی, جمع آوری اطلاعات از استحکامات و چیدمان نظامی دشمن, پیش از حمله هوایی و زمینی میباشد.

 [External Link Removed for Guests] 

هواپیماهای جاسوسی آمریکا معمولا از سوی کشورهای حاشیه خلیج فارس و کشورهای هم مرز و نزدیک ایران به پرواز در می آیند

در حال حاضر تنها کشور حاشیه خلیج فارس که چنین دسترسی هایی را برای ارتش ایالات متحده فراهم مینماید, عربستان سعودی میباشد. لذا با توجه به حضور نیروهای آمریکایی در 3 پایگاه: ملک عبدل عزیز, ملک فهد و ملک خالد, هواپیماهای مذکور حدود 1000 کیلومتر را در خاک کشورمان طی نموده اند. مشکل بسیار جدی که گویا دوستان در خصوص رشته کوه های غربی آن را نادیده گرفته اند, بحث رادارهای شناسایی نصب شده در استان های لرستان و مرکزی میباشد که هیچیک از آنها موفق به رویت هواپیمای مذکور نگردیده اند. لازم به ذکر است مراکز مذکور به همراه رادارهای نصب شده در کوه های گنو هرمزگان و اطراف نیروگاه بوشهر و همچنین جزایر هنگام و ابوموسی از جمله قویترین رادارهای موجود در کشور میباشند که متاسفانه گویا هیچیک از آنها کارایی چندانی در مقابل UAV غیر پنهانکار آمریکایی نداشته اند. (نمونه های Stealth در مرحله آزمایش میدانی در کشور متقابل قرار ندارند.)

 [External Link Removed for Guests] 
در خصوص هواپیماهای F-14 Tomcat نیز, هرچند رادارهای AN/AWG-9 آنها دارای برد افسانه ای 740 کیلومتر میباشند, اما این میزان از بدو ورود به ایران به 160 کیلومتر در حالت رهگیری و حدود 250 کیلومتر در حالت اسکن کاهش یافته است و این محدودیت نیز به دلیل تغییرات ساختاری در رادار, قابل رفع نمیباشد. همچنین تعداد F-14 های دارای رادارهای AWG-9 فعال, کمتر از انگشتان دست میباشند و به دلیل عمر بالا و خطرات ناشی از آن, به هیچ عنوان از آنها به عنوان رادار هوایی و پرواز ممتد استفاده نمیگردد و تعداد باقی مانده نیز به عنوان Alert در پایگاه های اصفهان و بوشهر و در جهت حفاظت از نیروگاه و تاسیسات اتمی حضور دارند.


موفق باشید

[External Link Removed for Guests]


ترکمنستان پایگاه نظامی در اختیار آمریکا می‌گذارد
[External Link Removed for Guests]



در مورد قضیه پهپاد ایران
از ناو هواپیمابر فیلم گرفته و فیلمش هم موجوده

CAPTAIN PILOT نوشته شده:همچنین در اختیار داشتن تعداد بسیار زیادی از ماهواره های جاسوسی و دیدبانی, عملا" استفاده از UAV ها در جهت تصویربرداری مبتنی بر حمع آوری اطلاعات میدانی در زمان صلح, کاری بیهوده و غیر ضروری میباشد, مگر آنکه هواپیماهای مذکور قصد شنود و ارسال امواج مختل کننده را داشته باشند که این موضوع نیز در حد بسیار زیادی مردود میباشد. بطور کلی اصلی ترین وظیفه UAV های جاسوسی, جمع آوری اطلاعات از استحکامات و چیدمان نظامی دشمن, پیش از حمله هوایی و زمینی میباشد.
 [External Link Removed for Guests] 

البته این تحلیل از ماموریت هواپیماهای شناسایی در حالت کلی درست است . اما در مورد تاسیسات اتمی ، بحث یکم متفاوته ، معمولا برای تخمین توان کلی یا سرعت کار تاسیسات هسته ای (بخصوص نظامی) کشور مقابل ، داشتن اطلاعاتی در مورد برخی پارامترهای خروجی از تاسیسات برای تحلیلگرهای اطلاعاتی بسیار حائز اهمییت هست . از این رو اگر این هواپیما با مقصد جمع آوری اطلاعات از تاسیسات فردو عازم شده باشه ، به احتمال بالا هدف اون جمع آوری اطلاعاتی درباره ی این دست از پارامترها باشه که با ماهواره ها قابل اندازه گیری نیست .

برای روشن تر شدن موضوع خوبه به این نکته اشاره کنیم که در زمان جنگ سرد ، یکی از اولویت های پروازهای شناسایی ارتش آمریکا بر فراز شوروی بدست آوردن اطلاعاتی از همین دست از تاسیسات اتمی شوروی بود ، برای مثال هواپیماهای شناسایی U-2 با اندازه گیری میزان پس زدن گرما توسط سیستمهای خنک کننده ی تاسیسات تولید پلوتونیم امکان محاسبه ی توان راکتورها و ظرفیت تولید پلوتونیم توسط هر راکتور را به تحلیلگران آمریکایی میداد .

cheka نوشته شده:
البته جای خوشحالی داره که حداقل تونستیم اون هواپیما رو در مرحله ی جمع آوری اطلاعات از بین ببریم

یک نکته را بنده اضافه کنم که ورود هواپیمای بدون سرنیشن به منطقه مورد نظرش یعنی 50% موفقیت برای آن چون این UAV ها همزمان با ورود, عکس برداری یا فیلم بردای کرده و همزمان اطلاعات را ارسال میکنند!

با سلام

خبر مبهمی هست ؛ اون هم از یک مقام ذیربط!!

اگر ماله ایران بوده باشه که هیچ، اگه ماله خارج بوده:

اگه شناسایی نشده تا رسیدن به فردو وای از رادارهای هشدار و احسنت به پدافند فردو، اما در این فرض باید پرسید چرا نگذاشتن برگرده که مسیر امنی که براش پیدا شده، شناسایی بشه و نقطه یا نقاط کور کشف بشه ، پس بنا به برهان خلف، فرض اول اشکال جدی داره.

فرض دیگه اینه که شناسایی شده ولی با توجه به اوضاعی که منجر به سفر رهبری به هرمزگان شده، می خواستن ببینن که کجاها بیشتر مد نظر دشمن هست و مقصد پرنده جاسوس کجاست و بعد که مطمئن شدن زدنش.

اما به نظر بنده ، پرنده مال خودمون بوده...

پس رادارهای مرزی و ایستگاه های کشف وشناسایی چکار میکنن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

با تشكر از جناب captain pilot عزيز
جناب cheka رادار اف-14 ها در رهگيري در ارتفاع پايين ضعف دارند.ميراژ هاي عراقي از همين ضعف استفاده كردند و چندين اف-14 را سرنگون كرده اند.

اولا برخی افراد یه طوری صحبت میکنند مثل اینکه ضعف کشورمون خیلی خبر خوشحال کننده ای هست و کم موندن پیام تبریک بفرستن!!!
دوما این خبر چندان موثق نمیباشد اگه یادتون باشه چند سال قبل یکی از نمایندگان مجلس خبری تو همین مایه ها منتشر کرده بود بعدا معلوم شد که قضیه مربوط به یک طرحی است که از سوی ستاد کل نیروهای مسلح طراحی شده برای بررسی آمادگی پدافند هوایی کشور که حتی فرمانده پدافند هم از آن بی خبر بود.
سوما این احتمال وجود داره که این هواپیما رهگیری شده ولی برای بررسی اینکه با چه ماموریتی این هواپیما عازم شده تا رسیدن به هدفش تحت کنترل و نظارت بوده.
اگر هم این خبر درست باشد باید برای جبران نقاط ضعف برنامه ریزیهای منسجمی انجام شود.

من با    عزیز موافقم.یادتون رفته که پارسال هم همچین اتفاقی در بوشهر فکر کنم رخ داد که حتی آژیر خطر هم چندین بار به صدا در اومد.درحالی که یک هواپیمای خودی بود که برای ازمایش پدافند به پرواز در اومده بود و طبق گفته ی دوست عزیز جناب میلاد حتی فرمانده ی قرارگاه هم از این عملیات بی خبر بودند.
در ضمن هیچ پایگاه خبری معتبری این خبر رو تایید نکرده و فعلا،در حد یک حرف و سخن میباشد

حالا راست بود یا شایعه من که پاک گیج شدم

دوستان تحلیل ابکی و احساسی نکنن.اولا خبر تایید شده نیست ثانیا چرا فکر نمیکنید هواپیما تو مرز شناسایی شده اما بهش اجازه دادن تا به قم برسه تا مسیر پروازیش کشف بشه.سوما چطور حزب الله میتونه اطلاعات پهباد های اسرائیلی رو رصد کنه و به اون ها نفوذ کنه اما ایران نمیتونه. چهارما بالفرض که از نقاط کور راداری رد شده اما فراموش نکنید این یک پهباد بوده و رهگیریش حتی برای امریکایی ها هم مشکله و مدارکش هم موجوده
و پنجما همش یک تست پدافندی یا یک دروغ رسانه ای بوده.