صفحه 2 از 2

Re: به این طرح مجلس باید خندید یا گریه کرد؟

ارسال شده: پنج‌شنبه ۱۵ تیر ۱۳۹۱, ۱۰:۴۵ ب.ظ
توسط Solver
  ,

صرف اینکه ایران در جبهه مقاومت هست یا نه این روند رو موجه نمیکنه.


حق با شماست، اصلاح میکنم . منظورم این بود این موضع گیری قابل حمایت است. نه آن که داشتن این موضوع توجیح کننده هر رفتاری باشد !
فطعا قرار نیست هدف توجیح کننده ابزار باشد، اون سخن قبلیم قدری ته مزه کمونیستی داشت :-)

HORLIKAN, عزیز

این حقیر یک زمان کارم تولید و نشر اسکریپت بود برای گذر از همان موانع که شما می فرمائید. یک زمان همین بنده حقیر با تصور بهشت بیرون و جهنم داخل کشور همان یک زره سواد انگلیسی خودم را که خیلی کمتر از امروز بود را از نگاه خودم برای بهشت کردن این جهنم درون به کار میبردم و هنر عکاسیم را ...

نکته این جاست شاید برخی باشند متوجه تفکرات و نظرات شما نشوند، اما مطمئن باشید من خوب میدانم شما چه حس و چه باوری دارید، و اصلا فکر نمیکنم شما مثلا غرب زده یا یک فریب خورده هستید، چون آن زمان خود من نیز مثل خیلی ها چنین باور هایی داشته و البته نه غرب زده بودم و نه فریب خورده فقط فرمول های محاسباتی من متفاوت بود از الان و قطعا خروجی های آن نیز متفاوت ...

من امروز فروش اقساط لپ تاپ را متوقف کردم چون دیدم از بخش فنی اون درآمدی کسب نمی کنم و کم کم دارم فقط بابت فروش اقساط و اختلاف قیمتش با نقد سود کسب میکنم .. در حالی که در نگاه اقتصادی در آن بهشتی که شما متصور هستید چنین کاری دیوانگی است !

البته من فرای اصول دین، بر مبنای اخلاق این کار را میکنم و اصلا بحث دیانت نیست. مورد من اخلاق است. چون اساسا اخلاق پایه و اساس همان دین است. از طرفی نداشتن اخلاق از نظر من یک محرومیت است و بسیار تاسف بار تر و عذاب آور تر از نداشتن نان شب ...

بنده ترجیح میدم این اخلاق را حفظ کنم تا آن نان شبم را ... و البته این طریق اهل مقاومت است. حال آن که هستند کسانی که باور دارند آن نان شب واجب تر است. یک نگاه به هرم روانشناسی بکنید، اولیت های نیازهای انسان را چگونه در فلسفه های خودشان چیده اند! نخست نیازهای مادی است و آخرین چیزی که یادشان به آ« افتاده است اخلاق است.

اونها متوجه نیستند با گران شدن که هیچ، فرض کنید آن قدر فشار زیاد باشد که اصلا محتاج نان شب باشیم ...باز هم روی عده مقاومت اثر ندارد چون اساسا این چیزی نبود که فقدانش عذاب دهنده ایشان باشد ... این را در طول تاریخ چند هزار ساله مقاومت ها میتوانید بیابید.

به قول اسد .. فکر میکنید نمی توانم فقط با چند جمله حمایت آمریکا را به خود جلب کنم در حالی که مردمم را در خیابان ها قتل عام میکنم ؟ اما اسد حتی اگر از نظر برخی دوستان شکست بخورد و از قدرت برودکنار اما از نظر جبهه مقاومت شکستی در کار نیست ... چون اصلا دایره المعارف مقاومت متفاوت است. همین است خیلی ها هنوز نمیدانند و مدام میگن در قران چه گفته شد است، حق همیشه پیروز است؟ ما که ندیدیم ... خوب مورد این است که ایشان اصلا تعریفشان از پیروزی چیز دیگریست ... چیزی که برای جبهه مقاومت اصلا اهمیت ندارد ...

ضمنا من به ایرانی بودن خود افتخار میکنم، اما اصلا نظر شما را ندارم و مطمئن باشید اگر لازم باشد در حمایت از اخلاق مقابل نیمی از مردم کشورم هم قرار بگیرم الویت با مقاومت است نه هیجانات ملی گرایانه.

Re: به این طرح مجلس باید خندید یا گریه کرد؟

ارسال شده: جمعه ۱۶ تیر ۱۳۹۱, ۵:۲۹ ب.ظ
توسط عمو تیرتفنگ
اقایان مقابله با تحریم امری تدریجی و متنوع است.چه اشکالی دارد کشتیهایی بسازیم که با یک سوخت گیری دور دنیا را بگردد. اصولا سختیی ها و نیاز باعث پیشرفت بشر میشوند.خدارو چه دیدی شاید یه فناوری این وسط ایجاد بشه که دنیا مشتریش بشه.

Re: به این طرح مجلس باید خندید یا گریه کرد؟

ارسال شده: جمعه ۱۶ تیر ۱۳۹۱, ۸:۱۶ ب.ظ
توسط typhoon
سلام
یک پیشرانه است که می تونه اون هیکل سنگین رو تکون بده و اون هم نیروی اتمی است. خیلی اگر داریم، بوشهر را راه بیاندازیم دوباره وسط تابستان به بی برقی نخوریم!!!! کشتی اتمی پیش کش!!!

Re: به این طرح مجلس باید خندید یا گریه کرد؟

ارسال شده: جمعه ۱۶ تیر ۱۳۹۱, ۸:۵۰ ب.ظ
توسط hermes_PERSIAN
قطعا سیاستمداران کشور ما از بنده بیشتر به اوصاع کشور و تحولات جهانی واقفند ولی بستن تنگه هرمز به نظر من خطرات زیادی را برای تمامیت ارضی ما به دنبال خواهد داشت. بعنوان مثال فرض کنید چه چیزی هم اکنون ضامن حاکمیت ما بر جزایر 3 گانه ایرانی است. مگر یکی از اجزای مهم آن حضور ما در این جزایر نیست و مگر این جزایر یکی از ارکان اصلی نظارت بر این تنگه استراتژیک نیست پس اگر خدای ناکرده در اثر جنگی این جزایر به اشغال بیگانگان درآید و حاکمیت آن به حکمیت گذاشته شد آنهم در دادگاههایی که کاملا دست نشانده قدرتهای بزرگ هستند چه اتفاقی خواهد افتاد؟

Re: به این طرح مجلس باید خندید یا گریه کرد؟

ارسال شده: دوشنبه ۱۹ تیر ۱۳۹۱, ۸:۴۳ ب.ظ
توسط mojtabba
typhoon نوشته شده:سلام
یک پیشرانه است که می تونه اون هیکل سنگین رو تکون بده و اون هم نیروی اتمی است. خیلی اگر داریم، بوشهر را راه بیاندازیم دوباره وسط تابستان به بی برقی نخوریم!!!! کشتی اتمی پیش کش!!!

دوست عزیز و گرامی دوباره تایپیک رو به انحراف می کشید
لطفا کمی تامل و بعد نظر دادن
البته بی احترامی نشه اما نماینده هایی که به رای شما به مجلس رفتند دارن اینجور مصوبه هارو تصویب می کنند
البته باید در نظر گرفت که زیردریایی اتمی و کشتی اتمی برای هر کشوری لازم و در این عصر اجباری است
البته بنده یکی از مخالفین نیروی هسته ای هستم اما در این شرایط کشور و جهان ایران چاره ای جز دست یابی به این صنعت نداره چون بعد از 50 سال که نفتمون تموم بشه نمی تونیم که به گدایی برق و انرژی بریم
با احترامات فراوان تصویر

Re: به این طرح مجلس باید خندید یا گریه کرد؟

ارسال شده: دوشنبه ۱۹ تیر ۱۳۹۱, ۱۰:۳۹ ب.ظ
توسط typhoon
جناب مقبلی خواجه
بنده هر چی می خوام جلوی خودم رو بگیرم و با جنابعالی وارد بحث نشم ظاهرا فایده ای نداره!!!!

این که بنده یا هرکس دیگری اصولا در انتخابات شرکت کرده یا نکرده، به کسی رای داده یا نه به شما و یا هیچ کس دیگر هیچ گونه ارتباطی نداره!!!!! بر اساس قوانین این انجمن صحبتهای انتخاباتی و سیاسی ممنوع است و گرنه جواب خوبی برای جنابعالی و همفکرانتون هم دارم که به حرمت این خانه نارنجی و رفقای عزیز از مطرحش کردنش در جمع خودداری می کنم!!!

نماینده ای که بعد از دعوا بر سر حقوق مادام العمر و 100 میلیون رهن خانه اش تازه به یاد گرانی و مقابله با تحریم افتاده، نماینده لااقل من یکی نیست!!!! بله انرژی هسته ای برای آینده لازم است، اما مسئله ای زمان بر و هزینه بر است. الان و با سر رسیدن زمان تحریم ها وقت صحت در مورد تغییر سیستم پیشران کشتی ها نیست!!!!

Re: به این طرح مجلس باید خندید یا گریه کرد؟

ارسال شده: جمعه ۲۳ تیر ۱۳۹۱, ۲:۲۷ ب.ظ
توسط mojtabba
typhoon نوشته شده:جناب مقبلی خواجه
بنده هر چی می خوام جلوی خودم رو بگیرم و با جنابعالی وارد بحث نشم ظاهرا فایده ای نداره!!!!

این که بنده یا هرکس دیگری اصولا در انتخابات شرکت کرده یا نکرده، به کسی رای داده یا نه به شما و یا هیچ کس دیگر هیچ گونه ارتباطی نداره!!!!! بر اساس قوانین این انجمن صحبتهای انتخاباتی و سیاسی ممنوع است و گرنه جواب خوبی برای جنابعالی و همفکرانتون هم دارم که به حرمت این خانه نارنجی و رفقای عزیز از مطرحش کردنش در جمع خودداری می کنم!!!

نماینده ای که بعد از دعوا بر سر حقوق مادام العمر و 100 میلیون رهن خانه اش تازه به یاد گرانی و مقابله با تحریم افتاده، نماینده لااقل من یکی نیست!!!! بله انرژی هسته ای برای آینده لازم است، اما مسئله ای زمان بر و هزینه بر است. الان و با سر رسیدن زمان تحریم ها وقت صحت در مورد تغییر سیستم پیشران کشتی ها نیست!!!!

دوست گرامی
شما گفتید که اینجای جای بحث علمی است اما به بنده توهین کردید و سیاسی حرف زدید و یارکشی هم بر علیه من کردید( در عجب هستم از مدیرانی که میگن نباید توهین کرد و....)
اما در مورد انرژی هسته ای باید خدمتون عارض شوم که این انرژی لازم است و حیاتی و وقتش هم همین الان است که بازارش داغ است و تحریم هم هست و 33 سال هم بوده
پس لطفا در مورد تحریم و ... حرف نزنید و تایپیک را منحرف نکنید
ممنون
تصویر

Re: به این طرح مجلس باید خندید یا گریه کرد؟

ارسال شده: جمعه ۲۳ تیر ۱۳۹۱, ۷:۲۸ ب.ظ
توسط typhoon
این تاپیک در مورد طرح نمایندگان مجلس بود در مورد راهکارهای مقابله با تحریم و از اون جمله تغییر سیستم پیشران اتمی کشتی ها. یک نگاهی به این تاپیک و پست ها بیاندازید و ببینید که چه کسی اول بحث رو منحرف کرد. بنده نظرم رو در مورد این طرح و استفاده از انرژی اتمی گفتم. این نظر شخصی بنده است و به اشخاص دیگر هم ارتباطی ندارد.