مرکز انجمنهای تخصصی

به نظر بنده هیچ شکی نیست که لااقل ناوهای هواپیما بر بدلیل حساسیت بالای اونا به کوچکترین اتش سوزی وانفجاری رویه عرشهاشون قطعا تا ایجاد منطقه امن از محل درگیری فاصله میگیرند وبدلیل متحرک بودن لانچرهای ایرانی این فاصله تا پایان جنگ متصوره
در مورد پایگاهای امریکا تو خلیخ فارس هم نمی دونم چی بگم چون ایران اعلام جنگ میکنه با کشوره اجاره دهنده پایگاه اونوقت دهانهای چاه های نفت وگاز میمونهو حتی راکت های ایران
سایر پایگاها منطقه هم از لحاظ لجستیکی هم نفوذ سپاه قدس هم موشکهای ایران اسیب پذیرند هم کشورهای اجاره دهنده پایگاه روابط خوبی با ایران دارنددر کل ایران به دلیل موقعیت استراتزیک جئوپولتیک خود و توان نظامی قابل قبول متناسب با اون توانایی ایجاد توازن در پبروزی جنگی رو با دشمناش داره واین یعنی قدرت بازدارندگی کافی البته در شرایط فعلی

Goebbels نوشته شده:

ناو های هواپیمابر در اقیانوس آرام در تیررس موشک های بالستیک سجیل هستند که قبلا" هم با موفقیت به صورت ساحل به دریا مورد استفاده بوده است.گر چه ناوگان سطحی ما فاقد توانایی پدافند هوایی هستند،ولی یادمان نرود موشک های پدافند هوایی ما هم در ساحل می توانند از ناوگان سطحی دفاع کنند و رهگیر هایی مانند F-14 متعلق به نیروی هوایی از این ناو ها پشتیبانی می کنند.

آنچه که گفته شد صرفا شلیک سجیل به دهانه اقیانوس هند بود! نه اینکه نمونه ضد کشتی سجیل تست شده!

مهر: فرمانده نیروی هوافضای سپاه اعلام کرد: دو فروند موشک در برد 1900 کیلومتر را در بهمن ماه سال گذشته از کویر سمنان به دهانه اقیانوس هند شلیک کردیم.

سردار امیر علی حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه امروز شنبه در نشست خبری با اعلام این خبر عنوان کرد: این موضوع با توجه به اینکه هواپیماهای جاسوسی آمریکا در منطقه حضور داشتند تاکنون رسانه‌ای نشده است.
[External Link Removed for Guests]

سردار بکایی با بیان اینکه با استفاده از نیاز خودمان سلاح‌هایمان را تولید کردیم گفت: در هیچ جای دنیا کشتی را با موشک زمین به زمین نمی‌زنند و از موشک کروز استفاده می‌کنند و انواع موشک‌های ضد کشتی، کروز هستند که احتمال زدن آن نیز زیاد است. در این زمان سازمان هوافضا به این فکر افتاد که چگونه می‌توان به طریقی دیگر کشتی‌ها را زد و با توجه به اینکه تهدید ناوگان دشمن در خلیج فارس حفظ شد در کمتر از یک سال موشکی را ساختند که از زمین به زمین تبدیل به زمین به دریا شد.

بکایی تاکید کرد: این موشک از جو خارج می‌شود و دوباره با سرعتی 14-15 برابر صوت به کشتی برخورد می‌کند. وقتی اولین نمونه آن در خلیج فارس تست شد بلافاصله ناوگان دشمن خودش را عقب کشید.
[External Link Removed for Guests]

دو نکته : 1- سرعت 14 ماخ هنگام برخورد به هدف یعنی سقوط آزاد از ارتفاع 800 کیلومتری.
2- ارتفاع اوجگیری سجیل 800 کیلومتر میباشد. (منبع: [External Link Removed for Guests])

پس به احتمال زیاد بین دو خبر مربوط به شلیک موشک بالستیک به دهانه اقیانوس هند و خبر مربوط به تست موشک بالستیک ضدشناور با سرعت 14 ماخ در خلیج فارس رابطه وجود دارد و میتوان نتیجه گرفت که نمونه ضدشناور موشک سجیل تولید شده و با موفقیت تست هم شده است.
البته همانگونه که جناب گوبلز هم اشاره کردند مسائلی مثل نحوه هدفیابی میتونه جزو مشکلات احتمالی بر سر راه این پروژه باشه ولی وقتی چنین پروژه ای شروع به تولید میشود و تا مرحله تست هم پیش رفته است حتما برای اینگونه مشکلات راه حلی هم اندیشیده شده است که البته لزومی ندارد که اعلام رسمی بشود.

به نظر بنده هیچ شکی نیست که لااقل ناوهای هواپیما بر بدلیل حساسیت بالای اونا به کوچکترین اتش سوزی وانفجاری رویه عرشهاشون قطعا تا ایجاد منطقه امن از محل درگیری فاصله میگیرند وبدلیل متحرک بودن لانچرهای ایرانی این فاصله تا پایان جنگ متصوره

اینی که شما دارید شک نیست بلکه اثرات تلقین خبرهای یک طرفست! شما اگه تحولات رو واقعی تر بررسی میکرده همچین احتمالاتی نمیدادی!

به عنوان مثال برای آخرین نمونه ؛ تهدید کره شمالی به حمله موشکی و هسته ای در چند ماه پیش
وقتی تحولات هر لحظه به سمت جنگ پیش میرفت امریکا نه ناو هواپیما بر و نه حتی یکی از کشتی های حاضر در اونجا رو (که اماده مانور میشدند) بر نگردنود ... و حتی کشتی های دیگری هم به دریای ژاپن اعزام کرد!!

باید بدونید در همون روزهای پر تنش نیروی های امریکایی در نوار صفر مرزی با کره شمالی تمرین میکردند که در یکی از همین تمرینها بالگرد امریکا سقوط کرد (کسی کشته نشد) ... عقب نشینی برای در امان ماندن نیروها یا تجهیزاتی در کار نبود

شما به دلیل شناخت غلط از توانایی های دفاعی امریکا اون رو اینقدر ضعیف تصور کردید که تا پایان جنگ(!) از ترس لانچر های متحرک به آبهای خلیج فارس داخل نمیشه!! این چیزیه که در اثر شنیدن تحلیلهای یکطرفه به شما تلقین شده.

در مورد پایگاهای امریکا تو خلیخ فارس هم نمی دونم چی بگم چون ایران اعلام جنگ میکنه با کشوره اجاره دهنده پایگاه اونوقت دهانهای چاه های نفت وگاز میمونهو حتی راکت های ایران

راکتهای ایران میخواد چیکار کنه؟ چاههای نفت و گاز اعراب حاشیه خلیج فارس رو بزنه؟ اونوقت چیزی از چاههای نفت و گاز ایران باقی میزارن جنگنده های عربستان و امارات؟
به نیروی هوایی قویت مینازی؟ یا پدافند فوق مدرنت؟ تاسیسات عرب رو بزنی تاسیسات ایران رو میزنن (همون اعراب و نه حتی امریکا)

سایر پایگاها منطقه هم از لحاظ لجستیکی هم نفوذ سپاه قدس هم موشکهای ایران اسیب پذیرند هم کشورهای اجاره دهنده پایگاه روابط خوبی با ایران دارند

سپاه قدس؟؟؟
کشور ایران تمام قد با ارتشش و هر انچه داره وارد جنگ میشه بعد قراره امید ما به سپاه قدس باشه؟؟ فعلاً همین سوریه رو رله کنه این سپاه قدس جنگ تمام عیار با امریکا پیشکشش
یاداوری میشه که سپاه ایران با تمام امکاناتش در جنگ قرار میگیره ... همون کشورهای که مثلاً رابطه خوبی دارن اگه تا روز جنگ سر جاشون باشن خواهید دید که با چه حوادثی روبرو میشن!

دو نکته : 1- سرعت 14 ماخ هنگام برخورد به هدف یعنی سقوط آزاد از ارتفاع 800 کیلومتری.
2- ارتفاع اوجگیری سجیل 800 کیلومتر میباشد. (منبع: [External Link Removed for Guests] ... A%A9%D8%B3)

پس به احتمال زیاد بین دو خبر مربوط به شلیک موشک بالستیک به دهانه اقیانوس هند و خبر مربوط به تست موشک بالستیک ضدشناور با سرعت 14 ماخ در خلیج فارس رابطه وجود دارد و میتوان نتیجه گرفت که نمونه ضدشناور موشک سجیل تولید شده و با موفقیت تست هم شده است.
البته همانگونه که جناب گوبلز هم اشاره کردند مسائلی مثل نحوه هدفیابی میتونه جزو مشکلات احتمالی بر سر راه این پروژه باشه ولی وقتی چنین پروژه ای شروع به تولید میشود و تا مرحله تست هم پیش رفته است حتما برای اینگونه مشکلات راه حلی هم اندیشیده شده است که البته لزومی ندارد که اعلام رسمی بشود.

دو نکته از چی؟
دو نکته از کجا؟؟

اگه اعلام شده و نشون داده شده نام و مشخصات و تست این موشک بفرمایید ما هم بدونبم وگرنه سکوت بفرمایید تا وقتی که ازش یه خبر قابل اعتنا منتشر بشه!!!

به مصاحبه های این و اون باشه ما الان موشک پدافند قویتر از S300 داریم و جنگنده ای که با یک میلیون دلار ساخته میشه یا پروژه شفق و فلان و.... اگه قراره محرمانه باشه و کسی ندونه پس جنابعالی هم در این مورد سکوت کنید چون خیال بافی محسوب میشه از نظر خواننده

دو نکته از چی؟
دو نکته از کجا؟؟

یعنی چه که از چی؟ از کجا؟؟
نکته دوم که منبعش معرفی شده. نکته اول هم هم طبق محاسبات فیزیکی بدست می آید.

اگه اعلام شده و نشون داده شده نام و مشخصات و تست این موشک بفرمایید ما هم بدونبم وگرنه سکوت بفرمایید تا وقتی که ازش یه خبر قابل اعتنا منتشر بشه!!!

اعلام شده و خبر قابل اعتنا هم منتشر شده اینم لینکش البته برای بار چندم: ([External Link Removed for Guests]) ، نوع موشک: بالستیک سرعت اصابت به هدف: 14-15 ماخ بقیه اطلاعات هم فعلا منتشر نشده است.

ما الان موشک پدافند قویتر از S300 داریم

منبعی که در آن اعلام شده باشد که الان موشک باور-373 را داریم را بیان کنید تا جایی که من میدونم در یک مصاحبه اعلام شد که این سامانه در سال 93 رونمایی خواهد شد پس هنوز آن را نداریم.

پس جنابعالی هم در این مورد سکوت کنید

فکر نمیکنم شما در مقامی باشید که کاربرانی که نظرات شما را قبول ندارند امر به سکوت دهید، اگر جایی از نظرات من اشکال دارد با مدرک آن را تذکر بدهید.

چون خیال بافی محسوب میشه از نظر خواننده

این بستگی به خواننده دارد و همه با شما هم نظر نیستن، به نظر من خیالبافی اون هست که با آب و تاب اطلاعاتی که دشمنامون از تسلیحات خودشون برای مرعوب کردن ما اعلام میکنن را همه جا به عنوان دلیل و مدرک اعلام کنیم، نمونه این خیالبافیها آرکیو-170 هست که افتضاح تاریخی آن هنوز از یادمون نرفته.

عنی چه که از چی؟ از کجا؟؟
نکته دوم که منبعش معرفی شده. نکته اول هم هم طبق محاسبات فیزیکی بدست می آید.

اعلام شده و خبر قابل اعتنا هم منتشر شده اینم لینکش البته برای بار چندم: ([External Link Removed for Guests]) ، نوع موشک: بالستیک سرعت اصابت به هدف: 14-15 ماخ بقیه اطلاعات هم فعلا منتشر نشده است.

اولاً کمی فکر کن بعد تایپ کن (مدیر سایت هم اون لینک رو چک کنه بد نیست)

ثانیاً منبع یعنی جایی که از یک محصول اطلاعاتی وجود داشته باشه نه یک مصاحبه!!

اگه قرار بود اینا منبع باشه اون ماکت S300 که تو رژه چند سال پیش نمایش دادند (اگه سن شما قد بده) و بهش گفتن سیستم پدافندی پیشرفته که اسمش unknown system هست(!) ، هم باید وجود داشته باشه پس .

اگه معنی منبع برای اطلاعات نظامی رو نمیدونی از یکی از کاربرهای قدیمی تر یا مدیران بپرس بهت آموزش میدن

در ثانی ، در این مصاحبه این موشک اسم نداره چی شده ؟ تست شده؟ خوب بعدش؟
چه تستی؟ شرایطش؟ مشخصاتش ؟

اینجاست که میگم سکوت کن!
چون این حرفهای متوهمانه در یک فروم تخصصی جایی نداره

منبعی که در آن اعلام شده باشد که الان موشک باور-373 را داریم را بیان کنید تا جایی که من میدونم در یک مصاحبه اعلام شد که این سامانه در سال 93 رونمایی خواهد شد پس هنوز آن را نداریم.

پس هنوز نداریم؟؟ چطور برای این موشک بالستیک(!!) با یک مصاحبه رفتید تو کار داریم و براش تحلیل میارید ولی برای موشک پدافندی میگید هنوز نداریم؟؟



حرف بنده هم از اول همین بود : "نداریم" (هر دو رو نداریم)

فکر نمیکنم شما در مقامی باشید که کاربرانی که نظرات شما را قبول ندارند امر به سکوت دهید، اگر جایی از نظرات من اشکال دارد با مدرک آن را تذکر بدهید.

به مقام ربطی نداره . در اندازه یک کاربر ساده بهت هشدار و تذکر میدم که اگه در موردی منبع معتبر نداری سکوت کن چون ادامه این کارت همون نشر اکاذیب معرف میشه!!

این بستگی به خواننده دارد و همه با شما هم نظر نیستن، به نظر من خیالبافی اون هست که با آب و تاب اطلاعاتی که دشمنامون از تسلیحات خودشون برای مرعوب کردن ما اعلام میکنن را همه جا به عنوان دلیل و مدرک اعلام کنیم، نمونه این خیالبافیها آرکیو-170 هست که افتضاح تاریخی آن هنوز از یادمون نرفته.

اینجا هم خواننده های متخصص داره و هم عزیزان کم اطلاع در زمینه نظامی...
هدف سنترال محیطی تخصصی برای بررسی انچه هست که در سایتهایی یکطفه منعکس نمیشه چون اونجا فقط باید شعار داد!!

البته یک عده هم جهت حفظ وظیفه شعار دادن در این فروم فعالند ولی قطعاً با هوشیاری عزیزان متخصص و آگاهی دادن در موارد مختلف اجازه داده نخواد شد اینجا هم تبدیل به سایت زردی بشه که کارش تبلیغ کور و بی اساس باشه

جناب marshal1987
اجازه بدین اول یه انتقاد ازتون بکنم.شما اصلا به نوشته مخاطبتون توجه نمیکنید
از تایپیکهای بنده کاملا قابل فهمه که من به برتری نسبی نظامی امریکا اذعان دارم اما مطلق خیر.اما دلیل عدم برتری مطلق امریکا رو در این مسائل میبینم
اولا هر گونه جنگی حتی در حد مناقشه در خلیخ فارس اقتصاد رنجور دنیارو دچار شک بزرگی می کنه دلیلشم نیازی به توضیح نداره. حالا یه جنگ تمام عیار متصور کنید که بقول خودتون چاهای نفت طرفین درگیر اهدافش باشن این یعنی بازدارندگی یعنی عدم برتری مطلق

دوما هر جنگی که براش برتری مطلق یه طرف متصور باشه قطعا نیاز به حمله زمینی اون طرف تا تلسیم کامل طرف دیگر داره خدایش بنظرتون.در مورد ایرانه شیعه حسین این امکان وجود داره با سابقه ای که ازش سراق داریم اگه بی انصافی کنیدو بگید اره در باره عواقبش چی.وقتی عراق اینجوری از دستشون خارج شده کنترلش

سوما من عرض کردم کوچکترین احتمال به وقوع نیانجامیدن برتری مطلق احتمال جنگ رو هم به کوچکترین حد امکان وقوع میرسونه

چهارما.از شما ویاهر کسی که اندکی به مسائل بین الملل اشناست این توقع است که برتری یک کشور بر دیگری رو فقط در مسائل نظامی نبینند بلکه تمامی عرصه های فرهنگی علمی جئوپلیکی جئواستراجیکی. .. در نظر بکرین همون کاری که روسای جمهور گذشته امریکا درباره بزرگترین خار چشمشون بعد ازجنگ سرد ایران در نظر گرفتن
خیلی از اهاف پلید کثیر شده
پنجما اگر دست بلند ایرانو در منطقه و حتی جهان رو انکار کنید باید عقل سران غربی رو که ایرانو خطرناک تر از چین برا خودشون مدوننو هم انکار کنید

ششما...

اما بازم می گم من منکر برتری نظامی ارتشی با بودجه 600میلیاردی بر ارتش مستقل ایران نیستم اما به این افتخار میکنم که. همین قلیل مانع از

با سلام
از کاربران محترم به دلیل اشتباهات تایپی عذر مخوام اخه من معمولا با همراه کانکت میشم وتسلط لازم روی تایپ رو ندارم

عزیزه من سرعت 14 ماخ مال خارج از جوه وقتی موشک وارد خو میشه به خاطر اصطحکاک هوا سرعت کم میشه و نهایتا با حداکثر سرعت 3 ماخ به هدف میخوره

ز تایپیکهای بنده کاملا قابل فهمه

محترمانه عرض میکنم
شما تا این لحظه کلاً 20 پست در سنترال دادید که چندتاش رو همین جا بوده ... حالا چند جای این 20 پست به برتری امریکا اشاره داشتید فکر کنم تک تک بتونید اسم بررسید پستها رو چون احنتمالاً در صورت وجود به انگشتهای یک دست هم نمیرسه تعدادشون

بهتون بر نخوره ... بهرحال خیلی از چیزا در نظر خواننده هست!

اولا هر گونه جنگی حتی در حد مناقشه در خلیخ فارس اقتصاد رنجور دنیارو دچار شک بزرگی می کنه دلیلشم نیازی به توضیح نداره. حالا یه جنگ تمام عیار متصور کنید که بقول خودتون چاهای نفت طرفین درگیر اهدافش باشن این یعنی بازدارندگی یعنی عدم برتری مطلق

هرچند با این موضوعات بحث تاپیک رو به حاشیه میبرید ولی خلاصه عرض کنم که خط قرمزهای امریکا براش مهمتر از اقتصاد رنجور دنیاست!!
شما غنی سازی بالا انجام بده ببین جنگ میشه یا نه!
قبل از تحریمها هم میگفتند نفت ایران نباشه اقتصاد دنیا بهم میریزه و ...

دوما هر جنگی که براش برتری مطلق یه طرف متصور باشه قطعا نیاز به حمله زمینی اون طرف تا تلسیم کامل طرف دیگر داره خدایش بنظرتون.در مورد ایرانه شیعه حسین این امکان وجود داره با سابقه ای که ازش سراق داریم اگه بی انصافی کنیدو بگید اره در باره عواقبش چی.وقتی عراق اینجوری از دستشون خارج شده کنترلش

تنها واژه نظامی در این جمله "ارتش" بود !! بقیش .... (وارد بحث مذهبی نمیشم چون خواسته شده که ورود پیدا نکنیم به مجادلات مذهبی)

چهارما.از شما ویاهر کسی که اندکی به مسائل بین الملل اشناست این توقع است که برتری یک کشور بر دیگری رو فقط در مسائل نظامی نبینند بلکه تمامی عرصه های فرهنگی علمی جئوپلیکی جئواستراجیکی. .. در نظر بکرین همون کاری که روسای جمهور گذشته امریکا درباره بزرگترین خار چشمشون بعد ازجنگ سرد ایران در نظر گرفتن

برتری ایران فقط به مردمشه!! نه هیـــــــــــــچ چیز دیگه
اگه عده ای به جز ملت ایران به چیزهای دیگه تکیه کردند بدانند که بر روی آب خانه ساخته اند

پنجما اگر دست بلند ایرانو در منطقه و حتی جهان رو انکار کنید باید عقل سران غربی رو که ایرانو خطرناک تر از چین برا خودشون مدوننو هم انکار کنید

اگه عقل سران غربی رو قبول دارید پس قبول میکنید ایران دنبال بمب اتمی و نا امنی جهان از طریق تروریسمه ؟!!
شتر سواری دلا دلا نمیشه



این تاپیک بررسی یک تحلیل نظامی مربوط به نحوه درگیری ها در خلیج فارس بود.... در مورد ایده های داشت بحث میشد متاسفم که به انحراف رفت با بحث های غیر نظامی

عزیزه من سرعت 14 ماخ مال خارج از جوه وقتی موشک وارد خو میشه به خاطر اصطحکاک هوا سرعت کم میشه و نهایتا با حداکثر سرعت 3 ماخ به هدف میخوره

سرعت 3 ماخ ماله موشک خلیج فارس هست با ارتفاع پرواز 70 کیلومتر، سرعت موشک سجیل نوع زمین به زمین در فاز نهایی 12 ماخ میباشد و سرعت موشک جدیدی که نوع آن هنوز اعلام نشده است ولی احتمالا بر پایه سجیل ساخته و تست هم شده است در فاز نهایی 14 ماخ میباشد.

پس هنوز نداریم؟؟ چطور برای این موشک بالستیک(!!) با یک مصاحبه رفتید تو کار داریم و براش تحلیل میارید ولی برای موشک پدافندی میگید هنوز نداریم؟؟

خوب معلومه ، باور-373 درصورتی که مشکل خاصی پیش نیاید و مطابق برنامه پیش رود در سال 93 رونمایی خواهد شد پس هنوز آن را نداریم ولی موشک بالستیک تست شده است پس آن را داریم.

این بستگی به خواننده دارد و همه با شما هم نظر نیستن، به نظر من خیالبافی اون هست که با آب و تاب اطلاعاتی که دشمنامون از تسلیحات خودشون برای مرعوب کردن ما اعلام میکنن را همه جا به عنوان دلیل و مدرک اعلام کنیم، نمونه این خیالبافیها آرکیو-170 هست که افتضاح تاریخی آن هنوز از یادمون نرفته.

اینجا هم خواننده های متخصص داره و هم عزیزان کم اطلاع در زمینه نظامی...
هدف سنترال محیطی تخصصی برای بررسی انچه هست که در سایتهایی یکطفه منعکس نمیشه چون اونجا فقط باید شعار داد!!

البته یک عده هم جهت حفظ وظیفه شعار دادن در این فروم فعالند ولی قطعاً با هوشیاری عزیزان متخصص و آگاهی دادن در موارد مختلف اجازه داده نخواد شد اینجا هم تبدیل به سایت زردی بشه که کارش تبلیغ کور و بی اساس باشه

نکنه شما خودتون را جزو افراد متخصص میدانید!!! در یکی از پستهاتون که در صفحه قبلی این تایپک نوشته بودید و توسط مدیریت محترم سایت حذف شد شما به رادار نصب شده زیر پهپاد حماسه گفتید (تشت)!!!
اونموقع چطور ادعای این را دارید که منابع شما معتبر است و به دور از شعارزدگی است!!! از نظر شما هر منبعی که مخالف نظرات شما باشد و پیشرفتهای جمهوری اسلامی ایران را بیان کند معتبر نیست و هر منبعی که به پیشرفتهای دشمنان ایران و اسلام اشاره کند معتبر است.
راجع به پست قبلی من یک اشتباهی پیش آمد که از تمامی کاربران عذر میخواهم ، و آن را اصلاح میکنم:
ارتفاع اوجگیری موشک سجیل 800 کیلومتر است ( منبع: [External Link Removed for Guests])

خوب معلومه ، باور-373 درصورتی که مشکل خاصی پیش نیاید و مطابق برنامه پیش رود در سال 93 رونمایی خواهد شد پس هنوز آن را نداریم ولی موشک بالستیک تست شده است پس آن را داریم.

هم فکر های جناب عالی اول رونمایی میکنند بعد تست میکنند؟؟؟!!!

نکنه شما خودتون را جزو افراد متخصص میدانید!!! در یکی از پستهاتون که در صفحه قبلی این تایپک نوشته بودید و توسط مدیریت محترم سایت حذف شد شما به رادار نصب شده زیر پهپاد حماسه گفتید (تشت)!!!
اونموقع چطور ادعای این را دارید که منابع شما معتبر است و به دور از شعارزدگی است!!! از نظر شما هر منبعی که مخالف نظرات شما باشد و پیشرفتهای جمهوری اسلامی ایران را بیان کند معتبر نیست و هر منبعی که به پیشرفتهای دشمنان ایران و اسلام اشاره کند معتبر است.

به شما چه ربطی داره کی خودش رو چی میدونه؟؟؟
حد و اندازه خودت رو بشناس

اون تشت هم کسانی که عضو میلیتاری هستند قضیش رو میدنند (چقدر مسخره شد اون شب این تشت !!!)


والبته معنی این "تشت" و نسبت رادارگریزی رو همون قشر متخصص میفهمن و دلیل مسخره کردن رو هم !!

از نظر شما هر منبعی که مخالف نظرات شما باشد و پیشرفتهای جمهوری اسلامی ایران را بیان کند معتبر نیست و هر منبعی که به پیشرفتهای دشمنان ایران و اسلام اشاره کند معتبر است.

خودت و ناتوانی در اثبات حرفات رو پشت شعار پنهان نکن

ضعف تو با حمله با دیگران پوشش داده نمیشه... اگه مدعی چیزی هستی اثباتش کن طوری که اگه رفتی تو یه فروم خارجی بی طرف و ازت یه عکس خواستن حداقل داشته باشی و بدونی داری از چی حرف میزنی !!!!

پیشرفتی اگه هست از جوانان و مردم ایران زمین هست و این شمایید که شعارهای قدرت طلبانه رو با دروغ در هم آمیخته و به اسم مقدس ایران گره میزنیدو اینطور پیشرفتهای واقعی جوانان این مرزو بوم رو هم زیر سوال میبرید با رفتارو گفتار غلط خودتون

هم فکر های جناب عالی اول رونمایی میکنند بعد تست میکنند؟؟؟!!!

اکثر تسلیحات ابتدا بصورت محرمانه تست میشوند و پس از اطمینان از کارایی و رفع عیبهای احتمالی و آماده بودن برای تولید بصورت رسمی به نمایش در می آیند و رونمایی میشوند.