مرکز انجمنهای تخصصی

وزیر خارجه ایران در یک کنفرانس خبری در کویت تصریح کرد که کشورهای منطقه را فدای توافق با ۱+۵ نمی‌کنیم و همچنین اعلام کرد که هنوز تاریخی برای دیدار از عربستان تعیین نشده است.

به گزارش خبرگزاری فارس، «محمد جواد ظریف» وزیر خارجه ایران، بعد از گفت‌وگوهایی که در کویت صورت داد، اعلام کرد که هنوز تاریخی برای دیدار از عربستان سعودی تعیین نشده است.

وی در خصوص توافق ایران و 1+5 (آمریکا،انگلیس،فرانسه،روسیه،چین بعلاوه آلمان) در یک کنفرانس خبری بعد از گفت‌وگو با «شیخ صباح الاحمد الصباح» وزیر خارجه کویت تصریح کرد: این توافقنامه به قیمت از دست دادن کشورهای منطقه نخواهد بود.

ظریف در خصوص سفر به ریاض گفت: ما به عربستان سعودی بعنوان یک کشور مهم و بانفوذ منطقه‌ای می‌نگریم و ما تلاش می‌کنیم تا همکاری با این کشور را به نفع منطقه تقویت کنیم.

ظریف در پاسخ به مسئله جزایر سه‌گانه در ایران گفت که تهران آماده گفت‌وگو درباره یکی از این جزایر به نام «ابوموسی» است.

امیدوارم این خبر از پایه کذب باشد وگرنه اقای ظریف باید در مورد صحبت هایشان جواب قانع کننده داشته باشند چون هیچ ایرانی بر سر تمامیت ارضی خود با هیچ کشوری مذاکره نمی کند و قبول کردن مذاکره یعنی صحه گذاشتن و قبول ادعای امارات است

انشا الله که شایعه ای بیش نیست

اگر راست باشه اونوقته که میشه به معنی حرف احمدی نژاد به روحانی در زمان تحویل دادن دولت به ایشان پی برد......

سیاست هم ادبیات خاص خود را دارد و گاهی مترادف یک حرف هم معنی آن نیست و هر کلمه ای معنی خاص و دقیق خودش را دارد.

تا جایی که در خبر دیده میشود گفته شده گفت و گو و نه مذاکره این دو با هم تفاوت دارد و این به معنی به رسمت شناختن صحبت های اماراتی ها نیست.

به طور کلی در فرهنگ سیاسی بین «گفتگو» و «مذاکره» تفاوت هایی قائلند. از آن جمله است که گفتگو بدون دستور کار مشخص که الزاما برای دریافت نتیجه خاصی نیست در حالی که مذاکره موضوع و موارد معینی دارد و دو طرف برای دست یابی به مصالحه و حل اختلاف ها از مذاکره انتظار نتیجه دارند. اگر گفتگو حد پذیر نیست، مذاکره اما حدود مشخص دارد و بر مدار آن می چرخد.

درزمان دولت خاتمی هم حرف ازگفتگوبود.من کاری به نظرات سیاسی ندارم اماگفتگوراجع به بخشی ازخاک کشورمایه شرم ساری وخیانت باراست.

باز هم برخی از دوستان....نمیدونم وزیر امور خارجه مملکت رو چی فرض کردن!!!!

یادم هست همچین بحث هایی موقع وزارت متکی هم مطرح بود...

چرا فکر میکنید که بیشتر از جناب وزیر مملکت با آن سابقه طولانیش در امور سیاست بین الملل از علم سیاست آگاهید.

بعد از سال ها بالاخره در این مملکت (آنهم در معدودی از امور) کار را بد کاردانش سپرده اند.

دوست عزیز.من کاری به نگرش سیاسی شماویاآقای ظریف ندارم.منظورمن اصل گفتگوبرای مایملک است که منتفی است.حال هرطرزتفکری که باشد.شماکه استادمایی اول خوب نوشتارمن ودوستان رابخوان بعدبه بی سوادی ماگواهی بده!

در مورد هر مسئله ای در این جهان میتوان گفتگو (نه مذاکره) کرد ، گفتگو به معنی پذیرش ، رد ، تایید یا هر چیز دیگری نیست. گفتگو میتواند عامل رفع سوء تفاهم باشد.

خیلی موارد عرضی در جهان مطرح است که در مورد آن کشور های مختلف گفتگو کرده اند ، هند و پاکستان ، چین و ژاپن ، روسیه و ..................! پس بر اصل گفتگو عیبی نیست در هر موردی که باشد.

مگر جناب متکی پیشتر عرض نکردند : ايران آمادگي گفتگو براي رفع سوء تفاهمات درباره جزيره ابوموسي را دارد؟!

خبر تکذیب د.به نقل از بیست و سی.

خبر تکذیب د.به نقل از بیست و سی.

یه ایرانی هیچ وقت درباره خاکش که مثله ناموسش میمونه گفتگو نمیکنه

یک ایرانی بیش از هر چیز اهل تفکر ، اندیشه و تحقیق است و بی اطلاع از مسئله ای عادی یک فاجعه انسانی و یا ملی نمیسازد.

از کسانی که تفاوت مذاکره و گفتگو (و شاید حتی معنی گفتگو) را نمیدانند انتظار زیادی نیست اما حداقل انتظار این است که کمی در این مورد بی اندیشند و بدون تفکر و از روی احساسات فتوا ندهند!

(به هر جهت مثل اینکه خبر تکذیب شده است)

برخی تصور میکنند که فقط خود ایرانی اند ، فقط خود مسلمانند و دیگران .............. به قول معروف برخی کاتولیکتر از پاپ و مسلمانتر از محمد (ص) شده اند.

برای برخی میانه روی بی معنی است. وقتی صحبت از دین است به خوارج می مانند و فتوای فوری صادر میکنند و وقتی صحبت از ملیت است میشوند یک ناسیونالیست دو آتشه! ! !