كشورهاي «1+5» با هم اختلاف دارند
ارسال شده: چهارشنبه ۱۴ تیر ۱۳۸۵, ۸:۳۲ ب.ظ
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي معتقد است كه اگر مسائل و مجموعههايي در فضاي بينالملل به موضوع فعاليتهاي صلحآميز هستهاي ايران وارد نميشد، تصميمگيري درباره آن و نحوه توسعه اين تكنولوژي به شكل كاملا معمولي، مثلا مانند آنچه كه درباره بنزين اتفاق ميافتد، انجام ميشد.
حسينيتاش مسئله هستهاي را تحت حاكميت ايران ميداند و تاكيد دارد كه هيچ مرجعي براي تصميمگيري درباره آنچه كه براساس مقررات بينالمللي به ويژه NPT تحت حاكميت ايران قرار دارد،واجد صلاحيت نيست.
عضو تيم مذاكره كننده هستهاي كشورمان با اشاره به پيششرط تعليق كليه فعاليتهاي صلحآميز هستهاي كه در پيشنهاد كشورهاي 1+5 لحاظ شده است گفت: «هياتي كه براي ارايه پيشنهاد به ايران آمده بودند اصرار داشتند كه بگويند هيچ گونه پيش شرطي وجود ندارد و اسم آن را پيششرط نگذاشتهاند و از ما نيز خواستند كه به اين مسئله به عنوان پيش شرط نگاه نكنيم».
وي با انتقاد از رفتارغرب در اعمال فشار بر ايران براي هر چه سريعتر پاسخ دادن به پيشنهاد افزود: «اين كه از بررسيهاي ايران به وقتكشي استنباط ميكنند، يكي از موضوعات مبهم و سوء ظن برانگيز براي ماست».
قطعا تعليق در دستور كار ايران قرار ندارد
سيد علي حسيني تاش، معاون راهبردي شوراي عالي امنيت ملي، درپاسخ به اين سؤال كه انجام غنيسازي در خاك ايران وعدم تعليق غنيسازي تا چه حد خط قرمز منافع ملي كشور محسوب ميشود؟ اظهار داشت: «قطعا تعليق در دستور كار ايران قرار ندارد».
ايران فعاليتهاي صلحآميز هستهاي از حاكميت خود خارج نميكند
وي گفت: «اگر منظور از تعليق، فعاليتهاي صلحآميز هستهاي ايران باشد كه در چارچوب مقررات NPT و كاملا قانوني است، نياز به بحث و بررسي ندارد، جمهوري اسلامي ايران موضوع فعاليتهاي صلحآميز هستهاياش را تحت حاكميت خود ميداند و حاضر نيست اين فعاليتها را از حاكميت خود خارج كند و در مورد آن تعهدي بدهد كه به نوعي محدود كننده اين حاكميت باشد».
وي افزود: «اما وقتي اين مسئله در پيشنهاد اروپا مطرح ميشود، بايد به بررسي آن در آنجا بپردازيم. در عين حال درباره تعليق، مواضع ايران مشخص است. هيچ مرجعي براي تصميمگيري درباره آنچه كه براساس مقررات بينالمللي به ويژه NPT تحت حاكميت ايران قرار دارد، واجد صلاحيت نيست».
حسيني تاش با اشاره به تبديل مسئله هستهاي ايران به موضوعي بينالمللي ادامه داد: «بنابراين نميتوان اين مسئله را از متناش تفكيك كرد. موضوع فعاليتهاي صلحآميز هستهاي به يكسري مسائل و مجموعههاي بينالمللي مرتبط شده است».
تصميم كشور داشتن تكنولوژي غنيسازي اورانيوم است
معاون راهبردي شوراي عالي امنيت ملي افزود: «تصميم كشور در بعد فني غنيسازي اورانيوم اين است كه اين تكنولوژي را داشته باشد، نه تنها اين تكنولوژي كه تكنولوژيهاي ديگري كه امروز به عنوان زيرساختهاي توسعه، اعتلا و اقتدرا ملي است را در اختيار گيرد. متاسفانه عدهاي در دنيا نه تنها در مورد تكنولوژي هستهاي كه در زمينه توانمنديهاي ديگر هم سعي دارند مانع استفاده ايران از استعدادهاي خود و تحقق ظرفيتهايش شوند».
وي با بيان اين كه نوعي از چالش و درگيري بين دو اراده در بحث هستهاي وجود دارد، تصريح كرد: «ارادهاي بر توسعه كشور و تبديل قابليتها به ظرفيتهايي كه توان ملي ايران را ميسازد و ارادهاي كه به دنبال محدود و محروم سازي ايران از اين ظرفيتهاست».
بعضي انعطافهاي داوطلبانه كه اصول را مخدوش نكند، ضرورت كار است
حسيني تاش در پاسخ به اين سؤال كه آيا اساسا شرايطي متصور است كه در آن ايران تعليق غنيسازي را بپذيرد؟ گفت: «مسير درست و مسالمتآميز حل مسئله را ماهيتا،اين كه ايران از فعاليتهاي صلحآميز هستهاياش كناره گيري كند و امتيازاتي بگيرد، نميدانم، اما اگر مسير درست حل مسئله آنچنان كه مورد قبول ايران است جلو رود بعضي از انعطافهاي داوطلبانه كه اصول و خطوط قرمز را مخدوش نكند، ضرورت كار است».
ايران نميتواند تعليق را ايده مركزي حل و فصل مسئله بداند
وي گفت: «جمهوري اسلامي ايران نميتواند اين موضوع( تعليق) را ايده مركزي حل و فصل مسئله بداند».
معاون راهبردي شوراي عالي امنيت ملي با تاكيد بر اين كه ايران پيشنهاد كشورهاي 1+5 را يك بدهبستان سياسي نميداند اظهار داشت: «اگر اين نگاه را ميداشتيم، فرداي روزي كه پيشنهاد به ما داده شد، آن را رد ميكرديم».
آنچه به عنوان تعليق فعاليتهاي صلحآميز هستهاي در پيشنهاد آمده، پيش شرط نيست
وي در پاسخ به اين پرسش كه اما پيششرط تعليق در پيشنهاد كشورهاي 1+5 و كليت پيشنهاد نوعي نگاه بدهبستان گونه را القاء ميكند، گفت: «معتقدم آنچه به عنوان تعليق فعاليتهاي صلحآميز هستهاي در پيشنهاد 1+5 آمده است، پيش شرط نيست.اگر هم اين گونه باشد، پذيرش بررسي پيشنهاد 1+5 از نگاه ايران به اين معنا نيست كه بر سر حقوق ايران معاملهاي صورت گيرد، اگر چنين تعريفي داشتيم، قطعا پيشنهاد را بلافاصله رد ميكرديم».
اين پيشنهاد ابهامات زيادي دارد
حسيني تاش گفت: «ما تلاش ميكنيم كه از اين پيشنهاد برداشت مثبت داشته باشيم».
وي در پاسخ به اين سؤال كه آيا ايران با تلاشاش سعي دارد به اروپا و ديگر كشورها به نوعي ارفاق كند؟ گفت: «خير. اين پيشنهاد همان طور كه از ابتدا گفته شد، ابهامات زيادي دارد. در واقع بايد بر اساس يكسري تعاملات به يكي از اشكال ممكن كه اين پيشنهاد بالقوه ميتواند داشته باشد، برسيم».
از مسير حل و فصل عادلانه مبتني بر مذاكره حمايت ميكنيم
وي با بيان اين كه علاوه بر اين كه از پيشنهاد جنبههاي مثبت و مهم برداشت ميكنيم، از اظهار نظرهاي كشورهاي پيشنهاد دهنده نيز جنبههاي مثبت و يا سوء ظن و ابهام برانگيز را برداشت ميكنيم، خاطرنشان كرد: «ما براساس ايدهاي كه داريم از مسير حل و فصل عادلانه مبتني بر مذاكره حمايت ميكنيم».
مذاكرات اوليه دكتر لاريجاني با خاوير سولانا در تهران بسيار شفاف بود
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي گفت: «مذاكرات اوليه دكتر لاريجاني با خاوير سولانا در تهران از اين جهت بسيار شفاف بود و حداقل از سوي طرف ايراني مسائل به طور روشن بيان شد و اين كه چه چيزهايي در پيشنهاد ميتواند براي ما قابل قبول باشد و بالعكس».
وي با اشاره به اين كه سياست ما اين است كه از تمايلات مثبتي كه ميبينيم، استفاده كنيم اظهار داشت: «البته به ابهامات اين پيشنهاد در مذاكرات اوليه در آينده به طور كلي پرداخته خواهد شد، طرف مقابل بود كه آمادگي نداشت در آن زمان(مذاكره سولانا با لاريجاني در تهران) بر روي اين مسائل به طور جزيي بحث كند».
حسيني تاش ادامه داد: «در مذاكرات اوليه نيز گفته شد كه ايران در طرف مذاكره خود و پيشنهاد براي حل و فصل مسالمتآميز مسئله هستهاي تمايلات و جنبههاي مثبت را ميبيند و نيز بر اقدامات سوءظن برانگيز و جنبههاي مهم در پيشنهاد هم اشاره كرديم».
سولانا اشارهاي به زمان ارايه پاسخ نداشت
وي با تاكيد براين كه خاوير سولانا درمذاكراتش با ايران بر روي زمان ارايه پاسخ اشارهاي نداشته است به اصرار غرب و آمريكا در اين باره اشاره كرد و افزود: «پيشنهاد اروپا به طور طبيعي به گونهاي است كه بايد مورد بحث و گفتوگو قرار گيرد و در اين مسير گامهايي در جهت رد و يا قبول آن برخواهيم داشت. در واقع ما و طرف مقابل تلاش داريم جنبهها و ظرفيتهاي آن را محقق كنيم اگر در اين تلاش موفق شويم به سمت پذيرش پيشنهاد پيش ميرويم و يا بالعكس».
اين عضو تيم مذاكره كننده هستهاي كشور با اشاره به تمايلات مثبت طرف مقابل اظهار داشت: «به نظر ميرسد در تعداد نسبتا خوبي از مجموعه پيشنهاد دهنده اين تمايل وجود دارد كه ظرفيتهاي پيشنهاد مذكور بارور شود».
در پايان دور اول مذاكرات درباره پيشنهاد چشمانداز بهتري به وجود ميآيد
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي پيشنهاد كشورهاي 1+5 را به «اصلي و محوري» و «فرعي و جانبي» دستهبندي كرد و گفت: «در اولين دور از مذاكرات ابهامات اصلي و محوري پيشنهاد بحث ميشود. معتقدم در پايان دور اول اين مذاكرات چشمانداز بهتري براي طرفين به وجود ميآيد».
وي با بيان اين كه قرار نيست در اين مذاكرات ايران پاسخي به پيشنهاد دهد تصريح كرد: «نه ما بنا داريم پاسخي دهيم و نه طرف مقابل انتظار شنيدن پاسخ ايران را دارد».
حسيني تاش در پاسخ به اين سؤال كه به نظر ميآيد ابهامات اساسي در اجرايي كردن مشوقها وجود داشته باشد، با تاييد اين موضوع اظهار داشت: «ساختار كلي پيشنهاد به اين شكل است كه ما با يك هدفي فرايندي را شروع ميكنيم. جنس اين فرايند از مذاكرات و هدف آن حل و فصل موضوعات مختلف و نه صرفا مسئله هستهاي است تا به همكاريهاي مبتني بر احترام متقابل در روابط برسيم».
اين عضو تيم مذاكره كننده هستهاي گفت: «مشخص شدن مباني و چارچوبهاي مذاكرات مبني بر اين كه اگر مذاكرات آغاز شد بر سر چه موضوعاتي گفتوگو شود، اين فرآيند را شكل ميدهد. لذا اگر اين چارچوب شكل گيرد ميتوان بر سر هر موضوعي مذاكره كرد و طبعا در اين مسير يا به توافقي ميرسيم و يا نه».
وي ادامه داد: «در پيشنهاد ارايه شده موضوعاتي طرح شده است كه معلق هستند، اين در حالي است كه كشورهاي 1+5 از آنها به عنوان امتياز تفسير ميكنند، كه اين مسئله مبهم است».
گام مثبت غرب ارائه پيشنهاد بود نه خود پيشنهاد
حسيني تاش در خصوص نگاه ايران در اين مقطع كه پيشنهاد 1+5 مورد بررسي و كارشناسي دقيق قرار گرفته است، با بيان اين كه بايد بين پيشنهاد كشورهاي 1+5 و تحركشان در مسئله هستهاي تفكيك قايل شد تصريح كرد: «آنچه به عنوان «يك گام به جلو و مثبت» تلقي شده است تحرك اين كشورها در راستاي به دست آوردن راهحلي مسالمتآميز از طريق مباني و قوانين بينالمللي است كه ميتواند بنبست قبلي به وجود آمده در اين روند را باز كند، اما در مورد پيشنهاد، آنچه دكتر لاريجاني مبني بر اين كه در اين پيشنهاد هم جنبههاي مثبت و هم منفي وجود دارد، مورد توجه است».
در آينده نقطه نظراتمان در زمينه مسائل امنيتي را مطرح ميكنيم
وي درپاسخ به اين سؤال كه آيا ملاحظاتي خارج از پيشنهاد براي ايران وجود دارد؟ گفت: «در پيشنهاد در خصوص مسائل و تضمينهاي امنيتي به شكلي مهم مطالبي مطرح شده است اما در بحثهايي كه در آينده خواهيم داشت، نقطه نظراتمان در زمينه مسائل امنيتي را چنانچه به اشتراك نظرهايي برسيم مطرح ميكنيم تا بتوانيم به راهحلهاي پايداري در اين بحث دست يابيم».
وي افزود: «طبعا بايد ابعاد مختلف فضايي كه درباره آن مذاكره ميكنيم با يكديگر سازگار باشند و قطعا مسائل امنيتي يكي از اين ابعاد است كه مورد بحث قرار ميگيرد».
حسيني تاش در خصوص اظهارات مقام معظم رهبري مبني بر اين كه اگر حق ايران در دست يافتن به انرژي هستهاي و استفاده از اين فناوري را به رسميت بشناسد حاضر به مذاكره در زمينه كنترلها، نظارتها و غيره هستيم،اظهار داشت: «يك بعد به رسميت شناختن حق ايران اين است كه ايران ميتواند فعاليتهاي صلحآميز هستهاي مورد نظر خود را كه در چارچوب NPT است، تحت نظارت آژانس داشته باشد. اين مسئلهاي است كه براي همه كشورهاي عضو NPT به طور يكسان وجود دارد، اما بعد ديگر آن اين است كه طرفهاي ديگر هم حق دارند اطمينان يابند كه فعاليتهاي هستهاي غير صلحآميز خارج از نظارتهاي آژانس در ايران وجود ندارد».
وي گفت: «بنابراين اگر بعد اول مشخص شود و مورد پذيرش قرار گيرد ميتوان به بعد ديگر آن هم پرداخت ».
حداقلهاي اجماع داخلي بر سر مسئله هستهاي
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي در خصوص حداقلهاي اجماع داخلي بر سر مسئله هستهاي با بيان اين كه ما به چيزي فراتر از اجماع در اين مسئله نياز داريم خاطرنشان كرد: «ما به وحدت اراده و جبهه واحدي نياز داريم تا در اين مناقشه موفق شويم».
وي در خصوص چگونگي شكلگيري اين جبهه متحد اظهار داشت: «اگر مشخص شود كه يك ايدهاي منفعت ملي را در بر دارد، خود به خود ارادهاي در پشت آن قرار ميگيرد. جمهوري اسلامي ايران به لحاظ اجماع ملي بر سر مسائل مختلف از جمله مسئله هستهاي مشكلي ندارد، اساسا سيستم و مدل حكومتي و جامعه ايران نميتواند از نخبگان و مردم جدا باشد».
حسيني تاش ادامه داد: «ذهنيتها و انتظارات گروههاي مختلف در جامعه به طور طبيعي با توجه به جايگاههاي سياسي، اجتماعي و اقتصادي كه دارند، به سطوح تصميمگيرنده منتقل ميشود و بر روي ميز گزينهها و راهكارهاي مختلف براي تصميمگيري قرار دارد».
در مسير آينده به شرايطي پيچيدهتر از گذشته نميرسيم
وي در پاسخ به اين سؤال كه ممكن است در نتيجه مذاكرات آينده تعامل و تفاهمي صورت نگيرد و طرفين به شرايط چند ماه گذشته كه پرونده ايران به شوراي امنيت سازمان ملل متحد گزارش شد بازگردد در اين صورت ايران چه برنامهاي را در پيش خواهد گرفت؟، گفت: «به هر حال ما چنين شرايطي را حدود 3 تا 4 ماه تجربه كردهايم كه اتفاقا مسير پر چالشي بود.در اين روند ظرفيتها و امكانات طرفهاي مختلف نيز مشخص شد».
اين عضو تيم مذاكره كننده هستهاي درعين حال افزود: «فكر نميكنم درمسير آينده به شرايطي پيچيدهتر از آنچه در گذشته داشتهايم،برسيم».
وي تاكيد كرد كه ايران با اميدواري غير واقع بينانه به مسير جديد مذاكراتي تكيه نكرده است،ما نسبت به اين كه اين مسير را جلو ببريم اميدواريم. درعين حال كه سوءظنهايي براي ما وجود دارد.
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي با بيان اين كه شرايط نامطلوب در اين مسير را در كنار تلاشمان براي پيش بردن مسئله و رسيدن به نتيجهاي مطلوب مد نظر داريم افزود: «تمام آمادگيها براي شرايط مختلف از قبل وجود داشته و روز به روز در حال تكميل شدن است، اما در مجموع به نظر ميرسد چشمانداز خيلي منفي در پيش رو نداشته باشيم. طرفهاي مختلف نسبت به قبل، از واقعبيني بيشتري برخوردار شدهاند».
حسيني تاش در پاسخ به اين سؤال كه آيا ايران استراتژي بازتر كردن دايره خطوط قرمز خود در بحث هستهاي را دارد؟ ضمن رد اين موضوع اظهار داشت: «جمهوري اسلامي مبتني بر موازيني است كه براي ما اصالت دارد كه حتي مهمتر از نتايجي است كه در مسائل مختلف و به ويژه در بحث هستهاي مورد توجه است. وقتي ميگوييم بحث هستهاي جزو حاكميت ماست، يعني نميتوانيم بپذيريم كه كسي ديگر بگويد اين چيزي كه به شما مربوط است بايد با نظر ما انجام شود، درعين حال كه به دنياي تفاهم و تعامل متقابل با يكديگر و اطمينان دادن به هم باور داريم».
اصرار در تسريع پاسخ ايران سوءظن ما را بر ميانگيزد
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي در خصوص برخي اظهارنظرها از سوي كشورهاي اروپايي و ديگر كشورها كه ايران هرچه سريعتر پاسخش را بدهد و يا ايران در حال وقتكشي است، با ابراز انتقاد از اين رفتارها گفت: «ما احساس ميكنيم كه اين رفتار با اهدافي صورت ميگيرد كه سوءظن ما را بر ميانگيزد».
حسيني تاش گفت: «تصور ميكنم ايران روشن و صريح بيان كرده است كه پيشنهاد كشورهاي 1+5، مجموعهاي است كه اگر قرار باشد با آن مثبت برخورد كنيم، به زمان نياز داريم».
برخوردي فعالانه و جدي در بررسي پيشنهاد داريم
وي ادامه داد: «اين كه بررسيهاي ايران را طولاني مدت و يا از آن به وقتكشي استنباط ميكنند، يكي از موضوعات مبهم براي ايران است. طرف مقابل ميداند كه برخوردي فعالانه و جدي در بررسي پيشنهاد داريم».
وي تصريح كرد: «براي ما اين سؤال و ترديد وجود دارد كه بعضي از كشورهايي كه صحبت از مسير مذاكراتي و حلو فصل مسالمتآميز ميكنند، واقعا جديت دارند يا آن را روشي براي برداشتن فشارها از خود و يا نشان دادن تصويري ديگر از خود ميدانند؟»
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي همچنين ابراز عقيده كرد كه زمان اعلام شده براي بررسي پيشنهاد از سوي ايران تنها وقتي نيست كه ايران به آن نياز داشته باشد و اساسا اين فرصت براي ايران نيست، بلكه فرايند كار است كه اگر قرار باشد با جديت دنبال شود نيازمند زمان است.
وي افزود: «ما مطمئنيم كه در اولين دور مذاكرات مشخص خواهد شد كه اين كشورها براي بررسي و پاسخ به ابهامات ما زمان نياز دارند».
ارتباط دادن اجلاس G8 با زمان پاسخگويي ايران به حل مسئله كمك نميكند
حسينيتاش برخورد اين كشورها بر سر زمان پاسخگويي ايران به پيشنهاد 1+5 را سوءظن برانگيز و كاذب دانست و گفت: «اين رفتارها براي فضاسازي و تحت فشار قرار دادن ايران است، معتقدم مسائلي كه درباره اجلاس G8 و ارتباط آن با زمان پاسخگويي ايران مطرح ميكنند به حل مسئله هستهاي كمك نخواهد كرد».
وي اظهار داشت: «آنهايي كه بحث وقتكشي از سوي ايران را مطرح ميكنند به دنبال منفعل كردن ايران هستند. ما معتقديم كه اين كشورهاي 1+5 هستند كه براي نشان دادن جديتشان در اين بحث نياز به وقت دارند؛ چرا كه آنها بايد ابتدا بين خودشان تعامل كنند».
خلاها و ابهامات پيشنهاد حكايت از نهايي نشدن موضوع بين 6 كشور دارد
وي در توضيح مطلب بالا گفت: «پيشنهادهايي كه ارايه شده است خلاءها و ابهاماتي دارد و حكايت از آن دارد كه ميان اين 6 كشور، موضوع به طور كامل و دقيق نهايي نشده است. شايد آنها ميخواستهاند نقطه نظراتي از ما داشته باشند و سپس مراحل ديگري از مذاكرات خود را دنبال كنند».
حسيني تاش در پاسخ به اين سؤال آيا اين خلاءها در بررسيهاي ايران ايجاد خلل نميكند، تصريح كرد: «به همين دليل است كه نياز به تعامل و گفتوگو داريم».
انتقاد از بيانيه وزراي خارجه هشت كشور صنعتي
وي با اشاره به بيانيه وزراي خارجه هشت كشور صنعتي كه نااميدي از پاسخ ايران به پيشنهاد را مطرح كردهاند، افزود: «اين در حالي است كه پيش از اين اجلاس براي انجام مذاكرات قرار گذاشته شده بود، لذا معتقدم اين اظهارنظرها ناشي از فشارهايي است كه از سوي برخي كشورها به كل جمع وارد ميشود».
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي اظهار داشت: «همان طور كه مقام معظم رهبري فرمودند، ايران نياز به مذاكره با آمريكا ندارد و تنها از تلاشهاي واقعي براي رسيدن به مسير مذاكراتي و عادلانه حل و فصل استقبال ميكند».
وي در پاسخ به اين سؤال كه چرا به طور رسمي و روشن به طرف مقابل اعلام نميشود كه براي بررسي پيشنهاد و تبادل نظر در اينباره به فضاي آرام مذاكراتي احتياج است، خاطرنشان كرد: «اين مسئله به طرفها اعلام شده است. ما به طور مشخص گفتهايم كه اين نوع برخوردها به مسئله كمك نميكند و در مسير حسن نيت نميباشد، اين در حالي است كه طرفهايي در مقابل هستند كه در اين خصوص با ما هم نظراند».
وي ادامه داد: «تا جايي كه ممكن باشد، موضوعات را حمل به صحت و خير ميكنيم، تا هر چه در پيشنهاد جنبه مثبت وجود دارد، بروز و ظهور يابد و تمايلات مثبت طرف مقابل فعال شود».
اين عضو تيم مذاكره كننده هستهاي در خصوص اين كه آيا نگاه همه يا هيچ درباره پذيرش پيشنهاد كشورهاي 1+5 را كه اين كشورها بر آن پافشاري ميكنند، ايران ميپذيرد؟ اظهار داشت: «تا زماني كه ماهيت و موجوديت پيشنهاد بروز پيدا نكند نميتوان درباره پاسخ به آن اين نگاه و يا قضاوتي داشت».
پيشنهاد دهندگان اصرار داشتند بگويند هيچ گونه پيش شرطي وجود ندارد
حسيني تاش با اشاره به پيش شرط تعليق كه در پيشنهاد لحاظ شده است گفت: «مجموعهاي كه پيشنهاد را به ايران آوردند اصرار داشتند كه بگويند هيچ گونه پيش شرطي وجود ندارد و ايران به اين مسئله به عنوان پيش شرط نگاه نكند».
وي با بيان اين كه در مذاكرات آقاي سولانا در تهران با آقاي لاريجاني بسيار شفاف برخورد كرده و درباره مسائل اصلي بحث شد افزود: «بحث آنها اين بود كه موضوع تعليق براي نشان دادن حسن نيتهاي متقابل در ايجاد فضاي مناسب مذاكراتي است. در عين حال كه اين مسئله چيزي را عوض نميكند. مهم اين است كه اين مسئله كمك كننده به ايده اصلي است يا مخل آن؟ و اگر جدي باشيم هر چه مخل آن باشد مسلما بايد اصلاح گردد».
منبع: ايسنا
حسينيتاش مسئله هستهاي را تحت حاكميت ايران ميداند و تاكيد دارد كه هيچ مرجعي براي تصميمگيري درباره آنچه كه براساس مقررات بينالمللي به ويژه NPT تحت حاكميت ايران قرار دارد،واجد صلاحيت نيست.
عضو تيم مذاكره كننده هستهاي كشورمان با اشاره به پيششرط تعليق كليه فعاليتهاي صلحآميز هستهاي كه در پيشنهاد كشورهاي 1+5 لحاظ شده است گفت: «هياتي كه براي ارايه پيشنهاد به ايران آمده بودند اصرار داشتند كه بگويند هيچ گونه پيش شرطي وجود ندارد و اسم آن را پيششرط نگذاشتهاند و از ما نيز خواستند كه به اين مسئله به عنوان پيش شرط نگاه نكنيم».
وي با انتقاد از رفتارغرب در اعمال فشار بر ايران براي هر چه سريعتر پاسخ دادن به پيشنهاد افزود: «اين كه از بررسيهاي ايران به وقتكشي استنباط ميكنند، يكي از موضوعات مبهم و سوء ظن برانگيز براي ماست».
قطعا تعليق در دستور كار ايران قرار ندارد
سيد علي حسيني تاش، معاون راهبردي شوراي عالي امنيت ملي، درپاسخ به اين سؤال كه انجام غنيسازي در خاك ايران وعدم تعليق غنيسازي تا چه حد خط قرمز منافع ملي كشور محسوب ميشود؟ اظهار داشت: «قطعا تعليق در دستور كار ايران قرار ندارد».
ايران فعاليتهاي صلحآميز هستهاي از حاكميت خود خارج نميكند
وي گفت: «اگر منظور از تعليق، فعاليتهاي صلحآميز هستهاي ايران باشد كه در چارچوب مقررات NPT و كاملا قانوني است، نياز به بحث و بررسي ندارد، جمهوري اسلامي ايران موضوع فعاليتهاي صلحآميز هستهاياش را تحت حاكميت خود ميداند و حاضر نيست اين فعاليتها را از حاكميت خود خارج كند و در مورد آن تعهدي بدهد كه به نوعي محدود كننده اين حاكميت باشد».
وي افزود: «اما وقتي اين مسئله در پيشنهاد اروپا مطرح ميشود، بايد به بررسي آن در آنجا بپردازيم. در عين حال درباره تعليق، مواضع ايران مشخص است. هيچ مرجعي براي تصميمگيري درباره آنچه كه براساس مقررات بينالمللي به ويژه NPT تحت حاكميت ايران قرار دارد، واجد صلاحيت نيست».
حسيني تاش با اشاره به تبديل مسئله هستهاي ايران به موضوعي بينالمللي ادامه داد: «بنابراين نميتوان اين مسئله را از متناش تفكيك كرد. موضوع فعاليتهاي صلحآميز هستهاي به يكسري مسائل و مجموعههاي بينالمللي مرتبط شده است».
تصميم كشور داشتن تكنولوژي غنيسازي اورانيوم است
معاون راهبردي شوراي عالي امنيت ملي افزود: «تصميم كشور در بعد فني غنيسازي اورانيوم اين است كه اين تكنولوژي را داشته باشد، نه تنها اين تكنولوژي كه تكنولوژيهاي ديگري كه امروز به عنوان زيرساختهاي توسعه، اعتلا و اقتدرا ملي است را در اختيار گيرد. متاسفانه عدهاي در دنيا نه تنها در مورد تكنولوژي هستهاي كه در زمينه توانمنديهاي ديگر هم سعي دارند مانع استفاده ايران از استعدادهاي خود و تحقق ظرفيتهايش شوند».
وي با بيان اين كه نوعي از چالش و درگيري بين دو اراده در بحث هستهاي وجود دارد، تصريح كرد: «ارادهاي بر توسعه كشور و تبديل قابليتها به ظرفيتهايي كه توان ملي ايران را ميسازد و ارادهاي كه به دنبال محدود و محروم سازي ايران از اين ظرفيتهاست».
بعضي انعطافهاي داوطلبانه كه اصول را مخدوش نكند، ضرورت كار است
حسيني تاش در پاسخ به اين سؤال كه آيا اساسا شرايطي متصور است كه در آن ايران تعليق غنيسازي را بپذيرد؟ گفت: «مسير درست و مسالمتآميز حل مسئله را ماهيتا،اين كه ايران از فعاليتهاي صلحآميز هستهاياش كناره گيري كند و امتيازاتي بگيرد، نميدانم، اما اگر مسير درست حل مسئله آنچنان كه مورد قبول ايران است جلو رود بعضي از انعطافهاي داوطلبانه كه اصول و خطوط قرمز را مخدوش نكند، ضرورت كار است».
ايران نميتواند تعليق را ايده مركزي حل و فصل مسئله بداند
وي گفت: «جمهوري اسلامي ايران نميتواند اين موضوع( تعليق) را ايده مركزي حل و فصل مسئله بداند».
معاون راهبردي شوراي عالي امنيت ملي با تاكيد بر اين كه ايران پيشنهاد كشورهاي 1+5 را يك بدهبستان سياسي نميداند اظهار داشت: «اگر اين نگاه را ميداشتيم، فرداي روزي كه پيشنهاد به ما داده شد، آن را رد ميكرديم».
آنچه به عنوان تعليق فعاليتهاي صلحآميز هستهاي در پيشنهاد آمده، پيش شرط نيست
وي در پاسخ به اين پرسش كه اما پيششرط تعليق در پيشنهاد كشورهاي 1+5 و كليت پيشنهاد نوعي نگاه بدهبستان گونه را القاء ميكند، گفت: «معتقدم آنچه به عنوان تعليق فعاليتهاي صلحآميز هستهاي در پيشنهاد 1+5 آمده است، پيش شرط نيست.اگر هم اين گونه باشد، پذيرش بررسي پيشنهاد 1+5 از نگاه ايران به اين معنا نيست كه بر سر حقوق ايران معاملهاي صورت گيرد، اگر چنين تعريفي داشتيم، قطعا پيشنهاد را بلافاصله رد ميكرديم».
اين پيشنهاد ابهامات زيادي دارد
حسيني تاش گفت: «ما تلاش ميكنيم كه از اين پيشنهاد برداشت مثبت داشته باشيم».
وي در پاسخ به اين سؤال كه آيا ايران با تلاشاش سعي دارد به اروپا و ديگر كشورها به نوعي ارفاق كند؟ گفت: «خير. اين پيشنهاد همان طور كه از ابتدا گفته شد، ابهامات زيادي دارد. در واقع بايد بر اساس يكسري تعاملات به يكي از اشكال ممكن كه اين پيشنهاد بالقوه ميتواند داشته باشد، برسيم».
از مسير حل و فصل عادلانه مبتني بر مذاكره حمايت ميكنيم
وي با بيان اين كه علاوه بر اين كه از پيشنهاد جنبههاي مثبت و مهم برداشت ميكنيم، از اظهار نظرهاي كشورهاي پيشنهاد دهنده نيز جنبههاي مثبت و يا سوء ظن و ابهام برانگيز را برداشت ميكنيم، خاطرنشان كرد: «ما براساس ايدهاي كه داريم از مسير حل و فصل عادلانه مبتني بر مذاكره حمايت ميكنيم».
مذاكرات اوليه دكتر لاريجاني با خاوير سولانا در تهران بسيار شفاف بود
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي گفت: «مذاكرات اوليه دكتر لاريجاني با خاوير سولانا در تهران از اين جهت بسيار شفاف بود و حداقل از سوي طرف ايراني مسائل به طور روشن بيان شد و اين كه چه چيزهايي در پيشنهاد ميتواند براي ما قابل قبول باشد و بالعكس».
وي با اشاره به اين كه سياست ما اين است كه از تمايلات مثبتي كه ميبينيم، استفاده كنيم اظهار داشت: «البته به ابهامات اين پيشنهاد در مذاكرات اوليه در آينده به طور كلي پرداخته خواهد شد، طرف مقابل بود كه آمادگي نداشت در آن زمان(مذاكره سولانا با لاريجاني در تهران) بر روي اين مسائل به طور جزيي بحث كند».
حسيني تاش ادامه داد: «در مذاكرات اوليه نيز گفته شد كه ايران در طرف مذاكره خود و پيشنهاد براي حل و فصل مسالمتآميز مسئله هستهاي تمايلات و جنبههاي مثبت را ميبيند و نيز بر اقدامات سوءظن برانگيز و جنبههاي مهم در پيشنهاد هم اشاره كرديم».
سولانا اشارهاي به زمان ارايه پاسخ نداشت
وي با تاكيد براين كه خاوير سولانا درمذاكراتش با ايران بر روي زمان ارايه پاسخ اشارهاي نداشته است به اصرار غرب و آمريكا در اين باره اشاره كرد و افزود: «پيشنهاد اروپا به طور طبيعي به گونهاي است كه بايد مورد بحث و گفتوگو قرار گيرد و در اين مسير گامهايي در جهت رد و يا قبول آن برخواهيم داشت. در واقع ما و طرف مقابل تلاش داريم جنبهها و ظرفيتهاي آن را محقق كنيم اگر در اين تلاش موفق شويم به سمت پذيرش پيشنهاد پيش ميرويم و يا بالعكس».
اين عضو تيم مذاكره كننده هستهاي كشور با اشاره به تمايلات مثبت طرف مقابل اظهار داشت: «به نظر ميرسد در تعداد نسبتا خوبي از مجموعه پيشنهاد دهنده اين تمايل وجود دارد كه ظرفيتهاي پيشنهاد مذكور بارور شود».
در پايان دور اول مذاكرات درباره پيشنهاد چشمانداز بهتري به وجود ميآيد
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي پيشنهاد كشورهاي 1+5 را به «اصلي و محوري» و «فرعي و جانبي» دستهبندي كرد و گفت: «در اولين دور از مذاكرات ابهامات اصلي و محوري پيشنهاد بحث ميشود. معتقدم در پايان دور اول اين مذاكرات چشمانداز بهتري براي طرفين به وجود ميآيد».
وي با بيان اين كه قرار نيست در اين مذاكرات ايران پاسخي به پيشنهاد دهد تصريح كرد: «نه ما بنا داريم پاسخي دهيم و نه طرف مقابل انتظار شنيدن پاسخ ايران را دارد».
حسيني تاش در پاسخ به اين سؤال كه به نظر ميآيد ابهامات اساسي در اجرايي كردن مشوقها وجود داشته باشد، با تاييد اين موضوع اظهار داشت: «ساختار كلي پيشنهاد به اين شكل است كه ما با يك هدفي فرايندي را شروع ميكنيم. جنس اين فرايند از مذاكرات و هدف آن حل و فصل موضوعات مختلف و نه صرفا مسئله هستهاي است تا به همكاريهاي مبتني بر احترام متقابل در روابط برسيم».
اين عضو تيم مذاكره كننده هستهاي گفت: «مشخص شدن مباني و چارچوبهاي مذاكرات مبني بر اين كه اگر مذاكرات آغاز شد بر سر چه موضوعاتي گفتوگو شود، اين فرآيند را شكل ميدهد. لذا اگر اين چارچوب شكل گيرد ميتوان بر سر هر موضوعي مذاكره كرد و طبعا در اين مسير يا به توافقي ميرسيم و يا نه».
وي ادامه داد: «در پيشنهاد ارايه شده موضوعاتي طرح شده است كه معلق هستند، اين در حالي است كه كشورهاي 1+5 از آنها به عنوان امتياز تفسير ميكنند، كه اين مسئله مبهم است».
گام مثبت غرب ارائه پيشنهاد بود نه خود پيشنهاد
حسيني تاش در خصوص نگاه ايران در اين مقطع كه پيشنهاد 1+5 مورد بررسي و كارشناسي دقيق قرار گرفته است، با بيان اين كه بايد بين پيشنهاد كشورهاي 1+5 و تحركشان در مسئله هستهاي تفكيك قايل شد تصريح كرد: «آنچه به عنوان «يك گام به جلو و مثبت» تلقي شده است تحرك اين كشورها در راستاي به دست آوردن راهحلي مسالمتآميز از طريق مباني و قوانين بينالمللي است كه ميتواند بنبست قبلي به وجود آمده در اين روند را باز كند، اما در مورد پيشنهاد، آنچه دكتر لاريجاني مبني بر اين كه در اين پيشنهاد هم جنبههاي مثبت و هم منفي وجود دارد، مورد توجه است».
در آينده نقطه نظراتمان در زمينه مسائل امنيتي را مطرح ميكنيم
وي درپاسخ به اين سؤال كه آيا ملاحظاتي خارج از پيشنهاد براي ايران وجود دارد؟ گفت: «در پيشنهاد در خصوص مسائل و تضمينهاي امنيتي به شكلي مهم مطالبي مطرح شده است اما در بحثهايي كه در آينده خواهيم داشت، نقطه نظراتمان در زمينه مسائل امنيتي را چنانچه به اشتراك نظرهايي برسيم مطرح ميكنيم تا بتوانيم به راهحلهاي پايداري در اين بحث دست يابيم».
وي افزود: «طبعا بايد ابعاد مختلف فضايي كه درباره آن مذاكره ميكنيم با يكديگر سازگار باشند و قطعا مسائل امنيتي يكي از اين ابعاد است كه مورد بحث قرار ميگيرد».
حسيني تاش در خصوص اظهارات مقام معظم رهبري مبني بر اين كه اگر حق ايران در دست يافتن به انرژي هستهاي و استفاده از اين فناوري را به رسميت بشناسد حاضر به مذاكره در زمينه كنترلها، نظارتها و غيره هستيم،اظهار داشت: «يك بعد به رسميت شناختن حق ايران اين است كه ايران ميتواند فعاليتهاي صلحآميز هستهاي مورد نظر خود را كه در چارچوب NPT است، تحت نظارت آژانس داشته باشد. اين مسئلهاي است كه براي همه كشورهاي عضو NPT به طور يكسان وجود دارد، اما بعد ديگر آن اين است كه طرفهاي ديگر هم حق دارند اطمينان يابند كه فعاليتهاي هستهاي غير صلحآميز خارج از نظارتهاي آژانس در ايران وجود ندارد».
وي گفت: «بنابراين اگر بعد اول مشخص شود و مورد پذيرش قرار گيرد ميتوان به بعد ديگر آن هم پرداخت ».
حداقلهاي اجماع داخلي بر سر مسئله هستهاي
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي در خصوص حداقلهاي اجماع داخلي بر سر مسئله هستهاي با بيان اين كه ما به چيزي فراتر از اجماع در اين مسئله نياز داريم خاطرنشان كرد: «ما به وحدت اراده و جبهه واحدي نياز داريم تا در اين مناقشه موفق شويم».
وي در خصوص چگونگي شكلگيري اين جبهه متحد اظهار داشت: «اگر مشخص شود كه يك ايدهاي منفعت ملي را در بر دارد، خود به خود ارادهاي در پشت آن قرار ميگيرد. جمهوري اسلامي ايران به لحاظ اجماع ملي بر سر مسائل مختلف از جمله مسئله هستهاي مشكلي ندارد، اساسا سيستم و مدل حكومتي و جامعه ايران نميتواند از نخبگان و مردم جدا باشد».
حسيني تاش ادامه داد: «ذهنيتها و انتظارات گروههاي مختلف در جامعه به طور طبيعي با توجه به جايگاههاي سياسي، اجتماعي و اقتصادي كه دارند، به سطوح تصميمگيرنده منتقل ميشود و بر روي ميز گزينهها و راهكارهاي مختلف براي تصميمگيري قرار دارد».
در مسير آينده به شرايطي پيچيدهتر از گذشته نميرسيم
وي در پاسخ به اين سؤال كه ممكن است در نتيجه مذاكرات آينده تعامل و تفاهمي صورت نگيرد و طرفين به شرايط چند ماه گذشته كه پرونده ايران به شوراي امنيت سازمان ملل متحد گزارش شد بازگردد در اين صورت ايران چه برنامهاي را در پيش خواهد گرفت؟، گفت: «به هر حال ما چنين شرايطي را حدود 3 تا 4 ماه تجربه كردهايم كه اتفاقا مسير پر چالشي بود.در اين روند ظرفيتها و امكانات طرفهاي مختلف نيز مشخص شد».
اين عضو تيم مذاكره كننده هستهاي درعين حال افزود: «فكر نميكنم درمسير آينده به شرايطي پيچيدهتر از آنچه در گذشته داشتهايم،برسيم».
وي تاكيد كرد كه ايران با اميدواري غير واقع بينانه به مسير جديد مذاكراتي تكيه نكرده است،ما نسبت به اين كه اين مسير را جلو ببريم اميدواريم. درعين حال كه سوءظنهايي براي ما وجود دارد.
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي با بيان اين كه شرايط نامطلوب در اين مسير را در كنار تلاشمان براي پيش بردن مسئله و رسيدن به نتيجهاي مطلوب مد نظر داريم افزود: «تمام آمادگيها براي شرايط مختلف از قبل وجود داشته و روز به روز در حال تكميل شدن است، اما در مجموع به نظر ميرسد چشمانداز خيلي منفي در پيش رو نداشته باشيم. طرفهاي مختلف نسبت به قبل، از واقعبيني بيشتري برخوردار شدهاند».
حسيني تاش در پاسخ به اين سؤال كه آيا ايران استراتژي بازتر كردن دايره خطوط قرمز خود در بحث هستهاي را دارد؟ ضمن رد اين موضوع اظهار داشت: «جمهوري اسلامي مبتني بر موازيني است كه براي ما اصالت دارد كه حتي مهمتر از نتايجي است كه در مسائل مختلف و به ويژه در بحث هستهاي مورد توجه است. وقتي ميگوييم بحث هستهاي جزو حاكميت ماست، يعني نميتوانيم بپذيريم كه كسي ديگر بگويد اين چيزي كه به شما مربوط است بايد با نظر ما انجام شود، درعين حال كه به دنياي تفاهم و تعامل متقابل با يكديگر و اطمينان دادن به هم باور داريم».
اصرار در تسريع پاسخ ايران سوءظن ما را بر ميانگيزد
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي در خصوص برخي اظهارنظرها از سوي كشورهاي اروپايي و ديگر كشورها كه ايران هرچه سريعتر پاسخش را بدهد و يا ايران در حال وقتكشي است، با ابراز انتقاد از اين رفتارها گفت: «ما احساس ميكنيم كه اين رفتار با اهدافي صورت ميگيرد كه سوءظن ما را بر ميانگيزد».
حسيني تاش گفت: «تصور ميكنم ايران روشن و صريح بيان كرده است كه پيشنهاد كشورهاي 1+5، مجموعهاي است كه اگر قرار باشد با آن مثبت برخورد كنيم، به زمان نياز داريم».
برخوردي فعالانه و جدي در بررسي پيشنهاد داريم
وي ادامه داد: «اين كه بررسيهاي ايران را طولاني مدت و يا از آن به وقتكشي استنباط ميكنند، يكي از موضوعات مبهم براي ايران است. طرف مقابل ميداند كه برخوردي فعالانه و جدي در بررسي پيشنهاد داريم».
وي تصريح كرد: «براي ما اين سؤال و ترديد وجود دارد كه بعضي از كشورهايي كه صحبت از مسير مذاكراتي و حلو فصل مسالمتآميز ميكنند، واقعا جديت دارند يا آن را روشي براي برداشتن فشارها از خود و يا نشان دادن تصويري ديگر از خود ميدانند؟»
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي همچنين ابراز عقيده كرد كه زمان اعلام شده براي بررسي پيشنهاد از سوي ايران تنها وقتي نيست كه ايران به آن نياز داشته باشد و اساسا اين فرصت براي ايران نيست، بلكه فرايند كار است كه اگر قرار باشد با جديت دنبال شود نيازمند زمان است.
وي افزود: «ما مطمئنيم كه در اولين دور مذاكرات مشخص خواهد شد كه اين كشورها براي بررسي و پاسخ به ابهامات ما زمان نياز دارند».
ارتباط دادن اجلاس G8 با زمان پاسخگويي ايران به حل مسئله كمك نميكند
حسينيتاش برخورد اين كشورها بر سر زمان پاسخگويي ايران به پيشنهاد 1+5 را سوءظن برانگيز و كاذب دانست و گفت: «اين رفتارها براي فضاسازي و تحت فشار قرار دادن ايران است، معتقدم مسائلي كه درباره اجلاس G8 و ارتباط آن با زمان پاسخگويي ايران مطرح ميكنند به حل مسئله هستهاي كمك نخواهد كرد».
وي اظهار داشت: «آنهايي كه بحث وقتكشي از سوي ايران را مطرح ميكنند به دنبال منفعل كردن ايران هستند. ما معتقديم كه اين كشورهاي 1+5 هستند كه براي نشان دادن جديتشان در اين بحث نياز به وقت دارند؛ چرا كه آنها بايد ابتدا بين خودشان تعامل كنند».
خلاها و ابهامات پيشنهاد حكايت از نهايي نشدن موضوع بين 6 كشور دارد
وي در توضيح مطلب بالا گفت: «پيشنهادهايي كه ارايه شده است خلاءها و ابهاماتي دارد و حكايت از آن دارد كه ميان اين 6 كشور، موضوع به طور كامل و دقيق نهايي نشده است. شايد آنها ميخواستهاند نقطه نظراتي از ما داشته باشند و سپس مراحل ديگري از مذاكرات خود را دنبال كنند».
حسيني تاش در پاسخ به اين سؤال آيا اين خلاءها در بررسيهاي ايران ايجاد خلل نميكند، تصريح كرد: «به همين دليل است كه نياز به تعامل و گفتوگو داريم».
انتقاد از بيانيه وزراي خارجه هشت كشور صنعتي
وي با اشاره به بيانيه وزراي خارجه هشت كشور صنعتي كه نااميدي از پاسخ ايران به پيشنهاد را مطرح كردهاند، افزود: «اين در حالي است كه پيش از اين اجلاس براي انجام مذاكرات قرار گذاشته شده بود، لذا معتقدم اين اظهارنظرها ناشي از فشارهايي است كه از سوي برخي كشورها به كل جمع وارد ميشود».
معاون راهبردي دبير شوراي عالي امنيت ملي اظهار داشت: «همان طور كه مقام معظم رهبري فرمودند، ايران نياز به مذاكره با آمريكا ندارد و تنها از تلاشهاي واقعي براي رسيدن به مسير مذاكراتي و عادلانه حل و فصل استقبال ميكند».
وي در پاسخ به اين سؤال كه چرا به طور رسمي و روشن به طرف مقابل اعلام نميشود كه براي بررسي پيشنهاد و تبادل نظر در اينباره به فضاي آرام مذاكراتي احتياج است، خاطرنشان كرد: «اين مسئله به طرفها اعلام شده است. ما به طور مشخص گفتهايم كه اين نوع برخوردها به مسئله كمك نميكند و در مسير حسن نيت نميباشد، اين در حالي است كه طرفهايي در مقابل هستند كه در اين خصوص با ما هم نظراند».
وي ادامه داد: «تا جايي كه ممكن باشد، موضوعات را حمل به صحت و خير ميكنيم، تا هر چه در پيشنهاد جنبه مثبت وجود دارد، بروز و ظهور يابد و تمايلات مثبت طرف مقابل فعال شود».
اين عضو تيم مذاكره كننده هستهاي در خصوص اين كه آيا نگاه همه يا هيچ درباره پذيرش پيشنهاد كشورهاي 1+5 را كه اين كشورها بر آن پافشاري ميكنند، ايران ميپذيرد؟ اظهار داشت: «تا زماني كه ماهيت و موجوديت پيشنهاد بروز پيدا نكند نميتوان درباره پاسخ به آن اين نگاه و يا قضاوتي داشت».
پيشنهاد دهندگان اصرار داشتند بگويند هيچ گونه پيش شرطي وجود ندارد
حسيني تاش با اشاره به پيش شرط تعليق كه در پيشنهاد لحاظ شده است گفت: «مجموعهاي كه پيشنهاد را به ايران آوردند اصرار داشتند كه بگويند هيچ گونه پيش شرطي وجود ندارد و ايران به اين مسئله به عنوان پيش شرط نگاه نكند».
وي با بيان اين كه در مذاكرات آقاي سولانا در تهران با آقاي لاريجاني بسيار شفاف برخورد كرده و درباره مسائل اصلي بحث شد افزود: «بحث آنها اين بود كه موضوع تعليق براي نشان دادن حسن نيتهاي متقابل در ايجاد فضاي مناسب مذاكراتي است. در عين حال كه اين مسئله چيزي را عوض نميكند. مهم اين است كه اين مسئله كمك كننده به ايده اصلي است يا مخل آن؟ و اگر جدي باشيم هر چه مخل آن باشد مسلما بايد اصلاح گردد».
منبع: ايسنا
