صفحه 1 از 2
بازهم شايعه حمله امريکا به ايران ما
ارسال شده: دوشنبه ۹ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۵:۲۷ ب.ظ
توسط HARD
چند روزه اخبار نگران کننده تر از قبل شده. اخبار جنگ با ایران و ال و بل کردن ایران که همیشه بوده. برای من هم هیچ وقت احساس نگرانی ای ایجاد نکرده، هیچ وقت. اکثراً اخبار روز و شب سی ان ان و بعضاً بی بی سی اینه که هیچ راهی واسه دنیا نمونده جز اینکه ایران رو بزنند! ولی این بار چون از اخبار امارات هم دائم این بحث رو دارم می شنوم که آمریکا به شکل جدی حمله به پایگاههای هسته ای ( وطبق اخبار امروز صبح پایگاههای نظامی) ایران رو داره پیگیری می کنه و اهداف رو کامل مشخص کرده و این بابای سیایی هم گفته که بهار قراره حمله بشه، یه مقداری درجه نگرانی در خون من افزایش پیدا کرده.
روند به نظرم مشابه روند جریان عراقه. اول هیچ کس فکر نمی کرد بزنه و زد... و اون طوری هم زد.
درسته که الان منطقه اصلاً در وضعیت جنگ نیست و هر نوع حمله و تنشی می تونه به کشورهای منطقه هم کشیده بشه و اوضاع خیلی قاراش میش بشه، ولی لابی اسرائیل هم احتمالاً قوی تر از اونیه که از این آب گل آلود ماهی نگیره و به جنگ دامن نزنه. بی شک الان بحران وارد مرحله جدی تری شده...
ارسال شده: دوشنبه ۹ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۷:۰۵ ب.ظ
توسط soroush.b
دوست من بزرگترين كساني كه از اين اتفاق سود مي برن همين كشورهاي عربي خصوصا امارات هستند چون ايران رو در ضعف مي بينن و خواسته هاي خودشون رو محقق مي كنن البته اگه بتونن بمثلا درباره ي جزاير 3 گانه ي ايران كه سالهاست ادعا دارند و تغيير نام خليج پارس پس اگه ما در ضعف باشيم فرصت براي اين كشورها ايجاد ميشه
درباره ي اين كه امريكاييها برنامه هايي براي حمله به تاسيسات اتمي ايران دارند خوب مسلما اين چيز جديدي نيست همه ي كشورها براي مقابله با تهديداتي كه براي خودشون در نظر مي گيرند برنامه ريزي مي كنند تا در زمان مورد نظر بتونن بتونن به دشمن اسيب بزنند خوب طبيعي كه ايران هم براي مقابله به مثل طرح هايي داره اما هيچ وقت نگفته چي كار مي كنه البته به جز هدف قرار دادن اسراييل
درباره ي عراق همه فكر مي كردن بزنه كه زد دوست عزيز اگه يادتون باشه حتي در زمان كلينتون حملات هوايي به عراق انجام ميشد و بعضا اهدافي در عراق رو نابود مي كردند عراق يك كشور فاقد مديريت بود مقايسه ي ايران با عراق تو اين مسايل اصولا صحيح نيست
اما مشكل ديگه اي هم هست به چه بهونه اي به ايران حمله كنن و مراكز اتمي رو هدف قرار بدن ؟
به هر حال همون خبر شليك گلوله ي كشتي امريكايي كه بعضا اشاره شده بود 1 گلوله قيمت نفت رو 5/3 دلار افزايش داد الان قيمت هر ليتر بنزين تو امريكا نزديك 8/3 دلار پس مولفه هاي زيادي مطرح ميشه نميشه حرف چند تا رسانه ي عربي يا غربي رو ملاك قرار داد اگه يكم منطقي به قضيه نگاه كنيم اين ها فقط جنگ رواني مي تونه باشه البته هيچ چيز بعيد نيست اما زمان مشخص مي كنه بايد صبر كرد و با مديريت صحيح اين مشكل رو بر طرف كرد اگه مسايل هسته اي تو كشور ما نهادينه بشه ديگه اين مسله هم تموم ميشه به نظر من اگه رييس جمهور بعدي امريكا يك فرد ميانه رو باشه و ما بتونيم با اون كنار بياييم همين 8/4 سال براي تثبيت ايران كافي خواهد بود البته فكر نمي كنم از بوش ديگه كاري بر بياد البته شايد ...
ارسال شده: دوشنبه ۹ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۹:۰۸ ب.ظ
توسط Boyka
منم با نظر یاسمین موافقم (مرسی دانته

) و به نظر منم فکر نکنم بوش دیگه مهلتی داشته باشه با توجه به حرف شمام که گفتی بهار پس حتمی دیگه تا اوون موقع بوشی در کار نیست و اوباما هم اینجور که معلومه حرف از جنگ نمیزنه ....مک کین هم همین طور فقط کلینتون زیاد میگه که فکر نکنم اوون روو کار بیاد....
ارسال شده: دوشنبه ۹ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۱۰:۱۳ ب.ظ
توسط soroush.b
boyka دوست عزيز تنها كسي كه حرف از جنگ ميزنه همين مك كين ....كلينتون گزينه ي خوبي مي تونه باشه اگه سياست هاي كلينتون (شوهرش) رو به ياد داشته باشيم غير از فشار اقتصادي كار ديگه اي با ايران نداشت (تحريم) حتي تلاش هايي هم براي بهبود روابط ايران با امريكا انجام داد در زمينه ي صلح اعراب با اسراييل كار زيادي كرد...
اوباما به دلايل زياد راي نمياره
ارسال شده: دوشنبه ۹ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۱۰:۳۰ ب.ظ
توسط Boyka
ببخشید در مورد مککین درست میگید ولی کلینتون هم خیلی حرف از جنگ زده و خیلی به مسعله حمایت از اسراعیل به تاکید داره...در مورد اوباما هم به نظر من یکی از مشکلاش برای امریکا سیاه پوستیش میتونه باشه چون فکر نکنم خیلی از سفید پوستها دلشون بخواد یه فرد سیاه پوست بشه رییس جمهور نظر شما چیه؟؟؟
ارسال شده: دوشنبه ۹ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۱۱:۱۴ ب.ظ
توسط soroush.b
درباره ي مك كين ميشه گفت كسي كه در يكي از سخنراي هايي كه داشته خيلي صريح صحبت از بمباران ايران كرده فكر مي كنم فيلمش هم موجودباشه به هر صورت خيلي فرد تند رويه شايد چالش اصلي ما با همين فرد باشه البته به نوعي چند ماه پس از انتخابات در امريكا انتخابات در ايران هم برگزار ميشه اگه جوري پيش بره كه افراد ميانه رو به قدرت برسن ميشه با ارامش مسايل رو حل كرد و تا رياست جمهوري بعدي در امريكا اين قد ما در زمينه ي هسته اي و نظامي خودمون رو تقويت كرديم كه كاري نمي تونه از پيش ببره اميدورام همچين اتفاقي بيافته
كلينتون ميگه اگه ايران به اسراييل حمله كنه وارد جنگ ميشيم كه اصلا ايران شروع كننده ي هيچ جنگي نخواهد بود احتمالا رقابت اصلي بين مك كين و كلينتون باشه اما 2 اشكال وجود داره در زمينه ي نامزدهاي دموكرات ها
يكي اينه كه نامزدي كه بخت بالايي داره خانم و مشكل ديگه اينه كه اون يكي رنگين پوست
اگه به تاريخچه ي مردم امريكا نگاه كنيم اصلا حاضر نيستند زن بر اونها رياست كنه رابطشون با سياه ها كه كاملا روشنه
مردم امريكا خودشون هم خوي سلطه طلبي دارند و اكثر اونها ديدگاه هاي مك كين رو بيشتر قبول دارند در مورد عراق يا افزايش قدرت نظامي امريكا به هر صورت مجموعه ي زيادي از عوامل دست به دست هم خواهند داد اميدوارم جوري باشه كه ارامش رو به منطقه بياره
ارسال شده: سهشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۴:۲۴ ق.ظ
توسط KH.I.A.2500
موضوع زياد جدي نيست . اين امريکاييها هر از چند گاهي که مي بينن تاثيرات جنگ رواني قبليشون فروکش کرده , دوباره دست به يک سري عملياتهاي تحريک کننده و رواني ميزنن تا مردم را به حول و هراس بيندازند . تا يکي دو ماه ديگه تاثيرات اين جنگ روانی از بين خواهد رفت و ميبينيد که همش فقط جنگ رواني و زبان درازي بوده .
اون موقع که در هیچ جنگی درگیر نبودن و ایران قدرت کمتری داشت حمله نکردن . حالا که یک پاشون تا بیخ توی عراق و پای دیگرشون هم تا بیخ توی افغانستان گیر کرده و ایران قدرتش بیشتر شده میخوان حمله کنن ؟
برید و راحت باشید و خدا خیرتون بده از این حرفها دیگه جایی نزنید که دوباره گوشت و مرغ گرون میشه .

ارسال شده: سهشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۷:۱۸ ق.ظ
توسط soroush.b
KH.I.A.2500 نوشته :
موضوع زياد جدي نيست . اين امريکاييها هر از چند گاهي که مي بينن تاثيرات جنگ رواني قبليشون فروکش کرده , دوباره دست به يک سري عملياتهاي تحريک کننده و رواني ميزنن تا مردم را به حول و هراس بيندازند . تا يکي دو ماه ديگه تاثيرات اين جنگ روانی از بين خواهد رفت و ميبينيد که همش فقط جنگ رواني و زبان درازي بوده .
اون موقع که در هیچ جنگی درگیر نبودن و ایران قدرت کمتری داشت حمله نکردن . حالا که یک پاشون تا بیخ توی عراق و پای دیگرشون هم تا بیخ توی افغانستان گیر کرده و ایران قدرتش بیشتر شده میخوان حمله کنن ؟
برید و راحت باشید و خدا خیرتون بده از این حرفها دیگه جایی نزنید که دوباره گوشت و مرغ گرون میشه
درباره ي اين كه اين تهديدات تا چه حد مي تونه جدي باشه ميشه فرضيات زيادي رو پيش بيني كرد به هر صورت ارتش امريكا از پتانسيل بالايي بر خورداره مشكلي كه امريكا تو عراق داره بيشتر از لحاظ سياسي بوده كه نتونسته همه ي طرف هاي موجود در عراق رو راضي نگه داره براي همين شاهد بروز درگيري هايي هستيم كه يكي از اون طرف ها ايران بود كه ديديم بعد از انجام 2 دور مذاكره ارامش در عراق خيلي بيشتر از قبل شده بنابراين راضي نگهداشتن همه ي طرف هاي موجود در عراق چه داخلي چه خارجي باعث ميشه ارامش در عراق حاكم بشه و به اون هدفشون هم برسند
اون زماني كه مي تونستن به ايران حمله كنن اما نكردن چون برنامه هاشون به نوعي به هم ريخت وگرنه اين كار رو مي كردن همون طوري كه خودشون گفتن امريكا براي اشغال عراق 700 نفر كشته داد (صرفه نظر از اين كه يك بازي از پيش تعيين شده بود)هدف هم مبارزه با ايران بود تا بتونن از همه ي جهات با ايران مبارزه كنند چون مي دونستن براي افغانستان و عراق كار خاصي نمي خواد انجام بدن و صرفا با اين كار ايران رو محاصره مي كنند و با هدف اصلي خودشون درگير ميشن
بعد از اين جنگ ها بود كه سپاه و ارتش ايران با جديت به توسعه ي توان نظامي كشور پرداختن مثلا توليد تانك ذوافقار براي 1 سال تقريبا 10 برابر توليد در1 سال مشابه قبلش شد ساخت ادوات نظامي توسعه ي بيشتري پيدا كرد بنابراين ما خيلي هم اماده نبوديم اما تو اين 6 سال اخير سعي شد نقاط ضعف كمرنگ بشه
در مورد از بين رفتن اثار رواني اگه شما ميانگين قيمت ها رو در 3 سال دولت نهم با دولت قبل رو با هم مقايسه كنيد خواهيد ديد اين افراط گرايي باعث چند برابر شدن قيمت ها شده

ارسال شده: سهشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۱۰:۱۰ ق.ظ
توسط JavadRadical
yasamine جان
مثل اینکه از اخبار هفته ی پیش بی خبرید
خانوم کلینتون هفته ی گذشته ایران رو تهدید به حمله ی اتمی و محو کردن از روی کره ی زمین کردند
این خانوم در گفته هاشون اوردن که در ( 10 سالی که ریاست جمهوری امریکا به عهده ی منه ) در صورت درگیری بین ایران و اسرائیل , ایران رو از روی کره ی زمین با سلاح هسته ای محو میکنند . ( ببینم مگه دوره ی ریاست جمهوری امریکا 4 ساله نیست ؟ حالا اگر 2 دوره هم که بشه در کل میشه 8 سال پس این چطور 10 سال حساب کرده ؟ )
تنها کاندیدای ریاست جمهوری امریکا که مواضع مشخصی در قبال ایران داره که به نفع 2 طرف هست و با مواضع احمقانه ی کاندید های دیگر هم تفاوت داره مواضع اقای باراک اوباما کاندیدای دمکرات هستش که . از گفتگو با ایران به صورت مستقیم حرف زده . ایشون گفته با ریاست جمهوری ایران ملاقات خواهد کرد .
در ضمن اگر الان تونستیم خودمون رو تا حد تبدیل شدن به قدرتی منطقه ای و تاثیر گذار در معادلات جهانی برسونیم اونهم در این 3 سال به علت حمایت ریاست محترم جمهوری از ارتش , سپاه و اصلاح سیاست خارجی بوده . اگر قرار بود مملکت دست میانه رو ها بیفته الان بخاطر رضای هر کشوری یا باید از یه حقمون میگذشتیم یا باید یه تیکه از مملکت رو میدادیم تا یه وقت دل کشورهای دیگه از ما نشکنه اخر سر هم دیگه حق زنده بودن رو هم نداشتیم
اینهم لینک خبر تهدید خانوم کلینتون نسبت به ایران . میخاستم لینک فاکس رو هم پیدا کنم وقت نداشتم
[External Link Removed for Guests]
ارسال شده: سهشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۱۱:۰۵ ق.ظ
توسط soroush.b
JavadRadical دوست گرامي اگه خوب اين متن رو ترجمه كنيم مي بينيم گفته اگه ايران به اسراييل حمله ي اتمي كنه ما هم اين كار رو خواهيم كرد ما نه به كشوري حمله مي كنيم نه سلاح اتمي داريم اگه مواضع اوباما رو هم خونده باشيد اون هم حمايت كامل خودش رو از اسراييل اعلام كرده و دفاع كامل از اسراييل رو حق امريكا دونسته فرقي نمي كنه كي رييس جمهور بشه اين مسله جزو لاينفك سياست امريكاست كه از اسراييل حمايت كنه
من هم موافقم اوباما بهتره اما راي نمياره يعني احتمالش خيلي كمه ...
دوست عزيز پاراگراف اخر صحبت هاي شما كاملا بر عكس
با توجه به اين كه طبق قوانين سايت بحث هاي سياسي ممنوعه از گفتنشون صرف نظر مي كنم (البته ديروز قوه ي قضاييه قانوني رو تصويب كرد كه انتقاد از مديران و سياست كشور جرم محسوب نميشه )

ارسال شده: سهشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۱۱:۲۹ ق.ظ
توسط JavadRadical
در هر صورت yasamine جان از پاسخهای شما ممنونم .
من این لینک رو به عنوان نمونه اوردم در حقیقت منبع اصلی خبر من فاکس بود لینکشو نتونستم پیدا کنم . در اونجا به حمله ی اتمی از طرف ایران اشاره نشده بود .
در مورد سیاست دولت هر کسی نظر خاص خودشو داره . من ایران رو الان مقتدر تر از قبل می بینم . اما هیچ دولتی و هیچ سیاستی بدون اشکال نیست و حق با شماست منهم مثل شما بحرین رو جزئ از خاک ایران میدونم و با رفتار دولت مخالفم . من اذربایجان رو جزئ از خاک ایران میدونم و همچنین تعدادی از جزایر خلیج همیشه فارس که الان در دست این شیخ های تازه به دوران رسیده هست رو جزئ از خاک ایران میدونم و معتقدم دولت نباید از حق مسلم این ملت کوتاه بیاد . اما ما الان در موقعیت سختی قرار داریم شاید این سیاستی از طرف دولت باشه که فعلا در قبال چنین حق و حقوقی سکوت کرده تا بعدها زمانی که موقعیت مناسبی دست داد به تلافی سعی در باز پس گیری تمام این مناطق بکنه

شاید یک حمله ی نظامی به ایران زمینه ساز برچیدن این شیخ نشین ها و بازگشت اونها به کشورمون باشه . و همچنین موقعیتی برای بازپس گیری استان خودمختار اذربایجان .

ارسال شده: سهشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۷, ۷:۲۱ ب.ظ
توسط david68
البته يكي از مقامات نظامي خودمون هم گفتند حوادثي از اردبهشت تا ابان ممكنه اتفاق بي افته البته شايد منظورش ايران نبوده و بيشتر مربوط به جنگ اسرائيل و حزب الله و يا حماس و يا دخالت نظامي امريكا در لبنان بوده باشه به هرحال ما اين بار هم مثل هميشه منتظر ميمونيم با اين تفاوت كه ديگه ترسي نداريم و اين صحبتها برامون عادي و تكراري شده و فقط منتظر ميمونيم ببينيم چي ميشه در ضمن من فكر نميكنم قسمتهايي از خاك ايران به خصوص اذربايجان ديگه به اين كشور برگشت داده بشه چيزي كه رفته ديگه بر نميگرده به همين خاطر ما سعي ميكنيم ديگه اجازه جدا شدن خاك كشورمون رو با افزايش توان نظامي به هيچ كشوري نديم .