صفحه 1 از 1

مسووليت دفاع ازخليج فارس به عهده سپاه

ارسال شده: سه‌شنبه ۲۶ شهریور ۱۳۸۷, ۱:۳۶ ب.ظ
توسط yasermym
 دستيار و مشاور عالي مقام معظم رهبري و فرمانده كل قوا در امور نيروهاي مسلح گفت: مسووليت دفاع از خليج فارس به نيروي دريايي سپاه پاسداران انقلاب اسلامي واگذار شده است. 

به گزارش رجانيوز ،سردار سرلشكر پاسدار سيد يحيي صفوي روز سه شنبه در گفت وگو با ايرنا، افزود: بر اساس آخرين تصميمات اتخاذ شده دفاع از درياي عمان و خزر نيز بر عهده ارتش جمهوري اسلامي ايران گذاشته شده است.

وي تصريح كرد: پس از اينكه آمريكايي‌ها از اين تصميم آگاه شدند، به ناوهاي خود اعلام كردند كه با توجه به واگذاري مسووليت دفاع از خليج فارس به سپاه پاسداران به هيچ وجه به شناورهاي ايراني نزديك نشويد زيرا در مقابله سريع با بيگانگان هيچ ترديدي به خود راه نمي‌دهند.
دستيار و مشاور عالي مقام معظم رهبري تاكيد كرد: موشك‌هاي سپاه پاسداران انقلاب اسلامي قادر به پوشش تمام عرض خليج فارس هستند و هيچ ناوي نمي‌تواند از آن عبور كند كه در تيررس ما نباشد.

وي تاكيد كرد: نيروهاي مسلح ما با تجهيزات دفاعي خود اعم از توان موشكي، نيروي هوايي، دريايي و موشك‌هاي زيرسطحي قادر به كنترل تنگه هرمز هستند.
سردار سرلشكر صفوي تاكيد كرد: نيروهاي مسلح جمهوري اسلامي ايران اعم از سپاه، ارتش و يازده ميليون بسيجي در آمادگي كامل براي مقابله با هرگونه تعرضي بسر مي‌برند.
وي در خصوص تهديدات رژيم صهيونيستي و امكان حمله اين رژيم به ايران نيز گفت: رژيم صهيونيستي قابليت‌هاي لازم سياسي، اقتصادي و اجتماعي براي اينكه جنگ بزرگي را آغاز كند، ندارد.

دستيار و مشاور عالي مقام معظم رهبري در امور نيروهاي مسلح درباره تهديدات آمريكا نيز گفت: ‪ ۲۰۰‬هزار نيروي آمريكا كه در منطقه مستقر هستند در اين صورت در معرض خطر جدي قرار مي‌گيرند و قطعا آمريكايي‌ها پس از درگيري كه در افغانستان، عراق و گرجستان دارند در جبهه چهارمي خود را درگير نمي‌كنند.


[External Link Removed for Guests]

ارسال شده: یک‌شنبه ۳۱ شهریور ۱۳۸۷, ۵:۳۰ ق.ظ
توسط Mil@d
من به عنوان کسی که میهنم رو عاشقانه دوست دارم و امید وارم هیچگونه گزندی به آن نرسد. از این شتر گاو پللنگی که در ایرن موجود است سر گیجه میگیرم .یعنی چه از هرچیزی 2 تا داریم.دو ارتش دو پلیس دو مجلس دو دولت دو کفت دو زهرمار . واقعا در دنیا تکیم تک تک.

واگذاری خلیج فارس به سپاه را نیز مناسب میدانم چون سپاه در برخورد با متجاوز قطع تر به نظر میرسد.
در قضیه ملوانان انگلیسی که سپاه دستگیرشان کرد .واتفاق مشابهی که برای ارتش در نزدیکی ابوموسی افتاد وارتش با تساهل وتسامح از کنار شیطنت گشتی های اماراتی گذشت تفاوت قاطعیت سپاه و ارتش مشخص میشود.

ارسال شده: یک‌شنبه ۳۱ شهریور ۱۳۸۷, ۸:۳۵ ق.ظ
توسط IAF
دستورات مقابله با متجاوز رو که ۴ تا افسر گشت نمیدن!!
دستورات از بالا میرسه!!
خوبم هست که بدونی اون سربازای انگلیسی همیشه به آبهای ایران تجاوز میکردن ولی به دلایل گوناگون ایران چیزی نمیگفت و دستگیری اون ها هم برای استفاده سیاسی بود در شریط حاکم و فشار بر ایران و جو سازی حمله به ایران نه به خاطر تجاوز!!!!!!!

ارسال شده: شنبه ۱۳ مهر ۱۳۸۷, ۲:۱۱ ق.ظ
توسط TOPGUN
دوست عزيز

نيرويه دريايی تو دريای پارس در بوشهر بندر عباس خرمشهر ابادن خارگ پايگاه داره

ارسال شده: شنبه ۱۳ مهر ۱۳۸۷, ۱۰:۳۷ ق.ظ
توسط Shahbaz
این یک موضوع نظامی است لطفا از بحثهای سیاسی بپرهیزید

نیروی دریایی ارتش دارای ناوهای بزرگی است که قدرت مانور کمتری نسبت به ناوچه های کوچک و قایقها تندرو و موشک انداز دارند
و برای جنگ کلاسیک مناسب هستند
بنابراین توانایی درگیری کلاسیک با نیروی دریایی امریکا را ندارند زیرا سطح تکنولوژی و تجهیزات امریکا با نیروی دریایی ما قابل مقایسه نیست

ناوهای امریکایی در برابر ناوهای نیروی دریایی ما
از سیستم موشکی هجومی پیشرفته تر
سیستمهای دفاع موشکی و پدافندی پیشرفته تر
سیستمهای الکترونیک و ضد الکترونیک پیشرفته تر
و برتری هوایی برای پشتیبانی از ناوها خود برخوردار است

اما دیگر نیروی دریایی سپاه فاقد ناوهای سنگین است و دارای ناوچه ها و قایقها موشک انداز و اژدر افکن است
که مناسب جنگهای نامتقارن و غیر کلاسیک هستند و نیروی دریایی امریکا توان کمتری در برخورد با انها را دارا می باشد
چون احتمال ردگیری انان به دلیل اندازه کوچک مشکل تر است
توانایی استتار و اختفا را دار می باشند
دارای سرعت بیشتر و توانایی غافلگیری ناوها را دارند
توانایی استفاده در تعداد زیاد
کاربرد اسان و قیمت بسیار کمتر
و...

از سوی دیگر قایقهای کوچک و ناوچه های سپاه برای ابهای کم عمق و ابهایی با تلاطم امواج کم ساخته شده اند
و در دریاهای باز و اقیانوسی مانند دریای عمان در برابر امواج بزرگ اسیب پذیرند و کارایی لازم را ندارند
اما ناوهای ارتش برای دریای عمان مناسب ترند


البته این به معنی خالی شدن خلیج فارس از نیروی دریایی ارتش نیست و این نیرو همچنان با تجهیزات کاربردی تر
مانند ناوچه های موشک انداز و زیر دریایی های کوچک در خلیج فارس حضور خواهند داشت.

و این تصمیم برای هماهنگی بیشتر و وحدت فرماندهی اتخاذ شده است

ارسال شده: شنبه ۱۳ مهر ۱۳۸۷, ۲:۳۷ ب.ظ
توسط armanmodern
درسته. برای جنگ های نامنظم و غیر کلاسیک خلیج فارس جای بهتره و سپاه در این محیط بهتر میتونه عمل کنه. حضور در دریای عمان و اقیانوس هند مستلزم داشتن قوای کلاسیک دریایی و تجهیزات سنگینه که ارتش در این زمینه قویتره.

ارسال شده: شنبه ۱۳ مهر ۱۳۸۷, ۱۰:۳۱ ب.ظ
توسط yasermym
من نمي دونم مشکل يک عده با سپاه چيه که دائم درحال گفتن مطلب بر ضد سپاه هستند. سپاه هم جزو نيروهاي مسلح اين کشوره و هرچقدر هم امکانات نظامي بهش بدن بايد براي دفاع از کشور استفاده کنه. مگه موشکي را که ميخواد شليک بشه ارتش شليک کنه یا سپاه فرق داره؟ حالا استراتژي نظام بر اين اصل است که يکسري تجهيزات دست سپاه باشه، ايراد اين کجاست من نمي دونم.
هر کسي که تجهيزات و وسايل بيشتري داره و ماموريت بيشتري داره، طبعا وظيفه سنگين تري هم داره، حالا چه ارتش باشه چه سپاه.
بهتره از اين بحثهاي بي مورد پرهيز کنيد.

ارسال شده: شنبه ۱۳ مهر ۱۳۸۷, ۱۱:۰۹ ب.ظ
توسط yasermym
اين بحث را قبلا جواب داده ام
"در اينکه بايد زندگي تمامي احاد اين ملت به نحوي مناسب تامين شود شکي نيست، چه ارتشي و سپاهي و چه کارگر و کارمند، اما اين اختلاف افکني ها کار درستي نيست. "

http://www.centralclubs.com/viewtopic.p ... ht=#193002

ارسال شده: یک‌شنبه ۱۴ مهر ۱۳۸۷, ۱:۱۰ ق.ظ
توسط Mahdi1944
پست‌هاي مشکل دار و بي‌سروته حذف و تاپيک قفل شد!