مرکز انجمنهای تخصصی

سلام
تویه یکی از صفحات بخش دفاع مقدس/یه برادری تیپ 65 نیروی مخصوص ارتش رو با نیروی قدس سپاه مقایسه کرده و اموزشهای نیروی قدس رو از اون سخت تر دونسته بود.
مثله اینکه کلاه سبزای امریکارو با کردای پیشمرگه کردستان عراق مقایسه کنیم/اخه برادره من شما که اطلاع از ارتش نداری چرا نظر اینجوری میدی/بله از لحاظه امنیت این گردان سپاه گویا غیر قابل نفوذه اما نباید اما روحیو بدنیو با ناشناخته بودن و سری بودن حفاظت اطلاعات مقایسه کنیم.نیروی نظامی شاخه های زیادی داره مثلا ما قویترین نیروی زمینیو در منطقه داریم/به سیاست کاری نداریم اما این که نیروی زمینیه ما تو خاور میانه اول است یه بحث جداست.
شاخه زمینیه ما اگه لشگر مکانیزرو در نظر نگیریم لشگرهای پیاده ما مثل تیپ 65 -کلاه سبزها وچتر بازامون و تکاورا.... جزو اماده ترینان.نیروی موشکی/ضد اطلاعات/دریایی/ هوایی مثل اف 117 استیلت -اف 22 رپتور........تحت شعاع نیروی زمینیه چون نیروی زمینی کلید جنگ جنگهای امروزیه وگرنه الان عراق و افغانستان باید کامل تسلیم میشدن یا لبنان .... راستی اقایونی که میگن روسیه خیلی.... برن مسلمونای چچن و ببینن.گویا روحیه کوهستانی این مردمو از اول رنجر بار اورده.اینو تو غزم میشه دید اون جایی که اف 16های امریکایی اسرائیل با ارتفاع کم از بالا سره نماز گزارای غزه میگذشت اما اونا استوار ایستاده بودن.پس ماهم ایستاده بمیریم و قاتی چیزای دیگه نشم.یا حق

oweiys نوشته شده: وگرنه الان عراق و افغانستان باید کامل تسلیم میشدن

عراق كه تسلیم شد.
افغانستان هم جز درگيري هاي چريكي پراكنده جنگ تمام عياري را تجربه نميكنه.

oweiys نوشته شده:
هوایی مثل اف 117 استیلت -اف 22 رپتور........تحت شعاع نیروی زمینیه چون نیروی زمینی کلید جنگ جنگهای امروزیه

دوست عزيز فراموش نكنيم كه نيروي هوايي امريكا چه بر سر نيروي زميني بزرگ عراق اورد.

البته لازم بودن وجود يك نيروي زميني مقتدر غير قابل انكاره.
در يك ارتش نيرومند نيروي زميني و هوايي مكمل يكديگرند.

این تصور که نیروی زمینی میتونه بتنهایی حریف نیروی هوایی قدرتمند بشه کاملا غلطه نمونش همون جنگ خلیج فارس که نیروی زمینی عراق بخاطر نداشتن پوشش هوایی مناسب از طرف نیروی هوایی عراق تلفات فوق العاده سنگینیو از نیروی هوایی آمریکا متحمل شد با اینکه سیستم های ضدهوایی پیشرفته و صدها توپ ضدهوایی داشت ، حتی نازی ها هم میدونستن که توی جنگ کسی که برتری هوایی داره برتری زمینی هم بدست میاره ، چه برسه به الان که بمب افکن های استرتژیک که میتونه در چند ساعت تمام نیروی زمینی یک منطقه رو متلاشی کنه

سلام عزیزان
منظورم نیروی زمینیه چریکی بوده همونجوری که گفتم نه لجستیکی/ا امریکا با این نیروی هوایی قوی همراه با ناتواف 16 وب2/ب 52 و ...........نتونسته افغانستانو اروم کنه/.اوبامای عزیز توجهشو گذاشته رو افغانستان برای چی؟طالبان 50 درصدو در اختیار داره اینو امریکاییا میگن/طالبان مگه نیروی هوایی داره؟ کلی نیروی ناتو اونجاست.یا لبنان/ مگه حزب اللاه نیروی هوایی داشت.دوستی گفت نازیها/نازیها قویترین نیروی هواییو داشتن اما سرنوشتش چی شد/البته اون بحثش مفصله.
حتی اگه از صلاحهای اتمیم در نیروی هوایی استفاده کنن بازم نیروی زمینی کامل نابود نمیشه(میرن تو سوراخ سونبه ای چیزی )
جنگه خلیجه فارس: ارتش متحد تونست نیروی زمینیه عراقو فلج کنه.در طی عملیات desert fox و عملیاتای دیگه .......... اما جوونا اخه نیروی زمینی عراق همش لجستیکی بود نه چریکی نه جنگای نا منظم.جنگه ویتنام مگه ویتکونگوها نیروی هوایی داشتن.هان داشتن ..........جنگای کردای خودمون مگه نیروی هوایی دارن.
اصلا مگه امریکا نمیتونه با 2 تا ناوه هواپیما برش کله افغانستان. پاکستانو شخم بزنه/اما میبینید جسته گریخته میزنه اما نتیجش چی؟
روسیه و چچن / tu های روسی مگه بمب افکن نیستن /اعراب 6 روزه با نیروی هوایی اسرائیل............بله اونا همه نیروهاشون منظم بودن کلاسیک بودن عراب منظورمه/در حاله خاضر و جنگه فرهنگی و عقیدتی و فکری از نیروی زمینیو دریاییو والکترونیک و ....قویتره این جنگ سخته نه................یا حق

  , خدمتتون عرض کنم بله در جنگ ویتنام ویتنامی ها هم نیروی هوایی داشتن ! با ساپورت کامل از طرف شوروی !

بله دوسته عزیز میگه 19 و 21 ویتنامیهای شمال در برابر هزاران فانتوم اف 4/5 و.... که برتری کامل هوایی با ویتنامه جنوبی بوده .همه ازعان دارن که شمالیها ی ویتنام برگه برندهشان جنگلهای ویتنام ونیروی چریکیه زمینیش بوده.نیروی زمینیشون بوده که مقاومت کرده با رهبریه هوشی مین (رهبره شمال) که با سقوطه سایگون پایتخت جنوب از طرف ویتکونگها امریکا اولین باخت را داد.
موشکهای سام روسی صلاحه مرگباره ویتکونگها علیه نیروی هوایی بوده/من خودمم نیرو هواییو دوست دارم/ سعی میکنم واقعیتو بگم بچه ها/ عزیزانم/ واقعیت.......

desert fox

desert fox لقبی بود که انگلیسی ها به ژنرال فیلد مارشال رومل داده بودن منظور شما عملیات desert storm است

دوسته خوبم عملیاته همه جانبه نیروهای متحد موسوم به روباه صحرا یا همون desert fox -ساله 1991 بر علیه نیروهای بعثی /جنگنده های شرکت کننده هم اف 16/اف 18و.......... همه دنباله اشکالنااااااا!!!!!!!

desert hammer desert storm desert dagger و....
اصلا عملیاتی به اسم desert fox نداریم ! ممکنه اسم بعضی از عملیات کوچک desert fox بوده باشه ولی عملیات بزرگی به این اسم نیست

منبعه خارجی عملیات desert fox من از خودم در نیاوردم/ اگه یه چیزیو اطلاع ندارم یا نظر نمیدم یا تحقیق میکنم.[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

به 100 هدف در عراق حمله شده 98
نشریه صنایع هوایی دقیق سالشو نمیدونم اما بهش اشاره کرده بود/ بنده یه پست مقایسه ای زدم/ بیشتریا نظرشون این بود که پیدا کنن بنده اشتباهم چیه/باهم فکر کنیم