مرکز انجمنهای تخصصی

معاون اجرایی ارتش جمهوری اسلامی ایران خبر از ساخت و تولید مدل جدید تانک ذوالفقار و نفربر سیار و همچنین سایر ادوات نظامی داد.

به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل از مهر، امیر محمد محمودی معاون اجرایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در خصوص تجهیزات و ادوات نظامی که قرار است فردا 29 فروردین به مناسبت روز ارتش جمهوری اسلامی ایران در معرض نمایش گذارده شود، گفت: در روز ارتش ما بخشی از جدیدترین و پیشرفته ترین تجهیزات و ادوات نظامی خود را که توسط جهاد خودکفایی نیروها به کمک وزارت دفاع و پشتیبانی تولید و بهنیه سازی شده است به نمایش خواهیم گذاشت.
وی با بیان اینکه در بخش توپخانه و تجهیزات انفرادی بهینه سازی صورت گرفته است، گفت: تانک ذوالفقار از نظر "قدرت آتش، کنترل آتش و فرماندهی مخابرات" شرایط بهتری را به دست آورده است.
معاون اجرایی ارتش اضافه کرد: همچنین نفربر صیاد، نفربر پست های فرماندهی و نفربر حامل سلاح ها نیز توسط جهاد خودکفایی و وزارت دفاع بهینه سازی شده است که فردا در رژه 29 فروردین به نمایش در خواهند آمد.
وی با بیان اینکه همچنین در بخش های راداری، جنگ الکترونیکی و پدافند موشکی نیز به دستاوردهای ارزشمندی دست یافته ایم، گفت: ضد هوایی ارتفاع پست، ارتفاع متوسط و ارتفاع بلند را بهینه سازی کرده ایم که همه این ادوات و تجهیزات بهینه سازی شده فردا به نمایش در خواهد آمد.
امیر محمودی در خصوص رژه یگان های مختلف ارتش نیز گفت: در روز ارتش مجموعه نیروهای دریایی، زمینی، هوایی و همچنین پدافند رژه خواهند رفت.

mashreghnews

به نظر شما، این نسل جدید چه فرقی با ذولفقار3 داشتش؟ بیاین راجع به این بحث کنیم...

سلام
به نظر من طراحی و شکل ظاهری ذوالفقار نشان گر این مسئله است که طراحان ایرانی به توانایی های بالایی در زمینه بدنه و برجک تانک دست یافته اند. به نظر من در طراحی این تانک از تانک کا ۱ ساخت کره جنوبی که خود مشتقی از آبرامز آمریکایی است نیز الهام گرفته شده است.می تواند به نحوه قرار گیری پرتاب کننده های نارنجک اندازهای دود زا بر روی برجک دقت کنید. به نظر می رسد که ایران در زمینه طراحی و ساخت تانک در حال الگو گیری از مدل غربی است.

به نظر من تانک جدید زیبا و قدرتمند به نظرمیرسه .

فکر نکنم کره جنوبی در ضمینه ساخت تانک با ما همکاری کنه

فکر کنم تا ذوالفقار-۳۰ هم بسازیم ولی یکیش وارد خدمت نشه

ذوالفقار 3 های قدیمی:





تانک به نمایش درآمده در رژه:



به نظر میاد قسمت های برجک و زره روی شنی تغییراتی داشته، ارتفاع فضای داخلی هم کم شده و یک تیربار هم روی برجک اضافه شده. بشکه هایی (به ظاهر) به انتهای برجک متصل شده،
ولی تا وقتی تولیدش در حد یک دستگاه در هر سال هست به درد نمی خوره.

سلام

اونطور كه به نظر ميرسه(با توجه به تصاوير دريافتي از دوستان)، تير بار بالاي لوله توپ، از نوع كنترل از راه دور هست. برخي از تانك هاي پيشرفته غربي از جمله لكرلك فرانسه هم به چنين تيرباري مجهز هستند.



پرتابگر هاي نارنجك دورزا هم مشابه چيفتن هست.
تغييرات اندكي هم در شكل برجك ديده ميشه.

سلام
دوستان در رابطه با تولید انبوه تانک ذوالفقار بایستی به چند نکته توجه کرد.
اول اینکه این تانک در مدلهای اول آن تنها یک نمونه آزمایشی بود که قرار هم نبود به تولید انبوه برسد. این تانک قرار است جایگزین سری ام و چیفتن و سری تی روسی در ارتش و سپاه شود. پس بایستی زمانی که شما قصد یک چنین تغییر ریشه ای را دارید بایستی زمان و هزینه زیادی را صرف کنید. سری ذوالفقار از جمله اولین طرح های ایران در زمینه ساخت یک تانک به صورت بومی است و بایستی به ایران حق داد که در این زمینه بسیار آهسته حرکت کند. در مورد تانک کا ۱ کره جنوبی هم منظور من همکاری دو کشور نبود و تنها الگو گیری از آن بود.

اولا اگر هم تولید انبوه داشته باشه لازم نیست خبرش را توی بوق و کرنا کنند.
در ثانی اصلا در راهبرد نبرد ناهمتراز که بنده مفهومی شبیه جنگ 33 روزه لبنان منتهی در ابعادی شونصد برابر مرگبار تر یا به عبارتی جنگ و گریز را از نام و قرائن این راهبرد درک می کنم اساسا یه توده ی خپل فلزی با چند ده تن فولاد چه نقشی خواهد داشت ؟
در شرایطی که سالانه چند سامانه ی بسیار پیشرفته ضد زره با یک چند هزارم قیمت یک تانک روز آمد معرفی می شن آیا سرمایه گزاری روی چنین فاجعه ای عقلانیست؟ ذوالفقار قطعا افتخار تانک سازی ماست ولب آیا تصمیم ساخت چنین غولی هم افتخارآمیز خواهد بود؟
آیا این تانک نه تنهادر برابر یک گروه شبه نظامی حرفه ای بلکه در برابر اتحادیه ی نظامی ناتو به سرنوشتی مشایه مرکاوا در نبرد 33 روزه یا تی 72 در افغانستان دچار نخواهد شد ؟
اگر دشمن را برادران پاکستانی یا ترکیه ای خود تصور کنیم یا در برابر نظامیان ناتو از تانک ها به عنوان توپ خود کششی زرهی استفاده کنیم شاید کارایی داشته باشند ولی گمان نمی کنم در یک نبرد واقعی آینده ( نه مانند شوی ماهواره ای اشغال عراق و افغانستان ) تانک اصلی میدان نبرد تعریفی همچون گذشته داشته باشد و حتی با پشتیبانی هوایی بتواند در حضور گروه های شکارچی تانک قدم از قدم بردارد.
به نظر بنده ما باید روی نفربر های مسلح و سریعی سرمایه گذاری کنیم که تنها به اندازه ی حفاظت از خدمه در برابر سلاح های نیمه سنگین و ترکش های مهمات توپخانه و مانند آن زره پوش شده باشند و با تاکتیک هایی بر مبنای " بزن در رو " و " دفاع متحرک " و با ایجاد خط مقدمی شناور در عمق بجنگیم تا با دست گذاشتن روی نقطه ی ضعف اعضای ناتو یعنی افزایش تلفات آن ها را وادار به توقف حملات شده و شبیه جنگ های کره و ویتنام نیروهایشان را عقب بکشند.
پس بی خود انتظار تولید انبوه تانک ناوشکن سنگین و بمب افکن قاره پیما نداشته باشید مگر این که از نقش یک مدافع به نقش یک بازیگر بین المللی که از گزینه های نظامی هم طفره نمی رود تغییر موقعیت دهیم چون توان چنین تولیداتی را داریم ولی نیازمان به آن ها امروز کم رنگ است و این سیاست مداران هستند که باید راهبرد های ملی را ترسیم کنند نه نظامیان

تانک K-1 ساخت کره جنوبی


تایپ 88 تانک K-1



به نظر میاد شباهت هایی بین ذوالفقار جدید با تایپ 88 این تانک باشه.
وقتی از مسئولین نظامی کشور می شنویم "تولید انبوه" باید منتظر تولید 10 تا و 20 تا در یک سال بود! اما همین تایوان ظرف 3 سال بیش از 150 فروند جینگ کو ساخت.

در حقیقت ما در انبوه سازی هم مشکل داریم. مفهوم تولید انبوه به معنای خودش جا نیافتاده...

دوستان سلام
اولا که نتایج حاصل از عملکرد مرکاوا در جنگ ۳۳ روزه ارتباطی با ناتوانی این تانک نداشت. اگر به جغرافیا منطقه جنوب لبنان توجه بفرمایید و مکان های تنگ و بسته که قابلیت مانور را از تانک می گیرند را مشاهده بفرمایید به این امر پی می برید که مشکل نه از تانک مرکاوا و بلکه از تاکتیکهای اشتباه اسراییلی ها نشات می گیرد.
ثانیا،در مناطقی مثل شرق و یا جنوب کشور ما که زمینی صاف و هموار دارد و هیچ جان پناهی برای نیروی پیاده وجود ندارد چگونه می خواهید با تانک مبارزه کنید؟
در ضمن ،خبری از جنگ میان ایران و آمریکا و یا ناتو نیست!!!خیلی توانا هستند از پس چند افغانی پا برهنه برآیند نه این که با کشوری چون ایران درگیر شوند!!!!