مرکز انجمنهای تخصصی

دولت ايالات متحده آمريكا به اخبار منتشره درباره احتمال حضور ناوهاي ايراني در سواحل نزديك به آمريكا واكنش نشان داد.

به گزارش [External Link Removed for Guests]جي كارني سخنگوي كاخ سفيد با ادعاي اينكه اين گونه خبرها را زياد جدي نميگيرد ، مدعی شد :‌" توان دريايي ايران در حدي نيست كه بتواند چنين كاري كند."

سخنگوي وزارت دفاع آمريكا نيز با ادعاي اينكه بين حرف و عم لتفاوت زيادي وجود دارد ، افزود :‌" ايران اين حق را دارد تا در آب هاي بين المللي حضور داشته باشد ، اما اين مساله كه آنها تا چه ميزان قادر به حضور نظامي در آب هاي بين المللي هستند امر ديگري است ."

جورج ليتل سخنگوي پنتاگون در ادامه افزود ‌:" من جزييات اين ادعاي ايران رانخوانده ام اما فكر مي كنم آنچه كه گفته مي شود با آنچه كه مي شود انجام داد ، متفاوت است."

ريچارد هرمان مدير مركز مطالعات امنيت بين المللي " مرشون " در دانشگاه دولتي اوهايو نيز با ادعاي اينكه ايران توانايي نظامي و مالي براي حضور بلند مدت دريايي در آب هاي ساحلي آمريكارا ندارد ، افزود :‌"‌ نمي شود اين ادعا را جدي گرفت چون نيروي دريايي ايران در مقايسه با نيروي دريايي ايالات متحده بسيار ضعيف است ."

وي افزود :‌" ايران توانايي حضور در نزديكي سواحل ما و انجام اقدامات خصمانه از آنجا عليه ما را ندارد و حتي در صورتي كه از اين ناحيه
تهديدي متوجه ما كند نيروهاي ما بلافاصله همه كشتي هاي آنها را غرق مي كنند."

هرمان افزود :‌" توان نيروي دريايي ايران متناسب با حضور در آب هاي بين المللي در مسافت هاي دور نيست چون اين كشور فاقد ناوهاي هواپيمابر يا ناوهاي جنگي بزرگ است و صرفا توانايي نيروي دريايي ايران در حضور در آب هاي ساحلي اين كشور در منطقه خليج فارس و درياي عمان و گشت زني در محدوده اي از اقيانوس هند خلاصه مي شود."

وي افزود: ‌"فرستادن كشتي هاي جنگي ايران به آبهاي آمريكا هزينه بسيار زيادي براي حكومت ايران دارد ، علاوه بر آن نيروهاي دريايي ايران در ماموريت هاي اين چنيني كه مسافت بسيار زيادي بااين كشور دارد نيازمند پشتيباني هاي لجستيك از جمله تامين سوخت غذا و آب و... هستند و نياز به كمك يك طرف خارجي دارند و به گمان من ايراني ها فكرمي كنند مي توانند در اين زمينه از ونزوئلا كمك بگيرند."

هرمان افزود: حضور نيروي دريايي ايران در نزديكي مرزهاي ما تهديد جدي نيست بلكه تهديد جدي كه ايران مي تواند عليه نيروي دريايي ما ايجاد كند در نيزديكي مرزهاي خودش و در منطقه خليج فارس و تنگه هرمز است .

desert storm نوشته شده:سخنگوي وزارت دفاع آمريكا نيز با ادعاي اينكه بين حرف و عم لتفاوت زيادي وجود دارد ، افزود :‌" ايران اين حق را دارد تا در آب هاي بين المللي حضور داشته باشد ، اما اين مساله كه آنها تا چه ميزان قادر به حضور نظامي در آب هاي بين المللي هستند امر ديگري است ."

.

خدا راشکر که حداقل بهشون ثابت کردیم که ما هم حق حضور تو ابهای بین المللی رو داریم

سلام
از لحاظ تئوری مشکلی نیست.اگر ما چند ناو تدارکاتی بزرگ مثل خارک داشتیم،می تونستیم چند شناور رو و حتی زیر سطحی رو بفرستیم و مدتی هم در آتلانتیک چرخ بزنیم.

typhoon نوشته شده:
.اگر ما چند ناو تدارکاتی بزرگ مثل خارک داشتیم،می تونستیم چند شناور رو و حتی زیر سطحی رو بفرستیم و مدتی هم در آتلانتیک چرخ بزنیم.

اصل كار همون اگره . كه مجود نيست .

واقعا حرف درستي زده . ما بريم اونجا بيخه گوشه آمريكا كه چي بشه؟

شنيدين ميگن هرچي اداست .........


شما مرزهاي ابي كشورتو نگهدار . رفتن به امريكا پيش كشت

ما الان داریم کشتی های باری اقیانوس پیما می سازیم .
آیا امکان داره که از روی طرح این کشتی ها ، نمونه ناو پشتیبانی توسعه بدیم و بسازیم ؟

HORLIKAN نوشته شده:

typhoon نوشته شده:
.اگر ما چند ناو تدارکاتی بزرگ مثل خارک داشتیم،می تونستیم چند شناور رو و حتی زیر سطحی رو بفرستیم و مدتی هم در آتلانتیک چرخ بزنیم.

اصل كار همون اگره . كه مجود نيست .

واقعا حرف درستي زده . ما بريم اونجا بيخه گوشه آمريكا كه چي بشه؟

شنيدين ميگن هرچي اداست .........



شما مرزهاي ابي كشورتو نگهدار . رفتن به امريكا پيش كشت

ما که الان توانسته ایم از مرزهای آبی خود خوب محافظت کنیم .

این کار هم در حال حاضر بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد که با توسعه ناوگان دریایی ایران طبق فرمایش مقام معظم رهبری مبنی بر راهبردی بودن نداجا در آینده ( منظور چندسال بعد است ) در صورت باقی ماندن ناوگان امریکا رنگ بوی عمل متقابل و هشدار به خود می گیرد .

Sami 1993 نوشته شده:ما الان داریم کشتی های باری اقیانوس پیما می سازیم .
آیا امکان داره که از روی طرح این کشتی ها ، نمونه ناو پشتیبانی توسعه بدیم و بسازیم ؟

خیر امکان چنین کاری نیست(در مورد طراحی کشتی های کانتینر برمون قبلا" توضیح دادم)
مثل اینه که بگی میشه از روی نقشه B747هواپیمای F15 رو ساخت.

جسارتا عجب ...بزرگی است اون مسول پنتاگونی ، ادم تابلو اگه حالا به فرض دوتا کشتی مارا در سواحلت غرق کنی اینجا توی خلیج فارس کل ناوگان پنجمت غرق میشه

gava نوشته شده:

Sami 1993 نوشته شده:ما الان داریم کشتی های باری اقیانوس پیما می سازیم .
آیا امکان داره که از روی طرح این کشتی ها ، نمونه ناو پشتیبانی توسعه بدیم و بسازیم ؟

خیر امکان چنین کاری نیست(در مورد طراحی کشتی های کانتینر برمون قبلا" توضیح دادم)

مثل اینه که بگی میشه از روی نقشه B747هواپیمای F15 رو ساخت.

فکر کنم یا منظورم رو درست بیان نکردم و یا در واژگان اشتباه کرده ام.
منظور من از ناو پشتیبانی ( و تدارکاتی ) کشتی است که به ناوهای جنگی سلاح و سوخت برساند و مایحتاج نیروها مثل خوراک را در سفرهای طولانی تامین کند .

طبق همان مثل شما از B747 بیاییم نمونه باری و تانکر بسازیم که دیدیم در جنگ خدمات ارزنده ای مثل سوخت رسانی ، اعزام نیروها و تدارکات فوری به جبهه ها ، انتقال زخمی ها و انتقال سلاح های خریداری شده به کشور را انجام داده اند .( آقای رفیق دوست وزیر سپاه در زمان جنگ دیشب در برنامه پارک ملت گفتند که در زمان عملیات فاو نیاز فوری به چند قلم جنس پیدا کردیم که با چند پرواز 747 به سوریه اجناس را آوردیم و نیازها را تامین کردیم .)

بدون شرح!

  

فوقش ساختیم . هواپیماهاش رو از کجا بیاریم !

اگه ناو هواپیمابر بتونیم بسازیم، هواپیما رو هم حتما میتونیم بسازیم!