صفحه 1 از 2
استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: دوشنبه ۲۴ بهمن ۱۳۹۰, ۳:۰۹ ب.ظ
توسط victory67
سرلشکر جعفری در گفتوگو با فارس:استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاستخبرگزاری فارس: فرمانده کل سپاه با اعلام ورود جمهوری اسلامی ایران به فاز جدید تهدیدات علیه دشمن، درخصوص برنامه مقابله با تحریمهای فعلی علیه کشورمان گفت: استراتژی ما در برابر تهدیدات و تحریمها، کنترل هوشمند تنگه هرمز است.
سردار سرلشکر محمدعلی جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی باشگاه خبری فارس"توانا" درباره تهدیدات اخیر آمریکا و رژیم صهیونیستی و نیز "استراتژی تهدید در مقابل تهدید" اظهار داشت: حضور مردم در صحنههای انقلاب و حمایت کامل آنها از اهداف نظام جمهوری اسلامی باعث شده است که تهدیدات دشمن در ایران کارایی نداشته باشد.
وی با اشاره به تهدید نظامی جمهوری اسلامی از سوی دشمنان تصریح کرد: ما در رابطه با تهدیدات وارد فاز جدیدی شدهایم و در حال حاضر این تهدیدات ماست که بر دشمن اثر میگذارد.
فرمانده کل سپاه پاسداران بر همین اساس تأکید کرد: به جای اینکه تهدیدات دشمن بر روی کشورمان اثرگذار باشد، این تهدیدات جمهوری اسلامی است که در کنترل و انسداد تنگه هرمز و یا پاسخگویی به انواع تهدیدات بیشتر است.
وی در پاسخ به این سؤال که چه استراتژی برای مقابله با تهدیدات و تحریمهای فعلی مدنظر است به "کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم نفتی کشورمان" اشاره کرد.
انتهای پیام/
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: دوشنبه ۲۴ بهمن ۱۳۹۰, ۴:۲۱ ب.ظ
توسط azarakhsh45
این استراتژی یعنی چی اونوقت ؟؟؟
یعنی دیگه تنگه رو نمیبندیم ؟
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: دوشنبه ۲۴ بهمن ۱۳۹۰, ۵:۰۲ ب.ظ
توسط pedmehr
فکر کنم بعد از برگشتن ناوهواپیمابر آمریکایی ( بعد از تهدید فرمانده ارتش ) اون هم با اسکورت دو ناو فرانسه و انگلیس , نظامیون ما اگر دست از تهدید بکشند معقول تر به نظر بیاد
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: دوشنبه ۲۴ بهمن ۱۳۹۰, ۵:۵۵ ب.ظ
توسط arash128
pedmehr نوشته شده:فکر کنم بعد از برگشتن ناوهواپیمابر آمریکایی ( بعد از تهدید فرمانده ارتش ) اون هم با اسکورت دو ناو فرانسه و انگلیس , نظامیون ما اگر دست از تهدید بکشند معقول تر به نظر بیاد
به نظر من فرماندهان ما باید خیلی حساب شده حرف بزنند،فرمانده ارتش نباید حرفی میزدند که حالا و با این عکس العمل مواجه بشن(ناو برگشت و فرمانده ضایع شد)
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: دوشنبه ۲۴ بهمن ۱۳۹۰, ۵:۵۹ ب.ظ
توسط arash128
azarakhsh45 نوشته شده:این استراتژی یعنی چی اونوقت ؟؟؟
یعنی دیگه تنگه رو نمیبندیم ؟
این یعنی گاهی پیش دستی میکنیم و تنگه رو تهدید به بستن میکنیم،گاهی میبندیم و سریع باز میکنیم،گاهی چند روز به بهانه مانور میبندیم،گاهی به روی دشمنا میبندیم و به روی برادران چینی باز می کنیم،گاهی به روی برادرای چینی هم میبندیم تا برادران چینی به غرب فشار بیارن ،خلاصه مثل یک گروگان با تنگه برخورد میکنیم

Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: چهارشنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۰, ۱:۵۲ ب.ظ
توسط mm1990
pedmehr نوشته شده:فکر کنم بعد از برگشتن ناوهواپیمابر آمریکایی ( بعد از تهدید فرمانده ارتش ) اون هم با اسکورت دو ناو فرانسه و انگلیس , نظامیون ما اگر دست از تهدید بکشند معقول تر به نظر بیاد
آیا مطمئن هستید که همان ناوی که فرمانده آجا تهدید کرده بود برگشته؟؟؟؟؟؟؟؟ لطفا منبعتون را ذکر کنید.
اسم ناوی که تهدبد شده بود هم اگه ذکر کنید ممنون میشم.
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: چهارشنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۰, ۷:۳۱ ب.ظ
توسط pedmehr
صحبتها صریحا در مورد ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن بوده .
میتونید در مورد خروج و ورود مجددش و تهدید فرمانده ارتش سرچ کنید
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: چهارشنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۰, ۹:۲۸ ب.ظ
توسط mortaza-iri
pedmehr نوشته شده:صحبتها صریحا در مورد ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن بوده .
میتونید در مورد خروج و ورود مجددش و تهدید فرمانده ارتش سرچ کنید
ابراهام لینکلن؟؟؟
کی فرمانده ارتش در مورد ابراهام لینکلن صحبت کرد؟
منظورتون همون استنیس بود دیگه نه؟
لطفا از این به بعد حداقل تحقیق کنید...

ناو هواپیمابر ابراهام لینکلن چند هفته قبل اومد , چند روز قبل هم رفت!(که دیدید چه جنجالی سرش شد)
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: چهارشنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۰, ۱۰:۲۱ ب.ظ
توسط Sami 1993
فرمانده محترم ارتش جمهوری اسلامی ایران 2 هشدار داد :
1- ناوهواپیمابر امریکایی به علت تخلف ورود به محدوده رزمایش نداجا که توسط فرندشیپ شناسایی شده ، دیگر حق ورود به خلیج فارس را ندارد .
2- ناوگان کشورهای بیگانه تنها حق استقرار در سواحل كشورهاي عربي و ميزبان را دارند و اگر وارد ايستگاههاي دريايي جمهوري اسلامي ايران، شامل مناطق نفت خير، شعاع قانوني جزاير، مسيرهاي كشتيراني، حوزه آبهاي سرزميني و فلات قاره متعلق به ايران شود، آنگاه پاسخ ايران به شدت كوبنده و خارج از انتظار خواهد بود.
این ناوها در سالیان گذشته با ورود غیر قانونی به محدوده های ایران باعث تنش می شدن که نمونه بارزش ناو وینسس هست که در آبهای ایران به هواپیمای مسافربری ایران شلیک کرد .
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: چهارشنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۰, ۱۱:۳۱ ب.ظ
توسط pedmehr
mortaza-iri نوشته شده:pedmehr نوشته شده:صحبتها صریحا در مورد ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن بوده .
میتونید در مورد خروج و ورود مجددش و تهدید فرمانده ارتش سرچ کنید
ابراهام لینکلن؟؟؟
[FONT=Times New Roman, Times, sans-serif]
کی فرمانده ارتش در مورد ابراهام لینکلن صحبت کرد؟
منظورتون همون استنیس بود دیگه نه؟
لطفا از این به بعد حداقل تحقیق کنید...

ناو هواپیمابر ابراهام لینکلن چند هفته قبل اومد , چند روز قبل هم رفت!(که دیدید چه جنجالی سرش شد)
[FONT=Times New Roman, Times, sans-serif]
ناوهواپیمابر آبراهام لینکلن با اسکورت کشتیهای فرانسوی و بریتانیایی٬ بدون هیچ حادثهای ازتنگه هرمز عبور کرد - دویچه وله
این خبر مربوط میشه به دو هفته بعد از تهدید فرمانده ارتش , بحث اسامی درکار نیست , افراد خودشون میتونند از تهدید فرمانده ارتش و بعد از آن عبور ناوهای سه کشور فرانسه آمریکا و انگلیس برداشت لازم رو بکنند.
اگر منظورتون از تحقیق کردن هم حفظ اسامی ناوهای آمریکا و دونستن موقعیت روزانه شون بود من از شما عذرخواهی میکنم
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: چهارشنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۰, ۱۱:۵۳ ب.ظ
توسط Sami 1993
Re: استراتژی ما کنترل هوشمند تنگه هرمز در برابر تحریم هاست
ارسال شده: سهشنبه ۲ اسفند ۱۳۹۰, ۲:۴۰ ب.ظ
توسط mm1990
Sami 1993 نوشته شده:ناوهواپیمابر متخلف ، نام «یو اس اس جان سی استنیز» به شماره بدنه "CVN74" بوده است .
با عرض سلام.
آیا ناو هواپیمابر یو اس اس جان سی استینز پس از خروج از خلیج فارس دوباره به خلیج فارس برگشته یا نه؟