مرکز انجمنهای تخصصی

 جدیدترین اطلاعات از مدلهای مختلف F-15 در نمایشگاه هوایی سنگاپور2012

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
 

نکته قابل بحث آنکه، عربستان اولین کشور مجهز به Weapons Station 1&9 میباشد.


  [COLOR=#1f497d]فوریه 2012
سایت بوئینگ   

ببخشید ها دارم میزنم تو ضوقتون ولی با به میدان اومدن میگ 31 های روسی فک نکنم خلبان های ایت جنگنده ی به قول معروف پیشرفته ی اف 15 بخوان تو هوا بمیرن
البته این یه نظر شخصیه ها و شاید دوستان نظر دیگه ای داشته باشن

دوست عزیز
میگ 31 رهگیری توانا است اما !!!!!!!!!!!
سالهاست که به دلیل نبود منابع مالی کافی به معنای واقعی ارتقاء پیدا نکرده است

مجتبی مقبلی خواجه نوشته شده:ببخشید ها دارم میزنم تو ضوقتون ولی با به میدان اومدن میگ 31 های روسی فک نکنم خلبان های ایت جنگنده ی به قول معروف پیشرفته ی اف 15 بخوان تو هوا بمیرن
البته این یه نظر شخصیه ها و شاید دوستان نظر دیگه ای داشته باشن

با سلام
دوست عزیز دوران جنگنده ای مثل میگ-31 دیگه به سر اومده همه چیز یه هواپیما در رادار پر قدرت و موشک دور برد نیست جنگنده های الان باید قابلیت های مانند حمله به اهداف زمینی رهگیری حمله به اهداف دریایی و قدرت مانور خوب باز تابش راداری پایین (مثلا" میدونی جنگنده هایی مانند f-18 ایفون و... دارای رادار گریزی از مقابل رو دارا هستن) رو باهم داشته باشن دیگه اون دوره گذشت یه جنگنده برای یه کار مثل رهگیری طراحی میشد
ولی میگ-31 قدرت مانور خوبی نداره باز تابش راداریش خیلی بالاست با اون موتور های گنده پر سرو صدا ورودی های هوا خیلی بزرگ قابلیت های کم برای حمله به اهداف زمینی و دریایی
الان خود روسیه به فکر باز نشسته کردن این هواپیماست همکین الان اگه بودجه داشته باشن این کارو میکنن

جنگنده میگ 31 از ابتدا نیز برای حمله به بمب افکن های استراتژیک طراحی شده بود در خلال این سالها میک 31 همان میگ 31 بوده و ارتقاء کمی داشته ولی اف 15 مرتبا در حال ارتقاء بوده . میگ 31 در کمترین عملیات ممکن شرکت داشته ولی اف15 حد اقل در 3 جنگ بزرگ شرکت داشته و این امر باعث شده خیلی از نقاط ضعف اش مشخص و در صورت امکان رفع گردد .
اگر بخواهیم اف 15 را با هواپیماهای روسی مقایسه کنیم شاید بشه گفت در نبرد هوایی سوخو 30 و حتی سوخو 27 ار اف 15 قوی تر میباشند

گفته ی شما کاملا صحیح است اما میگ 31 با رادار 1 تنی خودش هنوز هم زهگیر دفاعی مناسبی در مقابل رادار گریز های غربی هست و گفته شده که بارادار بهینه شده میتونه از فاصله 50 -80 کیلومتری و با موشک های دور برد خودش با اف 22 درگیر بشه
بعدشهم میگ 31 در جریان آزمایش موشک آر 37 تونست از فاصله ی 300 کیلومتری میگ 17 هدف رو نابود کنه و میگ 17 در مقایسه با آواکس و هواپیما های ترابری crs کمتری داری و تنها مشکل آر37 اخلال گر ها هستند که اونها هم با موشک های آر172 به راحتی میتونن نابود بشن
البته اخلال گرهای پرنده یا زمینی و در یایی هم میتونند از فاصله 200 کیلومتری با استفاده از موشک kh-31p مورد حمله قرار بگیرند
و در آخر باید بگم که میگ 31 بدون بروز رسانی میتونه از فاصله دور در گیر بشه و با این کار ضعف حرکتیش رو جبران میکنه و با موتور های قدرتمندش به راحتی میتونه از معرکه فرار کنه که اف 15 به گردش هم نرسه

دوره ی جنگنده هایی مثل میگ-31 با اون جثه اش تموم شده... همه چیز در عدد مربوط به برد موشک خلاصه نمیشه. فونیکس هم بردش خوب بود، اما امریکا اینقدر هوشیار بود که وقتی چند مورد ناکامی اش رو در جنگ اول خلیج فارس دید، سریعاً از رده خارجش کرد و تمرکزش رو بر روی ارتقای موشک میانبرد و مدرنتر آمرام کرد. دقیقاً مشکل ماها که تخصصی به قضایای نظامی نگاه نمی کنیم اینه که با دیدن اعداد مربوط به برد و سرعت سریع نتیجه میگیریم. در حالیکه چندین فاکتور مهمتر هستند...مانورپذیری و مقاومت در برابر جنگل الکترونیک، هزینه ی نگهداری و درصد کشندگی و مهمتر از همه مهارت استفاده کننده...

همه ی گفته های شما درس
اما
وقتی که میگ 31 میتونه از فاصله 200 کیلومتری با اف 15 در گیر بشه چه لزومی داره که مانور پزیر باشه

مجتبی مقبلی خواجه نوشته شده:همه ی گفته های شما درس
اما
وقتی که میگ 31 میتونه از فاصله 200 کیلومتری با اف 15 در گیر بشه چه لزومی داره که مانور پزیر باشه

سندی هم برای این ادعا دارید؟ امکان درگیری یا موفقیت در درگیری؟ بر روی کاغذ، "تامکت" های ما هم از فاصله ی 150 کیلومتری امکان انهدام "میراژ" های فسقلی را با موشک های "فونیکس" داشتند، اما در اواخر جنگ بواسطه ی سیستم های الکترونیکی پیشرفته ی میراژها، امکان قفل کردن بر روی آنها وجود نداشت. چرا؟
در مقایسه ی میگ-31 و ایگل، سیستم های الکترونیکی پیشرفته ی اف-15 رو کجای معادله گذاشتید؟

Lord_Jason نوشته شده:

مجتبی مقبلی خواجه نوشته شده:همه ی گفته های شما درس
اما
وقتی که میگ 31 میتونه از فاصله 200 کیلومتری با اف 15 در گیر بشه چه لزومی داره که مانور پزیر باشه

سندی هم برای این ادعا دارید؟ امکان درگیری یا موفقیت در درگیری؟ بر روی کاغذ، "تامکت" های ما هم از فاصله ی 150 کیلومتری امکان انهدام "میراژ" های فسقلی را با موشک های "فونیکس" داشتند، اما در اواخر جنگ بواسطه ی سیستم های الکترونیکی پیشرفته ی میراژها، امکان قفل کردن بر روی آنها وجود نداشت. چرا؟
در مقایسه ی میگ-31 و ایگل، سیستم های الکترونیکی پیشرفته ی اف-15 رو کجای معادله گذاشتید؟

در اواخر جنگ میراژهای فسقلی عراقی بهینه شده بودند اما تامکت های ما نه
اما خوب تو اوابل جنگ دوربرد ترین شکار هوایی هوانوردی رو خلبانان تامکت ما با فاصله 150 کیلومتر ثبت کردن و فکر کنتم میگ زدند
و دیگه اینکه اگه ماهنامه ی صنایع هوایی رو خونده باشید توش یه مقاله هست در مورد موشک آر 37 که گفته های من اونجاست
بعدشم این اف 15 هرقدر هم پیشرفت کنه میگ هم داره پیشرفت میکنه ، نخوابیده که مثل خرگوش و لاکپشت
البته این تایپیک جای این حرف ها نیست بهتره بحث رو ببریم به تایپیک جدید با همین موضوع

عزیز دل برادر
تمام صحبت ما هم روی همین اصل هست که آمریکا سیستم های الکترونیکی ایگل ها را بشدت ارتقا داده و این پرنده در نمونه های جدید خودش از آویونیک بسیار مدرنی بهره میبره؛ در حالی که میگ-31 تغییر چندانی به خودش ندیده و دلخوش کردن به اعداد مربوط به برد رادار و موشک های آن، تقریباً بیهوده است.
اصلاً یکی از امتیازات یک پرنده ی خوب همین هست که قابلیت ارتقا و آپگرید داشته و همچنین چند منظوره باشد، ایگل در مدل استرایک و البته سایلنت بشدت چند منظوره است، در حالیکه میگ-31 همچنان تک بعدی است.
در حالیکه روسیه تمام توجه خودش رو در مدرنیزه کردن نیروی هوایی بر روی سوخو تی-50 پاکفا و سوخو-35 قرار داده و بتدریج سعی در از رده خارج کردن میگ-31 دارد، کاربران فوروم های نظامی ایرانی همچنان در مورد میگ-31 اسطوره سازی می کنند...

گفته های شما درست
و با بزرگ سازی هم موافق هستم
اما کشوری مثل روسیه هرچقدر هم که بدهکار و فقیر باشن و اوضاع اقتصادیشون بد باشه
بازم دارن روی میگ 31 کار میکنند و میخوان اونرو تبدیل به اسس 300 پرنده کنند و امکان کنار گزاری اون بدون منبع فوق معتبر کنسل هستش