بررسی عملیات بمباران هوایی استراتژیک www.skyhunter.ir

در اين بخش مي‌توانيد در مورد کليه مباحث مرتبط با موشکهاي هوا به زمين به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: abdolmahdi, SAMAN, شوراي نظارت, مديران هوافضا

ارسال پست
Novice Poster
Novice Poster
پست: 58
تاریخ عضویت: شنبه 18 خرداد 1392, 7:34 pm
سپاس‌های ارسالی: 1 بار
سپاس‌های دریافتی: 103 بار
تماس:

بررسی عملیات بمباران هوایی استراتژیک www.skyhunter.ir

پست توسط arteash »

​  
 
[img][img]​
 
پیش نیازها
عمق 1700 نیاز به دست کم 3400 کیلومتر خط مستقیم پروازی دارد. و  یک عملیات در این عمق قطعا به حدود 4000 کیلومتر پرواز و 5 تا 6 ساعت زمان نیاز دارد.
با 6 ساعت پرواز در مناطق حفاظت شده پدافندی
- این پرواز هم حداقل باید با 6 فروند باشد وبا حداقل یک آواکس و یک تانکر هم پشتیبانی باشد؛
- زمان متعادل بدون پس سوز 6 ساعت
- یک یا دو سامانه پدافند میانبرد هم باید مقابله(صرفا هارم بدون پراولر) شود
-  نوع حمله HI-LO-LO-HI
- بدلیل مسافت زیاد و بهینه سازی مصرف سوخت:
- 2 تانکر 380 گالنی برابر با 480 نایتیکال مایل اضافه
- غلاف ECM
- مقدار مهمات قابل حمل برای 4 فروند و هر جنگنده 2 بمب 1000 پوندی و 4 موشک هوابه هوا فاکس 1 و فاکس 2
- در نمونه SEAD چهار فروند و هر فروند 2 عدد AGM-88E هارم.
- برد در ترکیب فوق تقریبا برابر هست با 1350 نایتیکال مایل. یک مرتبه سوختگیری هوایی یا دو مرتبه به منظور استفاده از پس سوز.
- دلار 25000 تومن
انجام عملیات توسط بال 8 فروندی اف 16 
- 6 ساعت و 8 فروند 48 ساعت-جنگنده برابر هر ساعت 7700 دلار= 368 هزار دلار
- 20 هزار دلار برای تانکر در 6 ساعت در آسمان منتظر بودن =  120 هزار دلار
- 70 هزار دلار برای هر ساعت آواکس(در 6 ساعت) = 420 هزار دلار
- 16 عدد GBU-32 JDAM بمب هزار پوندی رها بشود+(135هزار دلار برای هر بمب فروشی به سعودی) = 2,160,000 دلار
- 4 موشک هارم زده شود هر موشک 870 هزار دلار = 3,120,000 هزار دلار
- موشک هوا به هوا شلیک نشود
جمع = حدود 6,184,000 میلیون دلار
مبلغ ریالی به ارز آزاد= حدود 154 میلیارد تومان
ریسک ها:
- توقف عملیات بدلیل نقص فنی
- توقف عملیات بدلیل انهدام یک یا همه
- توقف عملیات بدلیل اقدام نیروی هوایی حریف در صرفا درگیر شدن.
 یک سقوط برابر هست با 35 تا 70 میلیون دلار اضافه شدن. متوسط 50 میلیون دلار
بنابرای در یک نقشه عملیاتی دست کم 400 میلیون دلار در ریسک انهدام قرار خواهد گرفت.
 
انجام عملیات با 8 فروند اف 35:
- هر ساعت پرواز اف 35 حدود 35 هزار دلار و البته تا 67 هزار دلار هم گفته شده.
- ایراد اصلی اینه که اف 35 نمیتونه برای عملیات پنهانکارانه بیش از 2 عدد  JDAM در داخل حمل کنه
- بنابراین برای رسیدن به16 شلیک 8 فروند لازمه. و از اونجایی که نیاز به سرکوب پدافند نیست هارم هم حذف میشه، البته ندیدیم اف 35 بتونه هارم بزنه.بنابراین:
- با احتساب 35 هزار دلار بر ساعت و 48 ساعت-جنگنده= 1.68 میلیون دلار هزینه پرواز
- 16 عدد GBU-32 JDAM بمب هزار پوندی رها بشود+(135هزار دلار برای هر بمب فروشی به سعودی) = 2,160,000 دلار
- 20 هزار دلار برای تانکر در 6 ساعت در آسمان منتظر بودن =  120 هزار دلار
- 70 هزار دلار برای هر ساعت آواکس(در 6 ساعت) = 420 هزار دلار
جمع = 4,380,000 میلیون دلار
مبلغ ریالی به ارز آزاد= حدود 109،500،000،000 تومان
نتیجه اینکه بدلیل عدم نیاز به هزینه های گزاف سرکوب پدافند پنهانکاری باعث ارزانتر شدن عملیات هوایی دوربرد میشود.
اگر اف 35 بخواهد بصورت دورایستا حمله کند، لازم است تا از موشک کروز کوتاه برد استفاده کند، که بسیار گرانتر خواهد شد.
اف 35 بجای هارم از  از JASSM و JSOW استفاده میکنه که خارج دید پدافند باقی بماند برای هر موشک 280 هزار دلار بر هر تیر نوع A برای مصرف کننده آمریکایی ست.
یک سقوط برابر است با 80 تا 150 میلیون دلار بسته به نوع+مهمات+هزینه خلبان= متوسط 120 میلیون دلار
در یک نقشه عملیاتی دست کم 960 میلیون دلار در ریسک انهدام قرار خواهد گرفت.
 
با موشک ساخت ایران:
موشک های کروز و بالستیک موجود برای این کار، هویزه و عماد
کروز موجود: هویزه (نصب مخزن سوخت اضافی برای رسیدن به استاندارد خ 55)
به نقل از وزیر دفاع امیر حاتمی و به نقل از محسن رضایی قیمت محصولات ایرانی یک دهم خارجی هستند
نمونه خارجی مشابه: Block III TLAM-C, Block IV TLAM-E – 900 nmi (1,000 mi; 1,700 km)X قیمت $1,537,645 یا تقریبا 1,550,000 دلار 
16 موشک تاماهاوک برابر با 24,800,000 دلار
نمونه ایرانی با قیمت یک دهم معادل با 155 تا 200 هزار دلار.
جمع = حدود 2.5 تا 3.2 میلیون دلار.
مبلغ ریالی به ارز آزاد= حدود 80،000،000،000 تومان
 
موشک بالستیک سوخت مایع عماد:
- 1700 تا 2500 کیلومتر برد. 
- سرجنگی  750 کیلوگرم  معادل 3 عدد GBU-32 ولی از اونجایی که کلاهک خوشه ای ندارد. 16 موشک باید شلیک شود.
- قرار گرفتن سرجنگی هدایت شونده بر روی موشک شهاب 3(نودونگ) قیمت صادراتی نودونگ 7 میلیون دلار گفته شده. قیمت تولید داخل یک دهم، میشود 700 هزار دلار. بنابراین با کیت هدایت نزدیک به 850 هزار دلار برآورد میشود.
جمع 16 موشک =  13،600،000 دلار
مبلغ ریالی به ارز آزاد= حدود 340،000،000،000 تومان
قیمت موشک حاج قاسم رو نمیتونم برآورد کنم.
 
نکات
- حمله موشکی به عمق استراتژیک دشمن بیش از 3 برابر حمله با اف 35 و کمی بیش از  2برابر حمله با اف 16 محسوب میشود
- حمله با موشک یکبار مصرف بوده ولی با جنگنده تکرار پذیر است.
- جنگنده ها علاوه هزینه های هر حمله، هزینه بسیار گزافی برای آموزش و نگهداری دارند، ایران 700 میلیون دلار برای آموزش خلبان صرفا در پاکستان هزینه کرده است(به گفته امیر حاتمی در رونمایی از جنگنده کوثر)
- حمله با جنگنده ریسک های بسیار بزرگی از نظر هزینه دارد که ممکن است از دست رفتن فقط یک جنگنده در یک حمله مشابه آنچه در بالا گفته شد، معادل 5 تا 10 حمله از نوعی موشکی به همان هدف باشد.
- موشک بالستیک قدرت تخریب به مراتب بیشتری از بمب 1000 پوندی میدهد ولیکن ممکن است دقت پایین تری داشته باشد.
- حمله با موشک های کروز برای ایران اگر داده ها صحیح باشند بسیار ارزانتر به نظر میرسد
- میزان خطا رو از کل سامانه ها حذف کردم تا شرایط یکسان لحاظ بشه.


منبع: [External Link Removed for Guests]
Captain II
Captain II
نمایه کاربر
پست: 4343
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 23 اسفند 1384, 1:14 pm
محل اقامت: کرج پلاک 43!
سپاس‌های ارسالی: 6689 بار
سپاس‌های دریافتی: 12079 بار
تماس:

Re: بررسی عملیات بمباران هوایی استراتژیک www.skyhunter.ir

پست توسط Mohammad 1985 »

نیروی موشکی به هیچ عنوان جای نیروی هوایی رو پر نمیکنه
به همه سياستمداران مشکوک باش.
جکسون براون
Novice Poster
Novice Poster
پست: 96
تاریخ عضویت: یک‌شنبه 19 بهمن 1393, 7:28 pm
سپاس‌های ارسالی: 249 بار
سپاس‌های دریافتی: 178 بار

Re: بررسی عملیات بمباران هوایی استراتژیک www.skyhunter.ir

پست توسط جنگال »

موشک ها در گذشته فقط ارزش روانی داشتند اما حالا با این دقتی که پیدا کردند به یک سلاح جنگی تمام عیار تبدیل شدن.پس پارامتر اول دقت هست.
پارامتر بعدی گسترش توان روزافزون پدافندی هست که عملیات با جنگنده سرنشین دار را سخت تر کرده طوریکه جت ها هر روز به سمت استفاده از سلاح های دورایستاتر می روند.خب وقتی قرار هست موشکی از مثلا 1000 کیلومتری و خارج از رینگ پدافندی دشمن پرتاب شود چه اهمیتی داره از یک جت نسل 5 باشه یا از جت نسل دو یا از روی لانچر زمینی
سوم گسترش روزافزون توان بی سرنشین ها هست که باز بخاطر گسترش خطرات استفاده از سرنشین دار در محیط های رزم اینده همچنان با شدت در حال توسعه هستن.
جنگنده سرنشین دار فقط به درد کشورهایی مثل امریکا می خوره با بودجه های چند صد میلیارد دلاری که هم تعداد بسیار زیادی از انها دارند و هم به راحتی با خطوط تولید گسترده میتونن انها را تولید کنند.گو انکه همون امریکا هم به شدت در حال سرمایه گذاری روی موشک های نقطه زن هایپرسونیک دوربرد و بی سرنشین های هوشمنده!
ارسال پست

بازگشت به “موشكهاي هوا به زمين”