در بخش ابتدايي مقاله ، پردازندههاي دوهستهاي رايج را بررسي كرده و جزئيات دقيق بررسيها براي تعيين كارايي آنها را در اين بخش از مقاله تشريح خواهيم كرد.
آزمايش هاي ترکيبي
مبناي قضاوت ما در بخش ابتدايي، ميانگين كارايي هر يك از پردازندهها در آزمايشها بود، اما براي آن دسته از خوانندگاني كه با كلينگري در مورد كارايي پردازنده در طيف گستردهاي از آزمايشها موافق نبوده و ميخواهند عملكرد 14 پردازنده دوهستهاي رايج در بازار را در برنامهها و آزمايشهاي خاصي مشاهده نمايند اين بخش ترتيب داده شده است. همانطور كه در بخش ابتدايي ذكر شد، آزمايشهاي ما در 6 دسته بندی مختلف صورت گرفته است كه در ادامه به بررسي هر يك از گروهها خواهيم پرداخت.
آزمايشهاي تركيبي : در اين بخش كارايي پردازندهها در پنج برنامه Sysmark 2004، Super Pi، 3Dmark 2001SE، 3Dmark06 و ScienceMark 2.0 محك زده شده است.
به طور معمول بررسي اكثر پردازندههاي جديد با برنامه Sysmark 2004SE صورت ميگيرد، اين برنامه قادر است ابعاد مختلف كارايي پردازنده را با شيوههاي آزمايش متنوع خود تخمين زده و در پايان با توليد امتيازي عملكرد پردازنده را قابل مقايسه با سايرين سازد.
تصویر 1
تصویر 2
تصویر 3
بهترين نتيجه در اين آزمايشها متعلق به Core 2 Duo و Core 2 Extreme در آزمايشات توليد محتواي ديجيتال و وظايف پردازشي ميباشد. همانطور كه در تصاوير بالا مشاهده ميكنيد ، حتا پردازنده ميان قيمت Core 2 Duo E6600 با فركانس كاري 2.4 گيگاهرتزي خود تمامي پردازندههاي دو هستهاي ديگر شامل گرانقيمت و ميانقيمت را از دور خارج كرده است. مانند پردازنده 827 دلاري Athlon 64 FX-62 و پردازنده 999 دلاري Pentium D 965 . در اين آزمايشهاي، قدرتمند ترين عضو خانواده Core 2 Duo، يعني Core 2 Extreme توانسته است با اختلاف كارايي 45 درصدي قدرتمندترين عضو خانواده «پنتيوم D» و با اختلاف كارايي 25 درصدي قدرتمند ترين عضوي خانواده Athlon 64 X2 را پشت سر بگذارد.
تصویر 4
تصویر 5
تصویر 6
آزمايشهاي ما در برنامههاي اداري نيز نتايج مشابهي به همراه دارند، خانواده Core 2 Duo مجددا ساير خانوادهها را از دور خارج كردهاند، هر پردازندهاي مبتني بر معماري Core (كه در مقاله «رويايويي معماريها» در كاربر 16 به تفصيل آن را بررسي كرديم) با فركانس كاري بالاتر از 2.4 گيگاهرتز از تمامي پردازندههاي موجود بر پايه معماريهاي NetBurst و K8 تقريبا در تمام برنامهها قدرتمندتر است.
تصویر 7
تصویر 8
در برنامههاي Single-Thread نيز پردازندههاي Core 2 Duo قدرتنمايي ميكنند، با توجه به تكنولوژي كاشههوشمند به كار گرفته شده در معماري Core در اين برنامهها تمامي حافظه كاشه L2 به يك هسته اختصاص داده ميشود در حالي در پردازندههاي دو هستهاي خانوادههاي ديگر تنها نصف حافظه كاشه L2 در حالت Single-Thread در دسترس هسته فعال هست.
تصویر 9
نسخه 2006 برنامه 3Dmark از ويژگي Multi-Threadپشتيباني ميكند با اين حال باز هم پردازندههاي خانواده Core 2 Duo برتري نسبي دارند ، در اين برنامه قدرتمند ترين عضو اين خانواده به ترتيب با اختلاف كاراييهاي 5.4 درصد و 7 درصد سريع تر از پردازندههاي Athlon 64 FX-62 و Penitum D 965 است. بايد اضافه كرد كه كم شدن اختلاف خانوادهها در اين آزمايش به اين دليل است كه اين آزمايش صرفا كارايي گرافيكي كامپيوتر را محك زده و قدرت كارت گرافيكي را مشخص ميكند، اين در حالي است كه تمامي قطعات كامپيوترهاي آزمايشي ما در صورت امكان مشابه همديگر بودند. آزمايش اختصاصي CPU اين برنامه در تصوير زير نشان داده شده است.
تصویر 10
در اين آزمايش Athlon 64 FX-62 كمي بهتر از ساير آزمايشها خودنمايي كرده و توانسته است از E6600 پيشي بگيرد.
تصویر 11
توانسته از مزيت معماري K8 پردازندههاي AMD در استفاده موثر از واحدهاي محاسباتي مميزشناور استفاده نموده و عملكرد پردازندههاي مبتني بر اين معماري را بهبود بخشد. در اين آزمايش پردازندههاي Athlon 64 X2 بخوبي ظاهر شده و با پردازندههاي همقيمت Core 2 Duo توانستهاند رقابت مناسبي داشته باشند.
[External Link Removed for Guests]
هنوزم ادامه دارد
ممكنه بعضي از پستا من يادم بره منبع رو ذكر كنم واسه همين الان ميگم كه تمامي پست هام تو اين تاپيك از سايت سخت افزاره
