مرکز انجمنهای تخصصی

carl zeiss, عزيز
دوست خوبم من با زدن 380 پست فكر مينم از قوانين سايت اطلاعات كافي داشته باشم.
اقا محسن ممنون.

"جیمی کارتر رئیس جمهور اسبق آمریکا با بیان اینکه کشورش توان رویارویی نظامی با ایران را ندارد، از دولت بوش خواست دست یاری به سوی تهران و دمشق دراز کند.
به گزارش خبرگزاری مهر، "جیمی کارتر" در گفتگو با روزنامه "فوروارد" چاپ نیویورک همچنین درباره سوژه هسته ای ایران گفت : من امیدوارم که تلاشهای فراوان و قوی اتحادیه اروپا که مورد حمایت آمریکا نیز قرار دارد؛به موفقیت دست یابد و امید من این است که چین و روسیه نیز به این تلاشها بپیوندند تا با فشار بر ایران و دادن برخی امتیازات به این کشور، مشکل را حل کنند.

وی همچنین تلاش روسیه را برای تهیه سوخت هسته ای که مورد نظر ایران است، مهم ارزیابی کرد.

رئیس جمهور اسبق آمریکا تصریح کرد: باور من بر این است که در آینده باید دست به سوی ایران و سوریه دراز کنیم و آنها را برای تلاش های صورت گرفته در خاورمیانه و خلیج فارس برای صلح شریک کنیم.

وی همچنین درباره استفاده از قدرت نظامی علیه ایران به مسئله عراق اشاره کرد و گفت : شما نتایج استفاده غیر قانونی و غیر ضروری زور را در عراق دیده اید؛ در عراق این مسئله تبدیل به یک تراژدی و یک افتضاح شد.

کارتر همچنین اذعان کرد: ایران توانایی نظامی بسیار بالایی دارد . به اعتقاد این مقام اسبق آمریکا ارتش کشورش آمادگی اقدام علیه ایران را ندارد.

ممنون عزیز . اما خیلی بهتر میشه اگه لینکه مطالب رو بذاری . از هر 20-30 خبر و مطلبی که شما قرار دادی شاید به زحمت یکیش لینک داشته . کپی رایت رو بی خیال ! حد اقل واسه احترام به کاربری که میخواد صحتش رو بررسی کنه باید لینک منبع خبر قرار داده بشه . از طرفی شاید یه کاربر خواست لینک اون خبر رو در آرشیوش قرار بده تا به موقع بتونه ازش استفاده کنه . امیدوارم از این به بعد لینک خبرها رو هم در انتهای پستهای شما ببینیم !

شاد و سربلند باشی .

حمله به ایران به صلاح نیست

وزیر خارجه آمریکا دیروز از کمبود شواهد لازم برای حمله به تاسیسات اتمی ایران و توقف برنامه تهاجم نظامی این کشور خبر داد.

به گزارش عصر ایران ، روزنامه هاآرتص به نقل از کاندولیزا رایس نوشت: آمریکا به دلیل کمبود اطلاعات کافی در مورد فعالیت اتمی ایران از حمله نظامی به این کشور صرف نظر کرده است.

وی افزود: ما به سه دلیل در موقعیت فعلی نمی توانیم به ایران حمله کنیم. اول آنکه امکان حل مسالمت آمیز مشکل اتمی ایران وجود دارد. دوم آنکه تاسیسات اتمی این کشور دارای سیستم حفاظتی فوق مدرن است و همین امر منجر به شکست حمله ها می شود و آخر اینکه اطلاعات دقیقی در مورد مکان جغرافیایی نیروگاه ها نداریم.

جرج بوش به ژاک شیراک نیز در دیدار چند هفته قبل خود خبر داده بود که اسراییل ممکن است به تنهایی طرح حمله به ایران را عملی کند.

وی افزود: اگر اسراییل دست به حمله بزند، آمریکا آنها را درک می کند اما مشارکتی در این پروسه نخواهد داشت.

مقامات فرانسه نیز پیش بینی کرده اند که تا بهار 2007 همزمان با آغاز سال نو، ایران به مرحله برگشت ناپذیری در فعالیت اتمی خواهد رسید.

مقامات اسراییلی نیز ادعا کرده اند که با آغاز سال نو ایرانی، نیروگاه های اتمی ایران مجهز به سه هزار سانترفیوژ خواهند شد.

یکی از مقامات رسمی و بلندپایه فرانسه که نخواسته است نامش فاش شود به هاآرتص گفت: حمله ارتش اسراییل به ایران به طور کلی «فاجعه آمیز» خواهد بود، زیرا در این صورت، باید انتظار خروج این کشور از پیمان منع تولید تسلیحات اتمی، افزایش شدید قیمت نفت و آغاز جنگ همه جانبه در خاورمیانه را داشت.

پشت پرده تهدید ایران به حمله نظامی

این روزها، اظهارات ضد و نقیضی از سوی مقامات آمریکایی درباره حمله به ایران بیان می شود.

برخی از این مقامات، تصریح دارند که حمله به ایران اساسا منتفی است و گروهی دیگر نیز حمله به تاسیسات هسته ای ایران را تنها راه جلوگیری از پیشرفت کشورمان از فناوری هسته ای می دانند.

از این رو، تعجب آور نیست که روزی تیتر رسانه ها نقل قولی از رایس باشد که "حمله به ایران، صلاح نیست" و روز دیگر مقامی دیگر از آمریکا، نه تنها بر لزوم حمله به ایران تاکید کند بلکه موعد این تهاجم را نیز مشخص نماید.

بدیهی است که بخش عمده این اظهارات، چه سخنان حمله محور و چه اظهاراتی نافی اقدام نظامی، از اسلوب جنگ روانی پیروی می کند، به ویژه آنکه در شرایط کنونی، ایران در میانه دوراهی دست برداشتن از فناوری هسته ای یا ادامه تلاش ها برای ارتقاء دانش ملی در این عرصه و البته تحمل هزینه های آن، قرار گرفته است.

هر چند ایران، بارها و بارها تاکید کرده است که راه دوم را برگزیده و فشارهای خارجی، مانع از ادامه مسیر فعالیت های صلح آمیز هسته ای اش نخواهد بود، ولی آمریکایی ها همچنان امیدوارند با تهدید به حمله، تهران را در مواضع خویش دچار تردید کنند.

آنها، پیش از این، سطح پایین تری از تهدید را تکرار می کردند و مدام از ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سخن می گفتند ولی پس از آنکه پرونده ایران به شورای امنیت رفت و حتی قطعنامه ای نیز علیه کشورمان در آنجا تصویب شد، نه تنها تهران عقب نشینی نکرد بلکه بر موضع پیشین خود، بیشتر پافشاری کرد و دومین آبشار مرتبط با غنی سازی را با 164 سانتریفیوژ راه اندازی کرد و وعده داد که به زودی وارد فاز صنعتی غنی سازی نیز خواهد شد.

اینکه که آمریکا از چماق شورای امنیت حاصلی به دست نیاورده، تنها مستمسکی که در اختیار دارد، تهدید به حمله است.

اگر این تهدید ها کارگر نیفتد و ایران همچنان به فعالیت هسته ای خود ادامه دهد، آنگاه آمریکایی ها بر سر دوراهی قرار خواهند گرفت: آنها یا باید تهدیدات خود را عملی کنند و هزینه های ناشناخته آن را بپذیرند که در این صورت، هر چند آغاز بازی با آنها خواهد بود ولی هیچ کس تصوری از ادامه بازی و چگونگی پایان آن ندارد و این نکته ای است که استراتژیست های کاخ سفید را دچار تردید کرده است.

گزینه دوم برای آمریکا این است که پس از ناکارآمدی تهدیدها و با توجه به هزینه زا بودن اقدام نظامی علیه ایران، عقب نشینی کند که این گزینه هم از نظر حیثیتی برای "ابرقدرت" هرگز قابل تحمل نخواهد بود.

لذا، تنها گزینه ای که می تواند منافع ملی آمریکا را تامین کند، تعامل با ایران از طرق دیپلماتیک و مذاکره برای حل مشکلات فیمابین است.

آمریکایی ها قطعا به این گزینه اشراف کامل دارند ولی می خواهند در شرایطی وارد مذاکره با ایران شوند که دست بالا، با آنها باشد. از این رو، مدام بر دامنه تهدیدها می افزایند و در همان حال برای آنکه پل های پشت سر نیز خراب نشود، هر از گاهی علامت های مثبتی نیز - ولو از کانال های غیر رسمی - به ایران، ارسال می دارند.

در چنین شرایطی، بدترین انتخاب ممکن برای ایران آن است که در مقابل تهدیدهای صورت گرفته، عقب نشینی کند و بدین ترتیب کفه ترازو را به سود حریف سنگین تر نماید.

مقاومت هوشمندانه در مقابل تهدیدها و البته اجتناب از تنش آفرینی ها به ویژه در سخنان مقامات ارشد، می تواند موقعیت کشورمان را در تعاملات آینده با آمریکا بهبود بخشد.

سید ضیاءالدین احتشام

احتمال حمله آمريكا به ايران « جنگ رواني يا واقعيت » ؟

در پی وخيم تر شدن وضع عراق و پيروزی دموکرات ها در انتخابات دو هفته پيش آمريکا، بسياری از تحليلگران پيش بينی می کنند کاخ سفيد موضع ملايم تری در برابر ايران اتخاذ خواهد کرد.
سيمور هرش روزنامه نگار کاوشگر آمريکايی در مقاله جديدی در مجله نيويورکر به بررسی اين موضوع پرداخته است.

او می نويسد با وجود شکست حزب جمهوريخواه در انتخابات ميان دوره ای آمريکا، استعفای دونالد رامسفلد از سمت وزارت دفاع و ادامه بی ثباتی در عراق، کاخ سفيد هنوز گزينه نظامی عليه ايران را به طور جدی در دستور کار خود دارد.

سيمور هرش می نويسد حدود يک ماه و نيم پيش جلسه محرمانه ای برای بررسی تاثير پيروزی دموکرات ها در انتخابات اخير آمريکا بر سياست کاخ سفيد در قبال ايران برگزار شد.

بر اين اساس ديک چنی معاون رييس جمهوری در آن نشست به حاضران اطمينان داد پيروزی حزب دموکرات مانع از حمله نظامی آمريکا به ايران نخواهد شد.

موضع رسمی آقای بوش همواره اين بوده که می خواهد مناقشه هسته ای ايران را از طريق ديپلماتيک حل و فصل کند.

در اين حال با اين که وی بارها تبديل ايران به يک قدرت اتمی را غير قابل قبول خوانده است و هيچگاه توسل به زور عليه اين کشور را رد نکرده.

اين روزنامه نگار آمريکايی می نويسد ديک چنی به رغم استعفای دونالد رامسفلد که در محافل سياسی به عنوان بزرگترين متحد معاون رييس جمهور آمريکا شناخته می شد، هنوز نفوذ زيادی دارد و مصمم است از مداخله کنگره در تصميم گيری های کاخ سفيد در قبال ايران جلوگيری کند.

'تغییر راهبرد نظامی'

آقای هرش در بخش ديگری از مقاله اش از برنامه ريزی وزارت دفاع آمريکا برای تغيير راهبرد اين کشور در عراق خبر داده است.


هرش:"آمریکا با یکی از گروه های کرد مخالف جمهوری اسلامی همکاری می کند"

او می نويسد: " از ماه اوت امسال پنتاگون به طور محرمانه برنامه ريزی برای خروج نظاميان آمريکايی از داخل شهرهای عراق و استقرار آنها در جوار مرزهای ايران و سوريه را آغاز کرده است. من نمی دانم آيا پنتاگون اين نقشه را اعلام خواهد کرد يا نه؟ ولی آنها درباره ارتش عراق اميدی ندارند و می خواهند از پيمانکاران نظامی به طور وسيع تر برای آموزش نيروهای پليس اين کشور استفاده کنند."

از سوی ديگر آقای هرش گزارش می دهد سازمان اطلاعات مرکزی آمريکا، سی آی ای، هنوز دليل محکمی برای اثبات وجود يک برنامه هسته ای سری نظامی در ايران در دست ندارد.

در اين حال به گفته آقای هرش، سازمان های اطلاعاتی اسرائيل ارزيابی متفاوتی از سازمان سی آی ای به کاخ سفيد ارائه کرده است.

به گفته او، منابع اطلاعاتی اسرائيل از داخل حکومت ايران گزارش داده اند که اين کشور در حال ساخت تجهيزات مورد نياز برای يک آزمايش هسته ای است و قصد دارد پس از توليد مواد هسته ای به آزمايش يک بمب اتمی دست بزند.

آقای هرش همچنين ميگويد آمريکا و اسراييل حدود شش ماه است حمايت از يک گروه کرد مخالف حکومت ايران را آغاز کرده اند و يگان های ويژه ارتش آمريکا بارها به عمليات های سری در مناطق مرزی استان های سيستان و بلوچستان و آذربايجان غربی دست زده اند.

ا و می گويد کنگره آمريکا از اين عمليات باخبر نيست.

مقام های آمريکايی و اسرائيلی ادعای آقای هرش را رد کرده اند.

به گفته دانا پرينو ،يکی از سخنگويان کاخ سفيد، مقاله آقای هرش حاوی اطلاعات غلط است.

منبع:

[External Link Removed for Guests]

بنظرم بهتره بجاي سيمور هرش بگيم دايي جان ناپئلون !

بايد بگم به زير کشيدن دو تا از ضد ايراني ترين چهره ها در دستگاه حکومتي آمريکا ( رامسفلد - بولتون ) و انتخاب رابرت گيتس با توجه به سابقه ايشان در جنجال مک فارلين و راي اعتماد چشمگير به ايشان در سنا، همه و همه يک معني ميده :

چشمک زدن به ايران

ميدوارم آمريكا از اشتباهاتش درس گرفته باشه ، چون حمله ي آمريكا يعني نابودي ايالات متحده و تجزيه ي اين كشور .

این سیمور هرش یکی دیگه از یهودیهای پدرسوختس .

رابرت گیتس هم کارنامش دست کمی از رامسفلد نداره . بقول معروف سگ زرد برادر شغالِ . اینا همشون یه مشت قاتل و بی همه چیزن که دستشون به خون هزاران انسان آغشتس . بیخودی خودمونو گول نزنیم . وقتی سیستم خراب باشه هر کسی هم توی اون سیستم باشه , اون هم جزوی از سیستم میشه و کثافات اون سیستم هم در اون رسوخ میکنه . مثل ویروسی شدن یه کامپیوتر اون هم با بدترین ویروسا . معمولا هم کاری نمیشه کرد جز پاک کردن ویندوز و یا اغلب فایلا . سیستم دولت آمریکا هم همینطوره . کشوری که شالودش روی خون هزاران هزار از مردم بی دفاع سرخپوست قرارگرفته هیچ وقت درست نمیشه . مگر با نابودی اون کشور . تا ببینیم کی اون موقع میرسه ...

گل گفتي آقا مصطفي

Ahmad6644, گزينه سپاس فراموش نشه

Ahmad6644 نوشته شده:ميدوارم آمريكا از اشتباهاتش درس گرفته باشه ، چون حمله ي آمريكا يعني نابودي ايالات متحده و تجزيه ي اين كشور .

    لطفا نحوه تجزيه ايالات متحده توسط سربازان جان بر كف سپاه و ارتش كه فاقد اسلحه و مهمات ميباشند توضيح بديد.
با تشكراز توضيح خوبتان.