کنترل کامل اینترنت به‌دست اوباما می‌افتد

[HORLIKAN]

به‌رغم اتهامات دولت آمریکا علیه دشمنانش درخصوص ایجاد محدودیت دسترسی به اینترنت برای شهروندان این کشورها، سنا درصدد وضع قانونی است که در آن رییس‌جمهور آمریکا مخیر باشد هر زمان که لازم می‌داند کل دسترسی‌ها به اینترنت را قطع نماید.




به گزارش سرویس بین‌الملل شبکه ایران به نقل از روزنامه انگلیسی دیلی‌میل، بر اساس قانون جدیدی که در سنای آمریکا در دست بررسی قرار دارد رییس جمهور آمریکا اجازه خواهد داشت با استفاده از قانونی با نام "کلید انسداد" اینترنت را کلاً مسدود کند!

دیلی میل در این گزارش خود آورده است: بر اساس این قانون، رییس‌جمهور آمریکا قادر خواهد بود به موتورهای جستجوگر اینترنتی مانند یاهو و گوگل دستور تعلیق دسترسی کاربران به کلیه امکانات اینترنتی این موتورهای جستجوگر را صادر کند.
دیگر شرکت‌های سرویس‌دهنده اینترنتی ایالات متحده و همچنین شرکت‌های ارائه پهنای باند اینترنتی نیز در مدت زمانی که "اوضاع اضطراری امنیت سایبری" نام گرفته، مشمول این قانون خواهند شد و با شرکت‌هایی که از این قانون سرپیچی کنند به شدت برخورد خواهد شد.
طرح این قانون که از سوی جو لیبرمن کاندیدای سابق انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پیشنهاد شده، انتقاداتی را نیز در برداشته است و منتقدان بر این باورند که این قانون احتمال سوء‌استفاده از قدرت را با اعطای کنترل اینترنت به دستان کاخ سفید در بر خواهد داشت.
لابی تکنولوژیک "تک-‌آمریکا" به عنوان بزرگترین لابی تکنولوژی در این کشور، این قانون را عامل بالقوه‌ای برای استفاده از قدرت، به صورت استبدادی دانسته است.
این قانون پیشنهادی که از سوی لیبرمن به عنوان رییس کمیته امنیت ملی به مجلس سنا آورده شده است به دنبال آن است که اختیارات گسترده‌ای را در خصوص کنترل اینترنت، به رییس‌جمهور آمریکا اعطا کند.
در این لایحه پیشنهادی که به کلید انسداد اینترنت معروف شده است دولت آمریکا به طور موثر کنترل دسترسی به اینترنت را در اختیار خواهد گرفت.

[Solver]

 

کل دسترسی‌ها به اینترنت را قطع نماید.

آدم گاهی احساس دانشمندی میکنه با خواندن این اخبار.

اگر کسی از شبکه کردن چند رایانه هم آگاه باشه مزحک بودن چنین ماجرایی را خواهد فهمید.

البته در مناقشه آمریکا و کانادا در دهه 90 هم آمریکا یک خیالباقی هایی کرد، که فقط مورد تمسخر مردم و البته دانشجویان کانادا قرار گرفت. ظاهرا اونجا (در آمریکا) هم مسئولین چندان با تکنولوژی آشنا نیستند و نمیدونند اینترنت را نمی توان مالکیتی کرد. درست مثل برخی از مسئولین خودمان که گاهی جو گیر میشوند و حرف های عجیب و غریب در مورد اینترنت میزنند! شاید این جزو وجه تشابه ایران و آمریکا باشد.

تعجب بر انگیز تر منتشر کننده های این اخبار هستند که بسیار نگران میشوند مثل سایت ایران آی تی در حدود 2 سال پیش کم مانده بود سایتش را تعطیل کند چون به این باور رسیده بود که امریکا در تحریم جدیدش (2 سال پیش) ایران را از اینترنت محروم خواهد کرد!

درست است، آمریکا میتواند هر جا را که در آن نفوذ دارد از اینترنت محروم کند! نه اینکه دیگران را محروم کند. مثلا میتواند آمریکا را از اینترنت محروم کند یعنی خودشان را تحریم کند

مثل کسی که درب اتاق خودش را درخانه ای ببند. خوب روشن است باقی اعضای خانه میتوانند به اتاق های همدیگر برودن و بیایند و این طرف خودش را حبس کرده و در حقیقت خودش از اون خانه محروم شده.

البته نادیده گرفتن حجم دیتاسنترهای موجود در آمریکا نادرست است اما خوب، اگر ارتباط قطع باشد، اونها هم فقط میزبان سایت های آمریکایی میشوند و عملاً با ورشستگی روبرو خواهند شد!  

مثلا گوگل،

در کل دیگر گوگل یک سایت بزرگ مثل امروز نیست که در دسترس نبودنش مشکل آفرین باشد. چون به هر حال آمریکا نمیتواند دسترسی دیگران را محدود کند بلکه باید دسترسی خودش را محدود کند یعنی گوگل اجازه فهرست کردن را نداشته باشد و وقتی گوگل فهرست نکرده باشد ما نیازی نداریم که به گوگل دسترسی داشته باشیم!

به همین سادگی!

[zector]

negar.int ، طرف راست گفته. شما تصور کن که گوگل و یاهو و بسیاری از سایت های آکادمیک قطع بشه ! همین بس که بسیاری از دانشگاه ها و مراکز آکادمیک ، زمین گیر میشه. من به شخصه درک می نمایم. حداقل از دید ACADEMIC !

[Solver]

negar.int ، طرف راست گفته. شما تصور کن که گوگل و یاهو و بسیاری از سایت های آکادمیک قطع بشه ! همین بس که بسیاری از دانشگاه ها و مراکز آکادمیک ، زمین گیر میشه. من به شخصه درک می نمایم. حداقل از دید ACADEMIC !

تائید میکنم.

اما شما باید بینش کلان تر داشته باشید تا متوجه منظور من بشوید، از استعداد و هوش ایرانی خودتان استفاده کنید.



آمریکا مثلا بخواهد ایران را از اینترنت محروم کند، باید چه کار کند؟

کنترل بر اینکه از داخل کشورش کسی به اینترنت متصل شود را تا حدودی شاید 60 یا 70 درصد دارد اما در مورد کشورهای دیگه که ندارد.

به عبارت دیگه، آمریکا نمیتواند بگوید ایران یا فلان جا تو نیا در اتاق من!

آمریکا مجبور است درب اتاقش را به روی همه ببند! و این قسمت خنده دار ماجراست.

آکادمیک و غیر آکادمیک هم نداره، گوگل را مثال زدم که نخوندی؟

آکادمیکش هم ساده هست. در اون زمان هم مثلا ایران بیشتر از دیگر مردم دنیا متضرر نخواهد شد، چون با قطع شدن ارتباط اون سایت آکادمیک با جهان هیچ کس دسترسی به اون نخواهد داشت.

اگر منظور، قطع دسترسی به یک سایت باشد باز قابل قبول تر است که باز هم از نظر فنی امکانش نیست چرا که به هر حال به سادگی میشود با فیلتر شکن ها پیش رفت.

ضمن اینکه بسیاری از سایت های آکادمیک برای پیروی از چنین احکامی باید اساسنامه خودشان هم اصلاح کنند، مثلا IEEE که بی تردید بزرگترین مجموعه علمی دنیا است، 4 اصل ساده دارد که یکیش همین دسترسی عمومی و آزاد است!

البته یک مدت ایران را تحریم کرده بود که یادمه همون وقت هم چند هزار تا ایرانی درش فعال بودند و البته با اعتراض و یادآوری اساسنامه به مسئولین با وجود مخالفت آمریکا باز سایت آزاد و باز شد فقط ظرف چند ماه.

در حقیقت بهترین مثال همان خانه و بستن درب اتاق هست. قطعا در اتاق آمریکا چیزهایی است که دیگران محروم میشوند اما وقتی چیزی باشد که همه ازش محروم شوند امتیاز منفی برای ما یا کشور خاصی تلقی نخواهد شد.

مثل اشتباهی که گوگل در مورد آسیا و جیمیل کرد و در کمتر از چند روز به جبرانش پرداخت.

به نقل از متکی، به قول چرچیل، آمریکایی ها تا همه راه های غلط را آزمایش نکنند راه درست را درک نمی کنند. و مثال های بالا و البته تصویب محتمل چنین قانونی تائید همین حرف چرچیل است.

[yasermym]

برداشت بنده از متن خبر این بود که منظور همان جدا کردن آمریکا از محیط بیرون و قطع دسترسی کاربران داخل آمریکا به اینترنت هدف است و نه سایر کشورها ، همانطور هم که اشاره شده برای زمانی است که قرار باشه جنگ سایبری صورت بگیره، و نه شرایط عادی و ابراز نگرانی هم بابت این است که از قانون جهت اهداف خاص استفاده شود.

[رضاخان]

از آمریکا هم حرفهای عجیب و غریبی میشنویم انگار اونا هم دارن به عقب بر میگردند و دیکتاتوری در آنجا هم باب میشود
شاید میترسند هکرهای خارجی (ایرانی و چینی) در زمان یک جنگ اونها رو از بیرون فلج کنند