عربستان در صورت عدم توجه به هشدار ايران قطعاً پشيمان مي‌شود

[Sami 1993]

عضو كميسيون امنيت ملي مجلس ‌در گفت‌وگو با فارس:
عربستان در صورت عدم توجه به هشدار ايران قطعاً پشيمان مي‌شود
خبرگزاري فارس: عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس گفت: آل‌سعود هشدار تهران را جدي نگيرد، پشيمان مي شود.


سيد حسين نقوي عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني با اشاره دخالت نظامي عربستان در بحرين و سركوب معترضان بحريني، گفت: عربستان برخلاف تمامي قوائد بين‌المللي و با سكوت سازمان ملل متحد وارد جنگ نظامي با بحرين شده است.

وي با بيان اينكه جمهوري اسلامي ايران به عنوان مدافع حقوق مردم معترض بحرين نمي‌تواند در برابر تجاوز نظامي عربستان سكوت كند، افزود: [HIGHLIGHT=#ffff00]سعودي‌ها يقين بدانند كه تهران از تمامي توانمندي‌ و ظرفيت‌خود براي جلوگيري از سركوب مردم بحرين استفاده خواهد كرد.
 
عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه عربستان در سطوحي نيست كه بخواهد در منطقه دخالت نظامي داشته باشد، گفت: سعودي‌ها براي فرار از سرنگوني اقدام به سركوب نظامي معترضان بحريني كرده است.

اين نماينده مجلس با بيان اينكه موضع جمهوري اسلامي ايران دفاع از حقوق تمامي مسلمانان اعم از شيعه و سني است، تاكيد كرد: آمريكايي‌ها تلاش مي‌كنند بحرين را به عنواني مركزي براي اختلاف‌افكني بين شيعه و سني كنند اما بدانند مسلمانان چنين اجازه‌اي به آنها نخواهند داد چراكه امروز شيعه و سني در بحرين يك موضع مشترك هستند.

انتهاي پيام/ع

[pedmehr]

البته طبق قوانین شورای همکاری خلیج فارس وارد شدن نیروهای عربستان به درگیری چندان هم خلاف قانون و عرف نیست ... مشترک المنافع بودن این کشورها یا بهتر بگیم حکومت هاشون مشخص بود که پای عربستان رو باز میکنه به قضیه .
جالبه دقیقا عکس جریان رسانه ای داخل ایران رو میشه تو سایت های خبری عربی در رابطه با دخالت ایران در امور بحرین دید .
ولی از نظر من که مداخله مستقیم ایران در جریان بحرین کاملا منتفی هست و شاید حداکثر تاثیری که ایران داشته باشه چیزی در حد همون پشتیبانی که از جنبش گروه الحوثی داشت خواهد بود . حرف یک نماینده مجلس رو که نمیشه سند گذاشت .

[Sami 1993]

درسته
ایران هیچ وقت از نظر نظامی وارد عمل نمی شود .

[saeedjiji]

اگر هم بخواد دخالت نظامی بکنه ، رسماً اعلام نمیشه

شاید با تجهیز معترضان ، یا حتی اعزام نیروهای مسلط به زبان عربی

نمیدونم ، سیاست خیلی پیچیده‌ست ، نمیشه پیش بینی کرد

[cheka]

البته طبق قوانین شورای همکاری خلیج فارس وارد شدن نیروهای عربستان به درگیری چندان هم خلاف قانون و عرف نیست ...

در واقع اصلا قانونی در این مورد در شورا وجود نداره ! شورای همکاری خلیج فارس یک بلوک تجاری اقتصادیه نه نظامی ، در مفاد و اهداف منشور این شورا هم بطور خاص تنها همکاری مالی و اقتصادی بین اعضا مورد بحث قرار گرفته نه لشگرکشی نظامی .
[External Link Removed for Guests]
این اصطلاح "نیروهای خلیجی" هم در همین چند هفته و برای سرپوش گذاری روی دخالت نظامی عربستان ابداع شده وگرنه در هیچ جایی در شورا از این نیروها اسمی برده نشده ، از زمان تاسیس این شورا تا به حال یک رزمایش مشترک یا چیزی شبیه این که بتونیم بر مبنای اون شورای خلیج فارس رو بلوک نظامی بدونیم هم انجام نشده.

[interceptor]

امروز که توی اخبار تحلیل می شد گفتند قوانین شورای همکاری خلیج فارس تنها در صورتی اجازه کمک یا دخالت نظامی یک عضو داخل مسایل عضو دیگه این شورا رو داده که مورد حمله یک کشور ثالث غیرعضو (مثلن ایران) قرار بگیره. اینکه یه عضو توی یه عضو دیگه دخالت نظامی(برای سرکوب مردم) بکنه مجاز نیست.
در ضمن قوانین این شورا مشخصه و بیشتر جنبه اقتصادی داره.

اما در مورد ایران،
ایران عرضه دخالت نظامی توی کشورها رو نداره. یعنی در حد این حرفها نیست. خیلی زرنگ باشه از خاک خودش دفاع کنه. خوشم میاد سعودی همونطور که ادعای قدرت بودن رو داره واقعن در عمل هم نشون می ده قدرت هست. برعکس ایران پرادعا و بی عمل . ظاهرن که بحرین از عربستان استقلال گرفته بوده نه ایران ! مسئولین ایران هم تنها کاری که می کنند ژست گرفتن برای یه عده دانشجوی بسیجی یا توی اخباره وگرنه فکر مسایل اقتصادی و گرفتن پست های بیشتر(3،4 پست همزمان) هستند. البته شاید بد هم نباشه این بحرینی ها یه حال اساسی بهشون داده باشه. اینم نتیجه ی بلند کردن پرچم عربستان !(توی بازی با ایرانه)
ببینیم هم نژادای عربشون چه گلی به سرشون می زنند.

در کل، دلم می سوزه برا شیعیانی که دلشون رو به ایران خوش کردن !

[pedmehr]

در اینکه GCCبلوک نظامی نیست که شکی نیست , من اطلاعات دقیقی از چگونگی وجود همکاری های نظامی ندارم ولی بعد از اشغال کویت و جنگ خلیج این شورا اقدام به همکاری نظامی هم زده و الان هم که کمی جستجو کردم میبینم که چنین چیزی از سال 1984 وجود داشته
[External Link Removed for Guests]

[cheka]

خوشم میاد سعودی همونطور که ادعای قدرت بودن رو داره واقعن در عمل هم نشون می ده قدرت هست. برعکس ایران پرادعا و بی عمل . ظاهرن که بحرین از عربستان استقلال گرفته بوده نه ایران ! مسئولین ایران هم تنها کاری که می کنند ژست گرفتن برای یه عده دانشجوی بسیجی یا توی اخباره وگرنه فکر مسایل اقتصادی و گرفتن پست های بیشتر(3،4 پست همزمان) هستند. البته شاید بد هم نباشه این بحرینی ها یه حال اساسی بهشون داده باشه. اینم نتیجه ی بلند کردن پرچم عربستان !(توی بازی با ایرانه)
ببینیم هم نژادای عربشون چه گلی به سرشون می زنند.

در کل، دلم می سوزه برا شیعیانی که دلشون رو به ایران خوش کردن !

از کی تاحالا فرستادن نفربر و تانک برای سرکوب مردم غیرمسلح قدرت داشتن شده !؟
عربها در گذشته نشون دادن با وجود حمایت سیاسی توسط ابرقدرت ها و با داشتن بزرگترین و قویترین ارتشها حتی وقتی همشون باهم متحد باشن از عهده ی جنگیدن و دفاع از خاکشون رو ندارن .
ایران اگر علنا کاری نمیکنه بخاطر اینه که علنی کار کردن افکار عمومی و قدرتهای جهانی (شورای امنیت) رو بشدت علیه ما تحریک میکنه ، برای همین تا حد امکان زیرپوستی کار میکنه (خدا میدونه سپاه قدس یا ... الان دارن تو بحرین چکار میکنند) ،حتی خود آمریکا و بقیه کشورها هم به دلایل مشابه وقتی میخوان مثلا به معترضها یا شورشی های یک کشور دیگه کمک کنند سعی میکنن در حد امکان مخفیانه اینکار انجام بدن .(نمونه ی زنده اش ، درگیری های کنونی در لیبی)

Pedmehr
اگر نیروهای سپر شبه جزیره رو هم بخوایم به حساب بیاریم همونطور که ذکر شده این نیرو برای مقابله با تهاجم نظامی کشور ثالث علیه یکی از اعضا ایجاد شده نه سرکوب نظامی

[Sami 1993]

جناب interceptor
خیلی ها تو دنیا(منظور دشمنان که هم میخوان جامعه جهانی رو با خودشون همراه کنن) منتظر هستند که ایران یه جا پاشو کج بزاره . اگر همچین اتفاقی بی افته و دشمنان هنگام حمله جامعه جهانی رو هم همراه خوشون کرده باشن ، اونوقت حتی اگر ایران به اندازه امریکا قدرت داشته باشه نمیتونه مقاومت کنه . موضع نظامی ایران خیلی شفافه و همه میدونن که دفاعیه .
اصلا چرا راه دور بریم ، بریم یک سری به تاریخ چند هزار ساله ایران می زنیم ببنیم ایران چند بار به دیگر کشورها حمله کرده ، چند بار به ایران حمله کردن . ایران در طول تاریخ یا از خودش دفاع کرده ( مثلا دربرابر هجوم رومیان و بعثیان) و بعدش برای تعقیب و تنبیه مهاجم به وی حمله کرده ( تعقیب افغانیان که به هند پناهنده شده بودند توسط نادشاه افشار { البته دلایل دیگری هم برای حمله به هند بوده} یا وارد شدن ایران به داخل خاک عراق در جنگ 8ساله)

[pedmehr]

این اصطلاح "نیروهای خلیجی" هم در همین چند هفته و برای سرپوش گذاری روی دخالت نظامی عربستان ابداع شده وگرنه در هیچ جایی در شورا از این نیروها اسمی برده نشده

جهت ابهام زدایی از عرائض شما عرض کردم ! وگرنه استفاده از ارتش در مقابل مردم فقط مختص کشورهای جهان سومه و تو دنیای مدرن محکومه .

[cheka]

البته ایران انقدر هم که آقا سامان میفرمایند مظلوم نبوده ! به هر حال کشوری که در زمان خودش یکی از بزرگترین و وسیعترین امپراطوری ها بوده مسلما در اثر کشورگشایی و لشگرکشی به بقیه کشورها انقدری شده
Pedmehr
البته جمله ی بنده هنوز رد نشده ، اسم نیروهای خلیجی رو تاحالا ندیده بودم (حتی تو لینک شما هم همچین اسمی نبود) ، در مورد استفاده از نیروی نظامی در مقابل کشورها هم البته اگر دقت کنید نمونه های جهان اولی هم وجود داره .(حتی در جاهایی که بعضی دوستان فکرشو هم نمیکنند)

[كيارش]

این اصطلاح "نیروهای خلیجی" هم در همین چند هفته و برای سرپوش گذاری روی دخالت نظامی عربستان ابداع شده وگرنه در هیچ جایی در شورا از این نیروها اسمی برده نشده

جهت ابهام زدایی از عرائض شما عرض کردم ! وگرنه استفاده از ارتش در مقابل مردم فقط مختص کشورهای جهان سومه و تو دنیای مدرن محکومه .

این دنیای "مدرن" احیانا امریکا نمی شه که تفنگدار دریایی و نیرو مخصوص و لشگر هوابرد و ... رو سر قضیه لس انجلس اورد تو میدون ؟
یا شاید فرانسه هم نشه که ارتشش رو چند وقت پیش اورد تو میدون سر تظاهرات مردم به خصوص اطراف پاریس ... !