دقت موشک خلیج فارس به زیر ۱۰ متر رسید

[Alpha4]

اصولا یک ناو هواپیما بر لشکری از شناور های محافظ دارد که از سطح و زیر سطح و هوا محافظتش میکنند...

اصابت این موشک به هدف چندان هم آسان نیست....

[Aspahbod]

ولی در چند منبع دیگر سرعت این موشک 3000 متر بر ثانیه ذکر شده !
شاید در مرحله آخر که بر روی هدف فرود میاد سرعتش به این حد یعنی 3000 متر بر ثانیه میرسه !

مطابق معمول میشه این اشتباه تقریبا واضح رو ناشی از عدم تجربه نویسنده در مسائل نظامی دونست.
برای موشکی با این کلاس و وزن دستیابی به سرعت بالستیک 3000 مترت بر ثانیه دور از انتظاره.

موشک فاتح-110 نسل 2 در فاز نهایی سرعتی برابر 3.7 ماخ داره که از این بیشتر هم هست. خلیج فارس بر پایه ی نسل 3 فاتح ساخته شده که کلاهک سنگینتری داره و موتورش متفاوته برای همین سرعتش یه مقدار کمتره. دلیلی نمیبینم که موشکی مثل این نتونه به این سرعت برسه.

[Goebbels]

موشکی که ناوشکن هانیت اسرائیل رو در جنگ 2006 لبنان(جنگ 33 روزه)غرق کرد 160 کیلوگرم سر جنگی داشت

ناوچه سبک یا گشت ناو INS Hanit در جنگ 33 روزه مورد اصابت موشک قرار گرفت اما صرفا خسارت دید و برای تعمیرات به بندر اشدود منتقل شد! غرق این شناور صرفا خیال پردازی رسانه های داخلی بود!

[External Link Removed for Guests]

آیا ناوهای هواپیمابر دارای سامانه رهگیر موشکهای بالستیک مثل پاتریوت یا مشابه اون هستند؟

ناوهای هواپیما بر امریکایی فاقد سیستم های پدافندی تخصصی برای مقابله با موشک های بالستیک هستند اما در ناوگروهی که این ناوهای هواپیمابر در آن قرار میگیرند شناور هایی هستند که از این سیستم برخوردار باشند!

به عنوان مثال کلاس تیکوندروگا مجهز به موشک اس ام 3

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

در رزمایش پیامبر اعظم 6 هم 9 موشک خلیج فارس همزمان از 3 لانچر شلیک شدند

تا به حال موشک خلیج فارس در این تعداد شلیک نشده است!

آنچه که مد نظر شما است راکت های زلزال با پرتابگر های سه گانه بودند!

[Sami 1993]

سینا عزیز

تا به حال شلیک خلیج فارس از لانچر 3 گانه دیده نشده است اما لانچر 3 گانه حامل خلیج فارس در رژه حضور داشته است که مشابه لانچر 3 گانه زلزال است .

خلیج فارس


زلزال


همینطور می توان از سکوی 2 فروندی ذوالفقار هم برای افزایش شلیک استفاده کرد ( همینجا دوباره تاکید می کنم که این کامیون باز جای توسعه دارد و می تواند در نقش های مختلف ظاهر شود ):

[Blanco]

سیستمی وجود داره که بتونه موشکی مثل خلیج فارس رو بعد از شروع حرکت (پرتاب) رهگیری کنه و باهاش درگیر بشه ؟
یعنی دیگه منتظر نمونه که موشک بخواد بهش نزدیک بشه و به سرعت نهایی برسه و بعد بخواد درگیر بشه ! از همون 200-300 کیلومتری واکنش نشون بده و با سرعت بالایی که داره سریع خودش رو به موشکی برسونه که تازه حرکتش رو شروع کرده و در اواسط راه هست و سرعتش کمتر هست ...

[sailor]

سیستمی وجود داره که بتونه موشکی مثل خلیج فارس رو بعد از شروع حرکت (پرتاب) رهگیری کنه و باهاش درگیر بشه ؟
یعنی دیگه منتظر نمونه که موشک بخواد بهش نزدیک بشه و به سرعت نهایی برسه و بعد بخواد درگیر بشه ! از همون 200-300 کیلومتری واکنش نشون بده و با سرعت بالایی که داره سریع خودش رو به موشکی برسونه که تازه حرکتش رو شروع کرده و در اواسط راه هست و سرعتش کمتر هست ...

بله وجود داره مخصوصا قبل از شلیک احتمالی موشکی مثل خلیج فارس، انواع ماهواره و هواپیمای جاسوسی هر روز تحرکات نظامی ایران را با دقت زیر نظر دارند معمولا گذارش این تحرکات بصورت روزانه به فرماندهی منطقه ای و از آنجا به پنتاگون ارسال و اطلاعات آنها تحلیل و ثبت می گردند و این اولین لایه دفاعی امریکایی ها خواهد بود.

[Goebbels]

جناب Sami 1993

از ارسالی که داشتید سپاسگزارم

اما بنده در پاسخ به این فرمایش دوستمان :

در رزمایش پیامبر اعظم 6 هم 9 موشک خلیج فارس همزمان از 3 لانچر شلیک شدند

عرض کردم :

تا به حال موشک خلیج فارس در این تعداد شلیک نشده است!

آنچه که مد نظر شما است راکت های زلزال با پرتابگر های سه گانه بودند!

که به واقع همین گونه است! و این راکت های زلزال بودند که به صورت چندگانه در رزمایش مد نظر شلیک شدند نه موشک های خلیج فارس!

بنده از وجود پرتابگر های سه گانه یا دوگانه فاتح و خلیج فارس آگاه بودم و آنچه که عرض کردم صرفا در چهارچوب صحبت دوستمان بود!

[esijoon]

سیستمی وجود داره که بتونه موشکی مثل خلیج فارس رو بعد از شروع حرکت (پرتاب) رهگیری کنه و باهاش درگیر بشه ؟
یعنی دیگه منتظر نمونه که موشک بخواد بهش نزدیک بشه و به سرعت نهایی برسه و بعد بخواد درگیر بشه ! از همون 200-300 کیلومتری واکنش نشون بده و با سرعت بالایی که داره سریع خودش رو به موشکی برسونه که تازه حرکتش رو شروع کرده و در اواسط راه هست و سرعتش کمتر هست ...

قضیه اینه که موشک های بالستیکی آفندی مثل فاتح از نقاط امن داخلی پرتاب میشن و عملا سیستم های پدآفندی ناو نمیتونه موقع شلیک عکس العمل نشون بده...میمونه فاز دوم یا میانی که موشک داره خارج از جو به سمتشون حرکت میکنه...این مرحله اگر بتونن با سیستم های رهگیری روش قفل کنن ( اینو اضافه کنم که فاتح 110 یک موشک رادار گریز و نقطه زنه....) با سوپر هورنت شاید بشه در فاز میانی بهش حمله کرد...آخه این فاز خارج از جو هست و سیستم های موشکی پدافندی کمی کار براشون سخته....

سیستم فلانک که اصلی ترین سیستم پدافندی ناو های هواپیما بر در برد های 3-5 کیلومتر هست هم اینجا ناکار آمئده...زاویه حمله خلیج فارس موقع فرود روی هدف حدودا 35 درجه هست که خارج از زاویه عملکرد فلانکس هست....سیستم فلانکس 45 درجه بالا و پایین افق رو پوشش میده.....و البته سرعت هجوم خلیج فارس هم کمی براش زیاده....البته این تفاسیر برای موقعی هست که خلیج فارس با کلاهک انفجاری حمله میکنه...اگر با کلاهک بارانی مسلح بشه خیلی قبل تر از رسیدن به ناو کلاهک وارد فاز حمله میشه و باز میشه و عملا دیگه نمیشه کاریش کرد

[onbekende]

سلام

از جناب Goebbels و Sami 1993 به خاطر اشاره به اشکالات حرفهای بنده ممنونم
-----------------------------------------------------------------------

  ,

لانچر موشک های خلیج فارس به صورت متحرک هستند.برای همین لازم نیست از همین الان در یک منطقه موشک خلیج فارس نصب کنیم تا آشکار بشه که کجاها هستند.اگر اشتباه نکنم،در زمان جنگ میشه (از هر جای جنوب ایران) این موشک هارو سریع به محل برد و شلیک کرد.
ضمن اینکه از وجود هواپیماهای جاسوسی برفراز ایران برای رصد روزانه اطلاعات و تحرکات نظامی ایران به پنتاگون شک دارم !

esijoon

فکر کنم کلاهک بارانی موشک ها بعد از برخورد موشک به زمین پخش میشه.در فیلمی که از برخورد موشک با کلاهک بارانی دیدم به این نتیجه رسیدم ! درست بعد از برخورد موشک به زمین و منفجر شدن اون،ترکش ها به اطراف پخش میشن.درسته؟

[&mmt]

در مورد موشک خلیج فارس زدن ابن موشک توسط پدافند یک عمل بسیار پر ریسک است و تا جایی که من اطلاع دارم هیچ سامانه ی پدافندی ساخته نشده که حتی سازنده اش هم ادعای 100% موفقیت در برابر شلیک 1موشک داشته باشد ( عدد واقعی انقدر کم است که ممکن است بعضی دوستان فکر کنند که اغراق میکنم ) حال اگر تعداد زیادی موشک از چندین نقطه ی مختلف شلیک شود چه ؟ با علم به اینکه اثابت 1 فروند هر ناوی را غرق میکند در مورد هواپیما بر ها هم 1 فروند ان را غیر عملیاتی میکند و اگر انفجار به مخازن سوخت و تسلیحات برسد که برای غرق کردنش هم کافیست . اثابت 2 فروند به شدت ان را در خطر غرق شدن قرار میدهد و اثابت 3 فروند که عملا شانسی برای شناور ماندن برای ناو هواپیما بر نمی گذارد .
همان طور که میدانید هر ناو هواپیما بر بین 3000 تا بیش از 5000 نفر خدمه دارد برای تعداد هواگرد های ان هم میتوانیم عدد 70 را در نظر بگیریم که به همراه تجهیزات دیگر مجموعا دها میلیارد دلار ارزش دارد البته که دارایی ارزش مندیست و به شدت از ان محافظت میشود ولی به عنوان بک سوال از نظر شما شلیک 30 موشک برای ناو هواپیما بر و 5 عدد برای هرکدام از ناوهای محافظ اطرافش نمی ارزد ؟ ( صرفا یک سوال است ) که فقط تلفات انسانی اش به 7000 نفر میرسد ( در یک روز ) تقریبا معادل یک لشکر پیاده ."*"
حتی در مورد موشک های کروز سال گذشته بود که امریکایی ها در یک ازمایش پدافند در برابر شلیک هم زمان 5 موشک کروز اگر درست یادم باشد فقط توانستند 3 مورد را منهدم کنند حال به نظر شما ( باز هم صرفا یک سوال ) اگر 40 کروز به سمت ناوهایشان
شلیک کنیم حداقل 10 تاش به هدف نمی خوره ؟
"*" : در جنگ ویتنام ویتنامی ها 2 ملیون نفر تلفات دادند ( امریکا 1 میلیون عدد بمب روی ویتنام ریخت ) در حالی امریکایی ها تنها با 55000 نفر تلفات عقب نشستند ( 40 و چند درصد اسپانیولی تبار 30 و چند درصد سیاه پوست 7 % زن و کمتر از 11% سرباز سفید پوست مرد امریکایی الاصل ) حتی در جنگ با عراق بسیاری از کارشناسان بر این عقیده بودند که اگر ارتش بعث ( ملعون ) در هفته ی اول جنگ فقط 2000 نفر تلفات از امریکایی ها بگیرند انها عقب خواهند نشست . به خاطر شرایت حاکم بر اجتماع امریکا استانه ی تلفات پذیری انها بسیار پایین است ( لطفا با جنگ جهانی دوم مقایسه نکنید که شرایط خیلی خاصی داشت و ان دوره مدت هاست که گذشته ) در چنین در گیری فرضی با ایران ( باز به عنوان یک سوال دیگر ) ارتش امریکا چقدر حاضر است تلفات بدهد یا چند صد میلیارد دلار یا حتی بیشتر از این رقم ها هزینه و خسارت بدهد ( البته نباید فراموش کنیم که هزینه های جانبی چنین جنگی بسیار بیشتر از هزینه های مستقیم آن خواهد بود )
ببخشید که زیاد حرف زدم ( تایپ کردم ) و سرتون را درد اوردم
سلامت و سر بلند باشید

[Sami 1993]

جناب Sami 1993

از ارسالی که داشتید سپاسگزارم

اما بنده در پاسخ به این فرمایش دوستمان :

در رزمایش پیامبر اعظم 6 هم 9 موشک خلیج فارس همزمان از 3 لانچر شلیک شدند

عرض کردم :

تا به حال موشک خلیج فارس در این تعداد شلیک نشده است!

آنچه که مد نظر شما است راکت های زلزال با پرتابگر های سه گانه بودند!

که به واقع همین گونه است! و این راکت های زلزال بودند که به صورت چندگانه در رزمایش مد نظر شلیک شدند نه موشک های خلیج فارس!

بنده از وجود پرتابگر های سه گانه یا دوگانه فاتح و خلیج فارس آگاه بودم و آنچه که عرض کردم صرفا در چهارچوب صحبت دوستمان بود!

بله

کاملا درست است

اما می توان نتیجه موفقیت آمیز شلیک راکت زلزال از لانچر 3 گانه را برای فاتح/خلیج فارس هم در نظر گرفت .
بلاخره مبنای فاتح / خلیج فارس همین راکت زلزال بوده است .

[R.A.F]

سیستمی وجود داره که بتونه موشکی مثل خلیج فارس رو بعد از شروع حرکت (پرتاب) رهگیری کنه و باهاش درگیر بشه ؟
یعنی دیگه منتظر نمونه که موشک بخواد بهش نزدیک بشه و به سرعت نهایی برسه و بعد بخواد درگیر بشه ! از همون 200-300 کیلومتری واکنش نشون بده و با سرعت بالایی که داره سریع خودش رو به موشکی برسونه که تازه حرکتش رو شروع کرده و در اواسط راه هست و سرعتش کمتر هست ...

بله دوست من وجود داره


سیستم THAAD با سقف ارتفاع 150 کیلومتری دقیقا به همین منظور و برای هدف قرار دادن موشکهای بالستیک در فاز میانی (غیر از موشکهای قاره پیما) طراحی شده،


بد نیست بعضی از دوستان قبل از فتوی دادن کمی اطلاعاتشان رو دربارهء جنگ افزارها کامل بکنند.